GCUL是‘XRP杀手’吗？批评者质疑谷歌的中心化区块链

虽然有些人称谷歌云通用账本为“XRP杀手”，但批评者仍持怀疑态度，认为谷歌的集中控制与去中心化的核心原则相悖。

中心化与去中心化的辩论

最近推出的谷歌云通用账本(GCUL)，是一个私有和许可的区块链，正被定位为管理数字资产整个生命周期的安全平台。GCUL基于“合作伙伴模式”构建，旨在补充现有业务框架，而不是与之竞争。该平台针对金融机构，承诺为服务提供商及其客户带来显著的好处。

虽然有些人称 GCUL 为 “XRP 杀手”，但它的首次亮相让行业的部分人士感到怀疑。批评者认为，无论一个平台多么庞大或资源丰富，如果由单一实体拥有或控制，就不能被视为真正的去中心化。

然而，其他人则认为谷歌的技术专长和财务实力是关键优势。他们建议，与其从头构建一个区块链，专注于特定领域的项目可能会发现更高效地在GCUL上启动。Ava Labs的首席战略官Luigi D’Onorio DeMeo对此表示赞同，他预计资金充足、以加密为导向的企业将越来越倾向于部署自己的Layer 1链。

“随着市场的成熟和需求的增加，大多数公司将不愿意从头开始构建链，而是选择像Avalanche这样的技术栈，这使他们能够在几分钟内推出自己的L1，”DeMeo解释道。

这种观点受到那些拒绝承认许可系统符合区块链定义的人的挑战。Nomadic Labs 的核心工程负责人 Yann Régis-Gianas 认为，尽管谷歌可能成功吸引合作伙伴加入 GCUL，但其缺乏去中心化意味着它的功能更像是一个数据库，而不是一个区块链。

COTI的首席执行官Shahaf Bar-Geffen分享了这种观点，坚称无论区块链的效率如何，都不能被视为公共区块链。

“虽然GCUL被定位为Layer 1，但其私有和许可的性质——仅由谷歌管理——与以太坊等公共链的精神有显著不同。巴尔-格芬认为，像GCUL这样中央控制的链可能为特定的机构用例提供更大的效率，但它不会继承完全去中心化和‘无信任’的好处。”

GCUL 是“可信中立”吗？

在其发布时，一位谷歌高管 reportedly 将 GCUL 描述为一个“可信中立”的平台——这一说法引发了争论。

在对Bitcoin.com新闻的书面评论中，Bar-Geffen称Widmann的中立主张为“引人入胜”，但质疑其可行性。他指出，在一个由谷歌控制节点参与和潜在数据流的系统中，真正的中立是难以实现的。即使谷歌通过审计和标准追求公正，Bar-Geffen警告说，企业利益仍可能影响决策。他补充说，集中控制可能导致单方面的停机或链回滚。

GCUL的一个主要卖点是它有潜力解决困扰数字金融的碎片化问题。然而，批评者认为，它可能通过创建一个仅限于谷歌合作伙伴的封闭生态系统，反而加深碎片化。Régis-Gianas将此视为谷歌长期以来建立“围墙花园”战略的延伸。

“区块链的真正承诺是可组合性和互操作性。每一个新的围墙花园都让我们离这个目标更远，”Régis-Gianas认为。

Bar-Geffen同意，建议考虑到GCUL的许可结构和谷歌在技术领域的历史，围绕GCUL建立一个封闭生态系统是一个可能的结果。

“这种碎片化削弱了Web3的核心目标，即全球互操作性，在没有Gatekeepers的情况下，资产和数据能够无缝流动于各链之间——尽管有计划连接到更广泛的Web3生态系统以获取流动性，”他补充道。