在2025年，Coinbase将自身定位为零售加密市场的关键基础设施层，通过收购能够推动公司“全能交易所”愿景的团队和技术。
11月21日宣布收购Vector.fun——Solana上最快的DEX聚合器——正是这一战略的一部分：收购基础设施，停用产品，集成速度。
然而，这笔交易有一个显著的例外。虽然Coinbase接收了Vector的团队和基础设施，但Tensor Foundation仍保留NFT市场和TNSR代币。代币持有者保留治理权，但失去了构成代币价值的核心资产。
这引发了一个问题：如果股东能从收购中获益，而代币持有者却在没有补偿的情况下被剥夺资产，那么还有什么理由在Coinbase的平台上购买代币？
11月19日，TNSR交易价格为0.0344美元，年初至今下跌92%。但仅两天内，该代币在11月20日飙升至0.3650美元，48小时内上涨11倍。
交易量从常规的不到1000万美元激增至11月19日的7.35亿美元和11月20日的19亿美元。11月21日，TNSR在24小时内下跌37.3%至0.1566美元，交易量为9.6亿美元。
这种模式暗示了经典的前置交易：有人提前得知消息，先行买入，而零售投资者则姗姗来迟。
Coinbase将这笔交易描述为对Solana基础设施的押注。公告称，Solana上的DEX交易量在2025年已突破1000亿美元，Vector的技术能够在新代币上线链或通过大型launchpad时第一时间发现。
这种速度对于Coinbase整合DEX至关重要，需要与能够直接引导用户参与高速交易的Solana原生应用竞争。
然而，Vector并非独立产品，而是Tensor面向消费者的工具，为TNSR创造应用场景并导入NFT市场的流动性。
只有当Coinbase想要拥有基础设施而不涉及代币治理权时，分离这两部分才有意义。将TNSR留给Tensor Foundation，使Coinbase能够规避法律风险，同时利用为Vector创造价值的运营层。结果是：代币持有者只剩下治理NFT市场的代币，却失去了最重要的增长动力。
Dragonfly投资人Omar Kanji直言不讳地表示：
“Coinbase‘coin everything’与代币持有者在Vector交易中一无所获之间存在严重分歧。TNSR持有者刚刚失去了最好的资产，赔偿约为0美元。如果这种情况持续下去，人们将不再购买代币。”
模块化区块链架构和账户抽象让公司能够将产品分拆为不同组件，并只购买所需部分。
Vector的基础设施位于链上流动性来源与用户界面之间，通过AMM、订单簿和流动性池路由交易。Coinbase可以将该层集成到DEX，使其成为原生功能，同时剥离Vector的面向消费者应用。
Solana的最终确认时间低于1秒且交易费用低，使Vector能够每秒处理数千笔交易，这对meme代币发行和NFT铸造等价格需在数分钟内迅速确定的场景至关重要。Coinbase现在掌控了这一速度优势，可以用来与Raydium、Orca、Jupiter等Solana零售流量入口竞争。
Tensor Foundation则保留NFT市场——运行较慢、利润率较低、Coinbase可视为非核心业务的部分。
如果代币持有者在收购案中反复被剥夺资产，治理代币的持有动力将崩溃。代币将转变为短期炒作标的，而非协议价值的长期权益。
DBA联合创始人Jon Charbonneau评论道：
“Coinbase若让代币持有者被‘Rug’，将很难再售卖新ICO平台。作为积极的ICO投资者，我会比对其他平台时更谨慎评估Coinbase上的代币。”
前置交易的模式更使问题严重。11月20日TNSR交易量达19亿美元——就在公告前一天——显示信息泄露的可能性。在此之前，TNSR在2025年的最大单日交易量是3月10日的8370万美元。这种25倍的增长不可能自然发生。
加密领域的内幕交易法律风险尚不明朗，但Coinbase作为机构投资者合规入口的形象可能受损。
Coinbase希望扩大其代币上市基础设施，成为美国新资产发行的主要场所。Vector事件削弱了这一论点。
如果开发者和早期投资者意识到Coinbase会收购技术但让代币持有者只剩价值缩水的治理权，他们会更倾向于股权而非代币。这将推动资本回归传统风险投资模式，由股东掌控退出，而代币持有者仅提供流动性且无代表权。
替代方案是Coinbase在收购案中对代币持有者进行补偿，如回购、代币换股权或直接支付。但三种方式都较复杂：回购可能触及证券法规，代币换股权需将代币视为投资合约，直接支付则为基础设施收购设定了必须补偿治理权的先例。
Coinbase平台上的每一次代币发行，现在都面临潜在风险：公司可能会收购项目，拿走有价值的资产，仅留下贬值治理权的代币给持有者。Vector事件表明，Coinbase对此问题尚未有令人满意的答案。
韩信
相关文章
