加密行业为稳定币奖励辩护，随着GENIUS法案解释趋紧

超过125个组织和公司正向国会施压，要求保护稳定币奖励，警告重新解读《GENIUS法案》将限制消费者选择、削弱竞争，并破坏来之不易的监管平衡。

行业联盟捍卫《GENIUS法案》下的稳定币奖励

一个由数字资产和金融科技团体组成的联盟采取行动，防止对稳定币激励措施的潜在限制。总部位于华盛顿的加密货币和区块链企业代表组织——区块链协会，于12月18日发出一封信，警告国会不要试图重新解读《GENIUS法案》中的稳定币奖励条款。

区块链协会首席政策官Lindsay Fraser在社交平台X上表示：“125+个组织和公司达成一致：撤销合法的稳定币奖励将让消费者失去收入，减少选择，并抑制竞争。在《GENIUS》过程中，国会已解决了这个权衡问题——消费者将从法律的实施中受益。”

这封信致信给参议院银行委员会主席Tim Scott和排名成员Elizabeth Warren，内容如下：

我们，以下签名的组织和公司，反对任何试图重新解读和扩大《GENIUS法案》禁止超出国会制定的利息或收益的努力。

信中继续指出：“限制或禁止平台或其他第三方在二级市场提供奖励或激励的提议，将重新打开一个已解决的问题，破坏一项经过深思熟虑的妥协，减少消费者选择，抑制竞争，并在法规尚未提出之前，为新法律的实施带来不确定性。”

联盟详细说明，国会有意禁止稳定币发行人支付利息，同时保留平台、中介机构和其他第三方设计合法奖励计划的能力。签名者指出，这一区别旨在缓解与发行相关的资产负债表和到期转化风险，同时允许在应用层面进行创新。信中还辩称，限制奖励将不公平地使稳定币支付处于不利地位，相较之下，传统的基于卡的系统银行常常提供激励，尽管这些银行从事的借贷活动带来更大的结构性风险。

签名者包括主要的行业协会和公司，如加密创新理事会、美国金融科技理事会、比特币政策研究所、a16z Crypto、Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、Paypal以及Solana政策研究所，还有数十个地区区块链协会和倡导组织。

阅读更多： 特朗普签署具有里程碑意义的《GENIUS法案》，美国首个稳定币法律

在结尾陈述中，联盟强调重新审视《GENIUS》框架对消费者和竞争的影响，并强调行业对其立场的广泛支持。信中呼吁：

我们敦促国会拒绝任何——无论是在市场结构立法中还是其他方面——限制或禁止平台或其他第三方提供的符合法律的奖励的努力，符合《GENIUS》精神。

“维护国会所达成的平衡对于保护消费者、促进竞争以及确保市场结构立法能够在两党基础上持续推进至关重要，而不是成为巩固传统利益、牺牲创新的工具，”信中强调。

联盟还引用外部研究，未发现稳定币的采用导致社区银行的存款流出过度，并指出银行已在联邦储备银行持有大量储备。支持者认为，支付稳定币提供更快的结算、更低的交易成本和透明度，可以在已由国会建立的监管框架内扩大消费者选择。

常见问题解答 ⏰

• 联盟要求国会在稳定币奖励方面采取什么行动？

联盟敦促立法者维护允许平台和第三方提供合法奖励的《GENIUS法案》妥协。

• 为什么《GENIUS法案》限制稳定币发行人而不限制平台？

国会禁止发行人支付利息，以降低资产负债表风险，同时允许在应用层面进行创新。

• 限制稳定币奖励会如何影响竞争？

信中认为，这将减少消费者选择，并偏向传统的卡片支付系统。

• 哪些主要公司签署了稳定币信件？

签署方包括Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、Paypal和a16z Crypto。