为什么Vitalik Buterin 认为以太坊必须对抗“没有灵魂”的中心化

• Vitalik Buterin 发布了题为“权力平衡”的博文，探讨集中化威胁。
• 以太坊联合创始人提出“强制扩散”以应对系统整合。
• 对抗性互操作性使得绕过平台权限要求的工具成为可能。

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 于周二发表了一篇题为“权力平衡”的博文，分析了他所称的“巨头企业”、“大政府”和“大暴民”带来的威胁。文章指出，阻止过度集中的历史制衡机制在21世纪已崩溃。

Buterin 指出，快速的技术进步和自动化使得强大行为者能够以加快的速度巩固控制权。规模经济现在以往未曾遇到的方式偏向集中化。传统护栏的崩溃创造了一个主导力量可以在没有有效制衡的环境中运作的局面。

强制扩散作为集中化的对策建议

Buterin 提出的解决方案核心是他所称的“强制扩散”。这一策略涉及对本应保持专有的封闭系统强制实施开放性和互操作性要求。该方法旨在通过在自然趋向整合的系统中引入摩擦，防止完全集中化。

这位以太坊联合创始人将现代时代比作“密林”，其中主要的进步源已成为恐惧的源头。他认为，政府应作为中立的竞技场，而非积极参与者，选择市场中的赢家和输家。

Buterin 观察到硅谷科技领袖中出现了转变，之前持自由意志主义观点的这些人物，现在正积极试图夺取政府权力，而非限制其影响力。这一逆转标志着科技行业领导层在监管框架和政治参与上的态度发生了变化。

科技行业向政府权力夺取的转变

核心观点认为，自然摩擦已不足以阻止控制权的完全集中。必须通过技术和政策机制有意设计扩散。Buterin 强调“对抗性互操作性”是实现这一目标的关键工具。

对抗性互操作性涉及创建无需平台创建者许可即可接入的工具。这允许第三方在封闭系统上构建，无论运营者是否批准。

Buterin 列举了几个符合Web3原则的例子，包括与主平台意图不同的内容过滤界面，如广告拦截器或AI驱动的内容过滤器。实现价值转移而不依赖中心化金融基础设施的系统也属于对抗性互操作性的范畴。

该提案挑战了仅靠开放竞争就能防止垄断的假设。通过技术标准和监管要求的主动干预，可能是维持去中心化作为默认系统架构的必要手段。