专家揭示关于比特币挖矿环境影响的9个谣言的真相

比特币环境辩论再燃，批评者与研究人员激烈交锋

比特币的环境影响持续引发研究人员和批评者之间的争论。一些人强调其资源消耗，而包括ESG专家Daniel Batten在内的其他人则为其可持续性辩护，引用同行评审的数据和电网级分析，挑战常见的误解。

在最近的Twitter讨论中，Batten回应了九个关于比特币挖矿环境足迹的普遍批评，声称其中许多是不准确的，缺乏数据支持。这一争议在加剧，哈佛大学的捐赠基金被批评投资比特币，媒体也声称该加密货币吞噬了本应供弱势群体使用的全球电力。

批评者认为比特币资源密集，扰乱电网，并推高消费者的电价。然而，Batten反驳了这些说法，强调比特币挖矿的能源使用在很大程度上与交易量脱钩，这一事实得到了剑桥大学《数字挖矿行业报告2025》中总结的研究支持。他解释说，增加交易吞吐量并不会成比例地增加资源消耗，反驳了每笔交易资源浪费的说法。

Batten进一步澄清，比特币挖矿通常通过灵活的负载管理增强电网稳定性，尤其是在以可再生能源为主的电网如德克萨斯州。与声称其扰乱电力系统的说法相反，挖矿已被证明支持可再生能源的整合和电网的韧性。

关于对消费者电价的影响，Batten指出几乎没有证据支持比特币挖矿推高成本的说法。相反，数据显示挖矿可以通过增加对可再生能源的需求和改善电网效率，促使电价下降。一个显著的例子是非洲的Gridless项目，为数千人提供可再生能源，展示了比特币在扩大可再生能源容量方面的作用。

打破神话：资源使用与碳足迹

Batten还反驳了比特币碳足迹高的观点，指出挖矿的直接排放很少，大部分环境影响来自电力消耗——即范围2排放。他引用数据显示，超过50%的比特币挖矿操作现在使用可持续能源，这一数字得到了第三方数据的支持。

比特币挖矿的排放强度正在下降。来源：Daniel Batten

工作量证明与权益证明

Batten挑战了权益证明的以太坊天生比比特币的工作量证明共识更具可持续性的假设。他认为，将能源使用与环境危害混为一谈，忽视了工作量证明的益处，比如甲烷减排、电网稳定和可再生能源的货币化。

虽然以太坊已转向权益证明，Batten强调，比特币挖矿仍在通过支持可再生能源项目和减少浪费（尤其是在规模化使用火炬气和填埋气方面）证明其环境价值。

推动可再生能源采用

Batten坚持认为，比特币挖矿常常促进可再生能源的发展，而不是阻碍它。全球范围内的项目，如非洲的Gridless，展示了挖矿如何促进更广泛的清洁能源接入，而非阻碍。行业利用过剩的太阳能和风能——某些情况下利用率超过90%——支持其在减少能源限制和推动微电网经济方面的作用。

“浪费能源是一种价值判断；只有当能源没有带来任何益处时，才能说它被浪费了，”Batten表示。

本文最初发表在Crypto Breaking News的《专家揭示比特币挖矿环境影响九大神话背后的真相》——您的加密新闻、比特币新闻和区块链更新的可信来源。