韩国推动建设国家自主的人工智能生态系统遇到意想不到的障碍。在该国旗舰政府人工智能竞赛中，超过一半的决赛入围者被发现使用了外国技术，甚至在某些情况下使用了中国源代码——这一发现正值首尔投入创纪录资金支持该项目之际。 议会批准了2026年727.9万亿韩元的($495.8B)预算，李在明总统将人工智能投资额增加到10.1万亿韩元($6.9B)，是原来的三倍多。政府将人工智能定位为韩国未来经济竞争力和国家安全的基石。
一场昂贵的讽刺 这一争议令人震惊，因为竞赛的明确目标是减少对美国和中国人工智能系统的依赖。该项目于去年六月启动，为期三年，旨在到2027年选出两个国内冠军，提供完全基于韩国自主开发技术的模型。 现实证明情况更为复杂。在五个决赛入围者中，有三个被发现采用了外国代码或组件，包括与中国相关的技术。
“从零开始并不实际” 参与公司辩称，忽视现有的开源生态系统，从零重建一切既低效又不切实际。批评者反驳说，依赖外国工具会带来安全风险，并破坏“主权AI”的理念。 哈佛电气工程教授魏奕元（Gu-Yeon Wei）熟悉此次竞赛，他表示完全禁止外部代码是不切实际的： “如果放弃开源软件，你将失去大量的利益。” 全球各国政府面临同样的困境：如何在不减缓创新的前提下，减少对外国技术的依赖，这一领域关系到国家的经济实力和国防安全。
聚焦决赛入围者：Upstage、Naver 和 SK Telecom 最受关注的是Upstage，此前Sionic AI的CEO高锡贤（Ko Suk-hyun）声称其模型与中国智谱AI的开源系统存在明显相似之处，包括代码中的版权声明。 Upstage通过现场验证会作出回应，展示开发日志以证明其模型是用内部方法训练的。然而，该公司也承认，其推理代码中包含了全球常用的开源组件。高锡贤随后道歉。 随后，关注点转向其他决赛入围者。Naver被指其视觉和音频编码器类似于阿里巴巴和OpenAI的产品。SK Telecom则被质疑其推理代码与另一家中国AI公司DeepSeek的类似。 Naver和SK Telecom都承认使用了标准的外部组件，但强调其核心学习和训练引擎是自主开发的。
规则不明确，辩论激烈 一个核心问题仍未解决：竞赛规则从未明确说明是否允许使用外国开源代码。韩国科学技术部自争议爆发以来尚未发布新指南。不过，科学技术部长裴庆勋（Bae Kyung-hoon）表示欢迎这场辩论： “看到现在激励我们人工智能产业的技术讨论，我看到了韩国人工智能的光明未来。”
利益所在 到2027年，两个获胜者的性能必须达到全球领先模型（如OpenAI或Google）的95%以上。作为回报，他们将获得政府在数据、人才和关键AI芯片方面的资金支持。 这一事件凸显了一个更广泛的真理：主权AI不仅关乎预算。这也是一场关于在开放与安全、速度与控制之间划定界限的考验，以及在一个深度全球化的技术生态中，是否有可能建立真正的国家级AI体系。
#AI , #SouthKorea , #INNOVATION , #Geopolitics , #technews
保持领先——关注我们的资料，掌握加密货币世界的重要动态！ 注意： 本文章中提供的信息和观点仅供教育用途，切勿将其视为任何情况下的投资建议。本文内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们提醒，投资加密货币具有风险，可能导致财务损失。
