Pierre Rochard在Basel III修订版本中的“比特币空白”警告
Bitcoin Bond Company首席执行官Pierre Rochard表示，监管机构无法在修改Basel III的过程中不公示清晰的法律依据以及支撑数据，就默默决定银行应如何处理比特币。
Rochard称，如果新的监管框架没有透明解释如何对数字资产（尤其是比特币）进行分类并将风险适用于其之上，那么银行将面临运营与合规方面的模糊不清。他认为这不仅是资本管理技术层面的问题，还会直接影响金融机构参与加密货币市场的能力。
Basel III长期以来一直是全球各家银行用于评估资本安全水平的标准。然而，随着比特币及其他数字资产在金融机构资产负债表上出现得越来越多，监管机构如何定义、衡量并将风险系数应用到这些资产上的方式，正日益成为备受争议的议题。
Rochard强调，这样一项影响重大的变更不可能以“默认理解”的方式实施。依他所说，如果监管机构希望调整银行处理比特币的方式，他们需要阐明评估标准、实证证据以及每一项新要求背后的理由。
他警告称，缺乏透明度可能会造成不良先例，迫使金融机构自行揣测合规义务。这不仅会增加法律成本，还可能在美国抑制与比特币相关的金融产品发展。
在不少传统银行开始更关注数字资产的背景下，监管机构为比特币制定风险框架将直接影响行业对其的接受程度。如果资本要求被过度收紧，银行在提供与数字货币相关的服务时可能会更加谨慎。
相反，一个清晰且有依据的监管框架将帮助金融机构更好地进行方向把握，从而减少市场的不确定性。这就是Rochard认为Basel III修订版需要以透明方式公布，而不是让“空白”导致市场自行解读的原因。
分析人士认为，来自美国监管机构的这些决定不仅会影响国内银行，也可能在全球市场产生连锁效应。如果美国设定过于严格的标准，其他国家可能会进行参考或采取类似做法。
与此同时，支持比特币的社群期待政策制定者能够构建一个更为平衡的法律框架：既确保系统安全，又不扼杀金融创新。因此，关于Basel III的争论正成为数字资产监管故事中的又一处热点。
