马克·安德烈森在Joe Rogan节目中的炸弹新闻引发了“Debank the Banks”讨论

安德烈森·霍洛维茨联合创始人马克·安德烈森最近关于去银行化的言论势头不可阻挡，引发了激烈的讨论，敦促人们远离传统金融机构。

取消银行资格揭示：播客引发了一波反对银行的证词

社交媒体上充斥着第一手的经历，个人分享了自己被强制排除在现代金融之外的经历。这是一股呼吁行动和重新思考对银行依赖的声音浩浩荡荡，引发了关于金融独立的激烈对话。当安德烈森·霍洛维茨的马克·安德烈森加入乔·罗根的播客深入探讨这个话题时，这种热潮开始了。

在他们的聊天中，罗根问安德里森关于消费者金融保护局的作用。安德里森没有死拿回答，描述了这些政治实体如何“基本上恐吓金融，恐吓金融机构，阻止金融科技，阻止新竞争，[并阻止]想要与大银行竞争的新创业公司。”他解释了他们使用一种称为“解银行”的策略，利用政治影响力迫使银行与加密和科技企业切断联系。

播客结束后，加密货币创始人纷纷涌向社交媒体平台X，叙述他们被银行踢出的遭遇。故事源源不断涌入，随着更多用户的加入而势头增强。一些人甚至开始在“#debankthebanks”标签下集结，敦促其他人从主要金融机构中撤出资金。印裔美国保守评论员、作家和电影制片人戴尼什·迪苏扎也分享了自己被银行踢出的经历。

D’Souza解释说：

我被 Chase debanked了。有一天走进去发现他们关闭了我的账户。当地分行不能理解，因为我是一个好的、有名的客户。他们说单子来自上面，没有任何解释甚至没有可用的解释！

Hodder Law Firm创始人Sasha Hodder分享了她的律师事务所如何突然被银行解约的故事。 “我的律师事务所在2018年被银行解约，只给了30天通知。我的许多客户也面临同样的挑战，迫使他们完全转向加密货币。听到Rogan和Andreessen将这个问题带入主流对话中是件好事，也许事情真的要改变了，” Hodder发布了这个帖子。

即使安德里森和罗根的采访上周播出，但是对话在周末仍然没有显示放缓的迹象。11月29日，安德里森再次加码，发布了一篇长篇帖子，其中包含了关于来自《纽约时报》、《华尔街日报》、《金融时报》、《海盗电报》、《政治家》等知名媒体的解除银行资格的链接。他甚至透露，当选总统唐纳德·特朗普的妻子和儿子也被解除了银行资格。“哪家银行？” Pershing Square首席执行官比尔·阿克曼问道。

Ackman的X帖迅速成为了针对特定银行的指控的温床。“我打赌是嗅觉灵敏的富国银行或美国银行，”一位评论者猜测道。另一位加入讨论的人说：“我们需要知道是哪家银行，这样我们就可以全部取出我们的钱。如果他们对一个人这样做了，他们也会对其他人这样做。”一些评论者指出，这种事情在加拿大也发生过。“在加拿大，这种情况很猖獗。许多银行因政治观点而取消客户资格，”一位在Ackman的帖子中解释道的人说。

无论如何，安德里森与乔·罗根关于取消银行业务的讨论引起了公开辩论。人们开始关注，他们对政治力量扭曲私人银行手臂以服务他们议程的行为感到不满。美国政府和拜登政府参与“取消银行业务”是极其不道德的，也是经济破坏性的。在一个自由社会中，金融机构的目的是基于双方协议自愿为客户服务，而不是作为政治胁迫的工具。

通过利用像消费者金融保护局这样的监管机构据称操纵银行业务，国家和政客侵犯了财产权利，破坏了自由竞争，并且抑制了创新。强迫银行基于政治议程而把个人或行业列入黑名单，背离了自愿01928374656574839201和个人自由原则，这些原则是繁荣和道德经济的基础。

这种国家驱动的过度干预激励大银行出现垄断条件，从而阻碍金融科技和加密初创企业的竞争。政府的干预不仅侵蚀了对金融机构的信任，还使得政治精英控制交易所的手段，违反了自由市场和个体自主的道德义务。01928374656574839201