当交易手续费趋近零，「后效能时代 」加密应用该提供什么价值？

差异化必须来自其他方面：独特的功能和体验。本文源自 Cem | Sovereign 文章，由 深潮 TechFlow 整理、编译。 （前情提要： 流动性退潮，加密项目的收益从何而来？该回购代币吗？） （背景补充： Jump重返加密市场业务，「黑历史缠身」陷入尴尬局面 ） 最近，加密推特上的主要讨论集中在提高通用环境的效能上。Base 正在通过利用 Reth 和以太坊的 blob 升级，实现「Gigagas」目标。 Solana 则正通过 Firedancer 和其基于 C 语言的网路堆叠的惊人优化，不断接近达到 100 万 TPS（每秒交易数）的愿景。MegaEth 则在高度优化的排序器帮助下完全取消了 gas 限制。 作为一名加密爱好者，我没什么好抱怨的。 DeFi 夏季和 2021 年牛市中，我曾向以太坊主网支付了巨额费用，而现在我可以在 Solana 上享受低成本的交易。而且未来，我也将在所有这些平台上享受更便宜、更快速的交易。 然而自 2017 年左右首次进入这个行业以来，我一直痴迷于让加密技术成为主流，最近一个问题一直萦绕在我脑海中：我们正在迅速逼近过度优化的临界点。 到 2025 年底，区块空间将变得充裕，效能将成为一种商品。一旦近乎即时且免费的交易成为常态，单纯的速度将不再是脱颖而出的关键。作为开发者，我们就需要转变思路。 后效能时代 我们称之为「后效能时代」，因为效能之争已经大获全胜。大多数平台现在都可以实现快速且廉价的交易，因此差异化必须来自其他方面：独特的功能和体验。 这就是全栈订制化的用武之地。现在是 2025 年，交易既便宜又快速，但大多数应用的外观和感觉仍然相同。同时。推出另一个以太坊虚拟机器 （EVM ）衍生的市场溢价已经消失。只需看看 Unichain，它并没有能吸引到广泛关注或流动性： 与此同时，这一轮的赢家 ——Hyperliquid—— 采取了大胆的策略。它从头开始构建了整个堆叠，针对特定用例进行了优化。在它引入的众多有趣订制中，有两点尤为突出： 优先取消和仅限挂单 通过在区块内按型别强制执行交易顺序，Hyperliquid 保护了过时订单不被高频交易者轻易抢走。这减少了有害订单流，使做市更容易，从而为所有交易者增加了流动性。 基于金库的复制交易 Hyperliquid 金库让任何人都可以自动复制金库构建者的交易。由于金库逻辑作为区块建立的一部分执行，因此不需要外部维护者。Hyperliquidity 金库执行做市策略，使任何人都可以提供流动性并分享由此产生的盈亏。 将这些独特功能与高效能、低延迟和无缝的使用者体验相结合，就不难理解为什么 Hyperliquid 成为衍生品 DEX 的首选。结果不言自明： 真正的瓶颈：虚拟机 大多数应用缺乏差异化的一个主要原因是虚拟机（VMs）。我们的许多工具都围绕着虚拟机（或是以太坊和 Solana 客户端的衍生版本）构建，这些工具在某种程度上阻碍了订制化的发展。 近年来，业界甚至出现了一种趋势，即推动所有 Rollup 实现完全的 EVM 等效性（EVM-equivalent），从而使它们能够基于以太坊虚拟机器（EVM）并原生执行。这对于我们这些技术极客来说确实很酷，但这是市场真正需要的吗？ 我并不这么认为。事实上，你越能在那些真正影响客户的功能上实现差异化，就越有可能赢得市场。 互通性不是关键吗？ 是的，即使是在专用区块链中，跨链通讯也是关键。标准化和共享的流动性及讯息传递工具仍然至关重要。 这就是为什么像 @hyperlane 这样的开源讯息传递库和像 @RelayProtocol 这样的基于 intent 的桥接框架有望取得成功。但除了仍然可以在自定义链上整合这些互通性元件之外，开发者应该拥有完全订制其应用程式的自由。 响应市场需求 市场需要的是经过精细调整、专为特定目的构建的应用程式，并提供无缝的使用者体验 —— 而不仅仅是另一个普通的 EVM 衍生。因此，构建一些真正订制的、针对你的用例优化的东西。 只有这样，我们才能创造出真正将加密技术带入主流的应用程式。 相关报导 技术》学习 EVM 系链上分析：以 $COCORO 为例 将 Solana 基因注入 EVM，Monad 会掀起新一轮公链换代潮吗？ Hyperliquid上线智能合约链HyperEVM，$HYPE可作Gas代币、价格短时暴涨6% 〈当交易手续费趋近零，「后效能时代 」加密应用该提供什么价值？〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。