上周,随着市场动荡,关税似乎成为了共识性的罪魁祸首。但关税真的只是一个轻松的替罪羊吗?
本社论摘自上周的《周刊回顾》新闻通讯。订阅每周通讯,以便在社论完成的第一时间获取。
随着本周股票和加密市场的下跌,针对特朗普关税的关注和愤怒增加了。表面上看这很有道理,因为特朗普的各种关税公告大致与市场下跌的时间相吻合。可以安全地说,关税对市场产生了一定影响,但我质疑它们的影响是否如加密Twitter上引起的关注和愤怒程度所表明的那样明显。(CT)
在这一周的始终精彩的Bits + Bips播客中,我发现自己同意本周嘉宾Travis Kling的评估,即大部分下跌可以归因于普遍的特朗普不确定性,关税当然是其中的一部分,但并不是全部原因。
我也同意他的观点,即特朗普政府可能试图提前实施经济紧缩,或者给经济提供所谓的“药方”。其理由是,你现在施用药方,而你仍然可以合理地指责拜登。希望在中期选举时经济会有所改善。
特朗普的药物使本周的价格波动变得剧烈,但仍然有积极的新闻。乌克兰在美国主导的沙特阿拉伯外交努力后同意与俄罗斯达成为期30天的停火协议。2月份消费者物价指数——一个关键的通胀指标——降至2.8%,略低于预期的2.9%。
关于加密货币也有积极的故事。我在本周的《Token Narratives》节目中提到了一句名言,“人们高估了短期内的发展,低估了长期的发展。”下面的这些发展是长期看涨的。
美国国会撤销了国税局经纪人规则,减轻了加密实体的合规负担,并阻止了批评者称其扼杀创新并推动发展到海外的法规。参议院银行委员会已经推进了两项关于稳定币法规和金融公平的法案。
现在仍然建议谨慎和耐心。亚瑟·海斯预测比特币可能在 $70k 附近触底,然后再进行下一轮反弹,他提到特朗普政府的政策基本上导致了短期波动,造成了经济衰退,或者接近衰退。我在很大程度上同意他的观点,他在本周的一次采访中与我分享了这一观点。