《自然》评论质疑微软量子突破,称证据不足

据圣安德鲁斯大学量子物理学家亨利·莱格称,发表于《自然》杂志的一篇同行评议评论对微软去年宣布的量子计算突破的有效性提出质疑。莱格特别质疑微软2025年2月论文中使用的软件,认为该软件在检测纳米线特定能隙时可能产生不一致或错误的结果。他提出,微软公开的额外数据所显示的模式更接近随机噪声,而非所声称信号的明确证据。

微软为其研究辩护,称该软件主要用于定位部署量子比特的合适位置,并已成为当前量子芯片开发中的关键工具。然而,包括匹兹堡大学的谢尔盖·弗罗洛夫在内的学者持保留意见,指出微软的马约拉纳粒子方法虽经多年审视,却尚未展示出可验证的科学基础,与竞争对手更为成熟的量子技术不同。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论