Wintermute 推出原油 CFD 交易，走 OTC 客製化路線挑战 Hyperliquid 永续合约模式

加密造市商 Wintermute 旗下 Wintermute Asia 周二正式推出 WTI 原油差价合约（CFD）OTC 交易，支持加密货币与法币作为保证金；有别于 Hyperliquid 等交易所的标准化永续合约，CFD 可针对规模、期限与保证金需求量身定制，Wintermute 本身担任交易对手方，直接承担市场风险。
（前情提要：永续合约跨足预测市场：Hyperliquid 推出 HIP-4 的野心与挑战）
（背景补充：全球都瘋 RWA 代币化，当前关键参与者与发展趋势一次看）

本文目录

Toggle

• CFD 与永续合约：同样不持有资产，逻辑截然不同
• 中东局势点燃需求：周末停盘成最大痛点
• Wintermute 直接承担风险：造市商逻辑 vs 平台撮合
• 加密交易所抢进传统商品：24/7 是核心诉求

当多数加密交易所忙着复制 Hyperliquid 的永续合约玩法抢进能源市场，Wintermute 选择了一条截然不同的路。

周二，这家全球头部加密造市商旗下衍生品部门 Wintermute Asia 宣布，正式在场外（OTC）市场推出 WTI 原油差价合约（CFD）交易，零手续费，保证金支持多种法币与加密资产，执行管道涵盖即时通讯、电子 OTC 平台及 API 介接。

CFD 与永续合约：同样不持有资产，逻辑截然不同

CFD 是一种衍生品，让交易者在不持有标的资产的前提下，对其价格走势进行投机。与期货类似，CFD 追踪标的资产的即时价格，但核心差异在于：合约结清时，双方只交换开仓与平仓之间的价差，而非实际交割资产本身。

这种架构在传统金融中并不陌生——欧洲、亚洲与澳洲的散户与机构投资者，长期通过 CFD 交易股票、外汇及黄金、石油等大宗商品。OTC 场外交易的特性，让 CFD 在规模、期限与保证金设定上都能依客户需求量身调整。

相较之下，Hyperliquid 的石油永续合约采用标准化设计——条件统一、门槛清晰，适合快速进出的散户；但对于需要客制化风险曝险的机构而言，弹性明显不足。Wintermute Asia 的 CFD 正是填补这个空白：让专业交易者与机构能够设计符合特定风险报酬目标的策略，而非被迫套用一刀切的合约规格。

中东局势点燃需求：周末停盘成最大痛点

Wintermute 此番入场，时机紧扣中东地缘政治升温。伊朗与美以联盟的冲突持续发酵，导致周末传统金融市场休市期间，交易者无法即时调整部位或管理风险，形成明显的流动性缺口。

这股压力直接推高了 Hyperliquid 能源市场永续合约的交易量，也促使 Wintermute 决定以 CFD 形式提供 24/7 的原油交易管道。

Wintermute 执行长 Evgeny Gaevoy 表示：「我们观察到交易对手方有强烈需求，希望借助数字资产基础设施来交易石油等传统产品。近期的价格剧烈波动让这个需求变得格外迫切——许多投资者只能干等传统市场重新开盘，才能有所行动。」

他进一步举例：「若是 Wintermute 的交易对手方，就能在周末率先布局那波行情，或在价格反转时即时因应，而不是在周一开盘后才亡羊补牢。」

Wintermute 直接承担风险：造市商逻辑 vs 平台撮合

值得注意的是，这套机制与一般交易所截然不同：Wintermute 本身即是 CFD 的交易对手方。交易者并非与其他人撮合，而是直接与 Wintermute 对做，后者因此完全承担市场风险。

换言之，Wintermute 是在利用自身的风控系统与深度流动性，将 24/7 原油需求转化为获利来源，而不仅仅是像平台一样向永续合约提供流动性、赚取手续费。这是造市商逻辑与平台撮合逻辑之间的本质差异。

此次 WTI CFD 上线，也延续了 Wintermute Asia 近期引入代币化黄金交易的布局方向，显示该部门正系统性地将传统大宗商品纳入加密基础设施之中。

加密交易所抢进传统商品：24/7 是核心诉求

从更宏观的视角看，Hyperliquid 能源永续、Wintermute OTC CFD，背后反映的是同一个趋势：加密市场正加速填补传统金融在非交易时段的流动性空白。

差异只在于路径选择——永续合约走的是标准化、散户友善的交易所模式；OTC CFD 则瞄准机构级客制化需求。两种模式未必互斥，但它们共同说明了一件事：对大宗商品的 24/7 交易需求，已不再只是加密市场的边缘话题。