扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

为什么中央银行一直追求那个神奇的2%通胀目标,而这个目标似乎越来越遥不可及?现实可能比政策制定者想承认的更为不舒服。



事情是这样的:价格稳定在理论上听起来很好,但数学上已经不再奏效。主要央行已经将自己锁定在这个2%的框架内,但要持续实现它几乎变得不可能,而不打破金融系统中的其他东西。

想想看。每次他们加大加息力度以压制通胀,信贷市场就会陷入僵局。但当他们放松以防止危机时,通胀又会迅速反弹。这就像在蒙着眼睛的情况下试图在刀刃上保持平衡。

对他们不利的结构性因素是巨大的:供应链碎片化、人口变化、能源转型成本和去全球化压力。这些不是暂时的逆风——它们是新经济格局的永久特征。

也许不舒服的真相是2%一直都是一个任意的数字。它是一个来自不同时代、具有不同动态的遗物。中央银行可能需要接受,实现他们所设定目标的成本现在超过了收益。

对于我们这些关注加密领域的人来说,这非常重要。当传统货币政策达到其限制时,替代资产看起来更加合理。这个不稳定性并不是一个缺陷——它正越来越多地成为传统系统的一个特征。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
大饼单日线研究者vip
· 5小时前
nah央行就是在做无用功,2%那个数字早就该扔了
回复0
Gas_FeeCriervip
· 5小时前
ngl 央行就是在玩火,2%那套早该扔了...难道非得等系统崩了才醒?
回复0
BearHuggervip
· 5小时前
不,其实他们只是到此为止地自我安慰,2%已经死了,没人想承认这一点。
查看原文回复0
薛定谔空投vip
· 6小时前
2%这个数字就是个笑话,早该改了
回复0
MagicBeanvip
· 6小时前
ngl 央妈们被2%这个框架彻底套死了,现在根本玩不动... --- 又是加息又是降息,这波操作属实是薛定谔的经济政策。 --- 结构性问题它们自己都看不清,还在那儿死守2%?说句难听的就是画地为牢。 --- 传统金融这套系统本身就有漏洞,不是crypto的问题,是它们的问题。 --- 供应链碎片化、能源成本这些早就改变游戏规则了,还想复制十年前的套路? --- 2%目标早该扔进垃圾桶,本来就是拍脑袋定出来的东西罢了。 --- 越来越觉得他们就是在赌,赌能维持到他们退休为止吧。 --- credit市场一紧张就得松动,一松动inflation又冒头,这循环下去除非整个系统重启。 --- 最狠的一句是"instability is a feature"...确实,他们把bug包装成了特性。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)