# SCROLL
13.69万
saidur48
🌌 ZK-Rollup 对决：深入剖析 zkSync Era vs. Starknet vs. Scroll
随着以太坊扩容版图逐渐成熟，乐观汇总（Optimistic Rollups）的局限性——也就是其僵化的 7 天提款延迟——促使资金流向零知识（ZK）替代方案。加密有效性证明提供绝对终局性，使交易者和开发者能够在几分钟或几小时内将资产从桥接回以太坊第 1 层（Ethereum Layer 1），而不是等待整整一周。
然而，并非所有 ZK-Rollup 都是同一种构建方式。zkSync Era、Starknet 和 Scroll 背后的架构选择，在资金周转速度、交易成本以及智能合约执行环境上带来了巨大的差异。下面我们来拆解这三大 ZK 强者的技术现实。
📊 并排对照：ZK-Rollup 矩阵
在剖析它们独特机制之前，先看看这三条网络在核心结构支柱上的对比：
特性 ZKsync Era Starknet Scroll
证明类型 ZK-SNARK ZK-STARK ZK-SNARK
EVM 兼容性 Type 4（通过编译器实现 EVM 兼容） 非 EVM（原生 Cairo VM） Type 2（与 EVM 字节码等价）
账户抽象 原生（内置核心协议） 原生（内置核心协议） 传统（需要 ERC-4337）
主网提款 ~1 到 3 小时（取决于证明生成） ~2 到 4 小时（取决于
查看原文随着以太坊扩容版图逐渐成熟，乐观汇总（Optimistic Rollups）的局限性——也就是其僵化的 7 天提款延迟——促使资金流向零知识（ZK）替代方案。加密有效性证明提供绝对终局性，使交易者和开发者能够在几分钟或几小时内将资产从桥接回以太坊第 1 层（Ethereum Layer 1），而不是等待整整一周。
然而，并非所有 ZK-Rollup 都是同一种构建方式。zkSync Era、Starknet 和 Scroll 背后的架构选择，在资金周转速度、交易成本以及智能合约执行环境上带来了巨大的差异。下面我们来拆解这三大 ZK 强者的技术现实。
📊 并排对照：ZK-Rollup 矩阵
在剖析它们独特机制之前，先看看这三条网络在核心结构支柱上的对比：
特性 ZKsync Era Starknet Scroll
证明类型 ZK-SNARK ZK-STARK ZK-SNARK
EVM 兼容性 Type 4（通过编译器实现 EVM 兼容） 非 EVM（原生 Cairo VM） Type 2（与 EVM 字节码等价）
账户抽象 原生（内置核心协议） 原生（内置核心协议） 传统（需要 ERC-4337）
主网提款 ~1 到 3 小时（取决于证明生成） ~2 到 4 小时（取决于
将有任何 __ 船只在截至 7月31日之前的任何一天通过霍尔木兹海峡运输吗？
30+
3.23x
31%
40+
6.67x
15%
$5.6万 成交额+5 更多
- 赞赏
- 点赞
- 1
- 转发
- 分享
ABV67:
滚动加载更多
加入 4000 万人汇聚的头部社区
⚡️ 与 4000 万 人一起参与加密货币热潮讨论
💬 与喜爱的头部博主互动
👍 查看感兴趣的内容
热门话题
114.32万 热度
20.6万 热度
164.14万 热度
28.55万 热度
1.99亿 热度
88.67万 热度
14.16万 热度
24.52万 热度
6.58万 热度
7.4万 热度
置顶