# 欧盟计划推出央行稳定币

607.95万

Qivalis由包括 ING、UniCredit、BNP Paribas、CaixaBank、BBVA 在内的12家欧盟银行组建,正与多家加密交易所、做市商和流动性提供方进行深入洽谈,计划在今年下半年推出符合 MiCA 监管的欧元锚定稳定币,并在受监管平台首发即具备充足流动性。

3月3日XAU总结
早磐冲高,午盘回调,晚间大瀑布跳水。本次暴跌并非单一利箜,是避险跑了、降息凉了、获利磐砸了的三重暴击。
个人观点:长期哆头逻辑仍在,静待企稳信号,后续仍有上涨空间。
$XAU $XAG #元宵赏月领红包 #加密市场反弹 #欧盟计划推出央行稳定币 ‌ ‌
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
恩泽财经有道vip:
龚粽浩助理:恩泽财经有道
从 “颠覆者” 到 “通道商”:Meta 的七年转身​
谁能想到,当年掀起全球金融震荡的 Libra,如今会以这样一种 “低头” 的姿态回归。​
2026 下半年,Meta 官宣重返稳定币赛道,但这早已不是七年前那个想推翻现有金融秩序的 “野心家” 它彻底放弃了自建代币和公链的执念,转而拥抱 USDC 这类合规第三方稳定币,把目标缩窄到创作者快速结算和跨境支付,活脱脱从 “颠覆者” 变成了 “支付通道服务商”。
​​​监管划红线:《GENIUS Act》逼退的 “全球货币梦”​
这背后的转变,与其说是战略升级,不如说是监管高压下的清醒妥协。
​2025 年美国《GENIUS Act》的落地,几乎是为 Meta 这类科技巨头量身定做的 “红线”。
法案明确要求稳定币必须 1:1 锚定法定货币、持有足额储备资产,更狠的是,直接把当年的 Libra 当成 “反面教材” 写进条款,禁止非银行机构未经特殊审批发行稳定币。
​Meta 不可能忘了当年的教训:Libra 一公布就遭到全球监管围剿,Visa、PayPal 等合作伙伴纷纷跑路,最后只能以 1820 万美元贱卖资产草草收场。
如今监管框架已然清晰,再走 “自建央行” 的老路无疑是自寻死路,选择合规集成,其实是最务实的生存之道。
​​​轻资产赌局:Stripe+30 亿用户的精准卡位​这次 Meta 走的是彻头彻尾的 “轻资产路线”—
BTC-0.9%
ETH-2.77%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
🔥 Plasma Chain 重新定义稳定币基础设施!作为专为稳定币优化的Layer1,Plasma凭借PlasmaBFT共识实现超1000 TPS,支持零手续费USDT转账,EVM兼容降低开发门槛。主网上线即获2.5亿+稳定币流入,TVL快速攀升,获Peter Thiel与Tether战略加持。 持续推进跨链与生态落地,$XPL 作为生态核心,长期价值值得关注。#plasma #稳定币 #Web3
XPL8.89%
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#稳定币 最近在看Multicoin关于稳定币的观点,越来越觉得这个赛道被大家严重低估了。
很多人还在争论稳定币有什么用,其实问题问反了——应该问的是,**为什么金融科技的未来离不开它**。传统金融科技想做大做全,结果什么都做不好。但稳定币不一样,它聚焦一个核心逻辑:**跟着真实的资金流向走,为特定群体提供极致服务**。
想象一下——跨境支付、DeFi交易、链上借贷、小微金融……这些场景的共同点是什么?都需要一个"可靠的数字价值载体"。稳定币就是那个承载者。它不抢银行的生意,而是在一个银行服务不到或不想服务的地方,把金融效率提升到极限。
这就是FinTech 4.0的核心逻辑。不是颠覆,而是**围绕真实需求的精准赋能**。全球支付体系碎片化、流动性分散、成本高企……稳定币正在悄悄改写这个格局。
所以我看好稳定币的长期前景,不是因为它性感,而是因为它**解决真问题**。这才是最有生命力的赛道。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#稳定币 看到这条关于稳定币的评论,脑子里浮现出过去十年的几个关键节点。
还记得2017年那波风潮,多少项目妄想成为"一切人的银行",结果死得最快的往往是这类"大而全"的设想。反观活到今天的,恰恰是那些早早认清边界的——他们放弃了普惠金融的宏大梦想,反而在某个细分赛道做到了极致。稳定币的逻辑似乎也在走同样的路。
这些年看过太多失败的跨链方案、崩盘的借贷协议,共同病根就是贪心。但稳定币赛道不一样,它天生就是为了解决真实的资金流动问题。从USDT到USDC再到各类地区性稳定币,每一次迭代都是在回答同一个问题:如何在特定场景下提供最稳定的价值储存。这不是宏大叙事,而是扎根于市场真需求的务实选择。
当然,稳定币的扩张也带来了新的风险。监管态度的变化、资本储备的透明度问题、不同链之间的流动性割裂——这些坑都是新的。但相比那些试图颠覆整个金融系统的项目,稳定币反而显得更谦逊、更有生命力。它不想救世,只想在某个角落把一件事做对。
这可能就是FinTech真正的演进方向。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#稳定币 看到FASB把稳定币纳入2026年工作重点,我的第一反应是:监管框架在完善,但对散户来说这既是机会也是风险的分水岭。
十年前我就踩过"稳定币"的坑——那时候各种空气币打着"稳定"的旗号横行,最后一地鸡毛。现在不同了,《Genius Act》生效、会计准则要调整、SEC也在盯着,看起来是正规军要来接管这个市场了。
但这里面有个细节需要警惕:当稳定币被定义为"现金等价物",企业资产负债表上的风险披露会变得更透明,这对机构是制约。可问题在于——风险披露透明了,意味着暗戳戳割韭菜的空间在被压缩。那些靠信息不对称活着的小项目和庄家,日子会难过。
我的建议是,不要被"稳定"二字迷惑。即使会计口径统一了,也要看背后是什么资产支撑、发行方是谁、有没有真实审计。2027年才正式生效,这段过渡期反而最危险——有人会抢在规范前套现,有人会趁混乱割最后一波。
在链上活得久,说到底就是:监管越来越清晰的东西不一定安全,反而要更谨慎。因为规则明确了,违规成本也变高了,有些项目干脆就跑路了。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#稳定币 稳定币要被FASB正式认定为"现金等价物"了?这TM才是真正的破局啊🚀 之前都是灰色地带,企业根本不敢大规模持有,现在政策层面直接开绿灯,意味着机构资金要大举入场了。
说白了就是稳定币从"野生资产"正式转身为"主流金融工具",这波监管正名直接拉高了整个生态的合规性。加上Genius Act 2027年生效的框架支持,稳定币的风险披露会更清晰,市场对它的接受度只会越来越高。
底层逻辑很清楚——FASB在2026年的调整只是开始,真正的大戏是后面机构和企业会怎么配置。一旦稳定币在财报上能光明正大地列为现金等价物,那些mega cap企业的储备资产配置可能就要重新调整了💰
这不只是会计问题,这是市场规范化的信号弹。别看起来很技术,实际上直接关乎未来加密资产能不能真正进入传统金融。现在入局稳定币相关的项目,就是在赌这波制度化浪潮🌊
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#稳定币 最近深入研究了Circle的战略调整,这个案例对我来说触发了一些值得认真思考的东西。
表面看,Circle在发行USDC上风生水起——收入从4.35亿增长到7.4亿,看起来很漂亮。但真正的坑在细节里:流通分发成本增长速度几乎追上收入增长,利润率被死死压在39-42%,没有向上的空间。这个现象很熟悉,因为我在跟单时经常看到类似的逻辑——看似高收益的策略,却被隐形的手续费、滑点逐渐蚕食收益。
Circle的应对方式值得拆解:他们意识到单纯发行稳定币这条路已经被锁死了。Coinbase等分发平台掌握了用户终端,反过来从Circle身上挤取更多价值。所以Circle开始向上游移动——CPN负责协调支付路由和合规,Arc提供可控的结算环境。这不是在追求短期利润暴增,而是在重新建立议价权。
从跟单的角度看,这启发了我一个重要逻辑:当你的收益来源被单一渠道控制时,你其实已经处于被动地位。Circle的选择——向控制使用方式和结算环节的位置靠拢——本质上是在分散风险、重获主动权。对应到跟单策略上,这也提醒我不应该过度依赖某一个风格的操盘手,而是要根据自己的风险偏好组合不同类型的交易员,确保收益来源多元化。
Arc最有意思的点是,它不需要处理大部分交易量就有价值。仅仅是存在,就改变了与合作伙伴的谈判动态。这有点像在跟单中保持多个备选方案的作用——你不一定要用,但选择权本身就值钱。
长期看
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#稳定币 看到巴克莱这样的传统金融巨头投资稳定币结算基础设施,我的第一反应不是兴奋,而是踏实感。
这件事的意义不在于又一个热点概念,而在于稳定币的底层逻辑终于有了机构级的认可——它不再是虚无缥缈的炒作,而是在严格监管框架内被逐步夯实的金融基础设施。巴克莱联合高盛、瑞银这样的头部银行探讨合规发行,Ubyx作为清算系统来对接不同发行方,这说明什么?说明整个行业在从"野蛮生长"向"有序建设"过渡。
但我想提醒大家的是,基础设施的完善是好事,却不是上车的信号。很多人看到机构入场就按捺不住,这是最容易吃亏的时候。稳定币的核心价值在于风险对冲和流动性,而不是升值预期。如果你把它当成投资品来炒,那就本末倒置了。
我的建议很简单:如果你正在配置资产,稳定币可以作为仓位管理的工具——用来临时停泊资金、平衡波动、等待更优机会。把它纳入整体配置的5-10%,用于风险管理,而不是把全部筹码押在某个方向。长期心态最需要的,恰恰是这种"无聊但有效"的耐心。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#稳定币 最近刷到一个概念有点懵——"加密原生新银行"?听起来好高级,但仔细看下来竟然有点理解了!😅
原来这些新银行想做的事儿就是把DeFi那些复杂的东西"翻译"成我们能用的样子。比如说,我之前对稳定币一直有疑问,为什么要用它?现在明白了——高收益稳定币能让我的钱在链上"躺赚",但以前我得自己去搞什么Gas费、私钥管理这些,真的很头大。
但新银行不一样,它们把这些技术细节都隐藏起来,感觉就像用普通手机银行一样简单,还能拿到4%-5%的年化收益?对比传统银行的零点几个百分点,这差距也太大了。2026年要真的能实现,感觉我这样的新手入场会轻松不少呢。
只是现在还在探索阶段,不太清楚具体有哪些产品已经在做这件事了。有老手能给个建议吗,现在该怎么关注这个方向?
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加载更多

加入 4000万 人汇聚的头部社区

⚡️ 与 4000万 人一起参与加密货币热潮讨论
💬 与喜爱的头部博主互动
👍 查看感兴趣的内容
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)