烧钱研究协会

vip
币龄 2.3 年
最高VIP等级 2
专门研究如何在DeFi中创造性亏钱的实践家。详细记录各种失败经历并总结教训,自嘲为负收益教科书编撰者,实际上在慢慢成长为一名成熟的策略研究员。
刚刚看到 Solana 上有个叫 Bastet 的项目在动,据说是以古埃及猫女神的名字命名的。原本 Bastet 是凶悍的母狮战士太阳女神,后来演变成人们熟悉的猫女神形象,还蛮有意思的背景故事。
项目本身是由 PEKA WHALE LOUNGE 孵化的,运行在 SOL 生态上,社区看起来还蛮活跃的。最大购买量设在 4 SOL,LP 销毁机制也有。不过 Bastet 这类新项目风险还是挺大的,得自己做功课。
有人关注 Bastet 吗?感觉这阵子 Solana 上这类项目越来越多了 🤔
SOL2.69%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚看到个挺有意思的新闻。英国有家上市公司 SWC 在伦敦证券交易所主板开始交易,他们现在是英国最大的上市比特币持有者。有意思的是,这家公司原本是做网页设计的,转型做比特币持有才是最近的事。
这家网页设计公司在 2025 年完成了身份转换,现在手里握着 2674 枚 BTC。根据数据,他们的平均购入价超过 11 万美元。说实话,这个成本看起来不便宜,但考虑到现在 BTC 在 7.5 万美元左右徘徊,他们的策略显然是长期看好。
有趣的是,自从在 Aquis 上市以来,这家公司的股价跌了将近 95%。这听起来很吓人,但管理层没有退缩,反而计划继续积累比特币。他们还定了个目标,想在 2026 年底前进入 FTSE 250 指数。这种在熊市中坚持积累的策略,要么是长期信仰者,要么是在赌一个翻身的机会。
从网页设计公司转变为比特币持有者,这个转型故事本身就很 crypto。不管股价表现如何,这家公司的动作确实在测试一个假设:持有比特币的上市公司能否在传统金融市场中活下来,甚至获得认可。
BTC-0.46%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近发现 IG 其实可以很轻松地切回个人账号,对那些之前开创作者账号但后来觉得没必要的人来说简直是救星。我之前也是这样,开了商业账号想说可以看数据、发广告,结果用了一阵子才发现根本用不到,就想把账号改回简单模式。
最麻烦的是切回来以后默认会变成公开账号,也就是说谁都能看到你的东西。不过幸好 IG 也想到这一点,所以改完账号类型以后可以直接进入隐私设置把账号改成不公开,这样就只有你批准的人才看得到帖子和限时动态。整个过程其实不复杂,就是在设置里面找到账号类型那个选项,选择切回个人账号,然后再去隐私设置开启不公开模式就搞定了。
说实话 IG 切回个人账号对我来说反而更舒服,少了那些数据和广告工具的干扰,单纯分享生活感觉轻松多了。而且改成私人账号以后,也不用担心陌生人随意浏览,感觉整个账号又回到最初的样子。你们有人也想这样做吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在加密社群看到一个挺有意思的辩论,围绕着一种新型稳定币模式展开。简单说,就是有人在推「无冻结稳定币」的概念,但这个想法引起了不少质疑。
知名作者Omid Malekan提出,随着稳定币市场变得越来越拥挤,发行方可能会通过承诺「不干预用户资金」来做差异化。他认为中立性和抗审查特性可能成为少数几个真正的卖点,特别是对DeFi用户和那些在乎隐私的人来说很有吸引力。Malekan甚至指出,这种「无冻结」方式虽然可能触碰法律边界,但作为市场策略却很强大。
不过,Ripple首席技术官David Schwartz对这套逻辑提出了尖锐的质疑。他的核心问题是:稳定币的价值主张本质上就是「我承诺你可以随时兑换成真实货币」。但如果法院下令冻结资金,而发行方坚持「不冻结」的立场,那用户最后可能什么都拿不到。这就成了一个悖论。
Schwartz进一步指出更深层的风险。如果某些稳定币可以正常赎回,而另一些因为法律问题卡住了,整个系统可能开始崩溃。更糟的是,这可能演变成「先到先得」的局面——后来用户就吃亏了。这实际上就是部分准备金制度的翻版。
他的结论很直白:「如果稳定币不代表发行方的法律义务,那它怎么还能叫稳定币呢?」
看这场讨论,核心矛盾就是理想主义和现实的碰撞。稳定币要在当今金融和法律框架下真正运作,似乎很难完全绕过监管和法律责任。这个问题值得持续关注,因为它直接影响到未来稳定币的设计和可行性。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近花了不少时间研究威科夫操盘法,越读越发现这套近百年的理论有多深。简单说,它揭示了一个残酷的现实:市场里永远有操纵者存在,而大多数散户就是在被操纵中亏钱。
操纵者的套路无非三种。第一是耗,就是时间维度上的疲劳战。你以为要涨它就横,以为要跌它又反向走,等你在底部熬不住割肉了它才涨,你在顶部买进去它就跌。第二是震,在空间上搞突然袭击,制造虚假的涨跌信号来诱导散户。第三是迷,通过各种消息和舆论制造与主力策略相反的情绪,掩护他们吸筹或出货。
散户和主力最大的区别在于看盘的逻辑。散户依赖技术指标、新闻和基本面,主力只看价格、成交量和变化速度。散户根据指标信号买卖,主力根据供求关系和市场自身行为判断。最关键的是,散户没有风险管控意识,主力却把风险放在第一位。
威科夫的核心洞察就是供求关系。他认为只要真正看懂了量价关系,其他技术指标都可以扔掉。供应主导市场价格就下跌,需求主导就上涨,我们要做的就是在需求明确的阶段参与。量价匹配才能形成趋势,量价背离往往预示着转折。这对日常操作的启发是,尽量在供求关系清晰的阶段出手。
威科夫还系统总结了熊转牛的五个阶段。加速下跌区间里会有恐慌抛售和反弹,然后进入震荡横盘,接着出现快速下跌后快速拉回的弹簧效应,随后放量突破形成强势初现,最后进入主升区间。每个阶段的走势都有特定的量价特征,理解了这些,就能找到介入点。
读完这套理论我最大的收获是建立了全局视野。现在看
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近市场波动确实挺大的。宏观风险升温,美股持续下跌,反而是黄金表现抢眼,金币价格一路飙升。但比特币的反弹势头却被打断了,这个反差有点意思。
看起来传统金融和加密市场的联动关系在重新洗牌。黄金作为避险资产一直很稳定,这次金币价格的上涨也反映了市场对风险的担忧。同时美股的下行压力确实在蔓延到整个资产配置。
比特币这边就比较复杂了。之前有人看好它作为对冲工具,但现在看反弹被打消了,说明在极端风险面前,加密资产的避险属性还是有限的。金币价格涨的时候,比特币反而在调整,这种分化值得关注。
我一直跟踪CoinDesk的市场分析,他们对这类宏观趋势的判断还是比较专业的。最近他们的报道也在强调,当前的市场环境中,传统避险资产(像黄金)和新兴资产的表现差异在扩大。金币价格上升对应的是市场风险偏好下降,这对整个资产配置的启示还是挺大的。
这种市场环境下,短期可能还要看宏观数据的进展。如果风险继续升温,黄金和金币价格可能还有上升空间,但比特币能否跟上还是个问题。有兴趣的可以在Gate上关注一下相关资产的动态,自己判断一下配置思路。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在交易时发现很多新手对RSI的用法其实还有不少误解,与其说是指标本身有问题,不如说是参数设置和使用策略没有搞清楚。
先说RSI是什么吧,中文叫相对强弱指标,就是用0到100这个数值来衡量一段时间内涨跌力度的强弱。数值高代表上涨力度占优,低的话就是下跌力度在主导。很多人都知道RSI超过70是超买、低于30是超卖,但这只是表面认知。
我自己的经验是,与其死守这些绝对数值,不如先搞懂RSI参数怎么选。预设的RSI 14是大多数交易所都用的,适合看4小时和日线,对新手来说也最平衡。但如果你是短线交易者,可以试试RSI 6,这样指标反应会更快,价格一有明显波动就容易触发超买超卖信号。缺点是假信号会比较多,需要搭配其他滤网。反过来,RSI 24这个长期参数则适合看周线以上的趋势,信号比较少但准确率更高。
我觉得很多人踩的坑就在这里,没有根据自己的交易周期调整RSI参数,结果在强势行情中被假信号骗进去。比如说市场在猛涨,RSI早就飙到80多,你看到超买就想做空,结果价格还在继续推升。这时候的问题不是RSI指标烂,而是你没有认识到强趋势中RSI会长期停留在极端值。
除了超买超卖,背离信号也值得关注。当价格创新高但RSI却没跟着创新高时,就是顶背离,这时候要留心动能可能已经不足以支撑涨势。底背离则相反,价格创新低但RSI没有创新低,说明卖压正在减弱。不过背离也不是绝对信号,最好搭配K线形态或趋势
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在社区看到不少人讨论 ATH,其实这个概念对交易者来说真的很关键。不少新手在这里吃过亏,所以今天想聊聊历史最高点到底 ath 意思是什么,以及怎么在这种行情下不踩坑。
简单来说,ATH(All Time High)就是资产从出现到现在达到过的最高价格。听起来简单,但真正操作的时候就复杂了。很多人看到价格创新高就兴奋地追进去,结果被套得死死的。关键是要理解,当资产冲到历史新高的时候,市场的逻辑已经完全改变了。
我自己的经验是,在最低点买进、最高点卖出听起来完美,但实际操作中很难把握。当加密货币真正达到 ATH 时,看起来没有抛售压力,反而多头力量很猛。但这时候交易者往往被情绪主导,技术分析反而被抛在脑后,最后做出的决策往往都是亏的。
我比较信赖的做法是用斐波那契和移动平均线来辅助判断。斐波那契的那些比例点(23.6%、38.2%、50% 等)通常能识别出关键的支撑和阻力位。如果价格跌到移动平均线下方,通常暗示下跌趋势在形成。这些工具帮我避免了好几次在 ATH 附近的追高。
当价格冲破阻力位的时候,我会分三个阶段来看。首先是「行动」阶段,价格突破并伴随高成交量。然后是「反应」阶段,多头动能开始衰退,这时候会出现回调测试。最后才是「解决」阶段,决定突破是否真的能确立。很多人在反应阶段就被洗出去了,其实这正是考验耐心的时候。
如果真的在 ATH 位置持仓,我的建议是分批出场。不要一次全
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近跟几个交易者聊天,发现很多人都在谈论怎么避免被市场骗。其实这个问题很现实,因为熊市陷阱和牛市陷阱每天都在发生,连老手都容易中招。
先说说什么叫牛市陷阱。你看着价格突破了阻力位,心想这下要涨了,然后就跟着买。结果呢?价格转身就跌,你被困住了。这种假突破特别狡猾,因为交易量看起来也不小,会让你以为这是真的趋势。但实际上就是缺乏持续的支撑,或者大户在操纵市场制造虚假需求。
熊市陷阱就是反过来的情况。价格跌破支撑位,看起来要崩了,大家都开始做空。但是转眼间价格又反弹上去,做空的人就亏了。熊市陷阱通常出现在上升趋势中,特别容易骗人,因为大家都在看空。这种陷阱往往是大型交易者故意触发止损单,然后反向拉盘。
我自己的经验是,区分这两种陷阱最有效的办法就是看成交量。真正的突破或下跌,成交量会明显增加。如果价格动了但成交量很小,那八成是陷阱。另外,熊市陷阱特别容易在经济数据公布的时候出现,因为波动性大,容易产生虚假信号。
还有一个技巧是等待确认。不要一看到价格动就马上进场。真正的趋势会持续,假的突破很快就会被打回来。我通常会用RSI和移动平均线来判断是不是超买或超卖,这样能帮我避免很多假信号。
最重要的是要有耐心。我见过太多交易者因为急着进场而掉进熊市陷阱,最后损失惨重。设置止损订单也很关键,这样即使被骗了也能把损失控制在可接受的范围。我的建议是,每次交易前都要问自己:这真的是趋势,还是我被陷阱
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在想特朗普这个人物,他的故事其实挺值得聊的。很多人知道他是第45任美国总统,但很少人深入了解他的川普学历背景和早年经历。
1946年出生在纽约皇后区,父母一个是德国移民后裔,一个是苏格兰人。有意思的是,他小时候是个坐不住的孩子,无法静下心读书,所以13岁时父母把他送进了纽约军事学院。这个决定改变了他的人生轨迹。在军校那几年,他反而表现得很好,成绩优异,还是运动健将,高年级时当上了学生干部。看起来严格的军事训练对他还是有帮助的。
1964年从军校毕业后,他先进入纽约福特汉姆大学读了两年,后来转入宾夕法尼亚大学沃顿商学院,专修房地产。这个川普学历背景对他后来商业帝国奠定了基础。大学期间他每个暑假都帮父亲打理房地产公司的业务,算是边读书边实习。1968年从沃顿商学院毕业后,他正式进入了父亲创办的房地产公司。
真正有意思的是他接下来的商业冒险。1971年接管公司后,他把它改名为“特朗普集团”,开始大干房地产开发。1974年纽约中央铁路公司破产,他立刻买下地产,还向政府建议建市立会议中心。1975年花1千万美元买了中央火车站旁一家破旧旅馆,用极低的贷款成本和40年减税优惠,5年内建成了凯悦酒店。这一票成功了,成了他房地产事业的重要里程碑。
之后他开始多元化投资,涉足赌场、航运、体育、娱乐等多个行业。1984年花2亿美元在曼哈顿建成特朗普大楼,1985年买下佛罗里达棕榈滩的海湖庄园。一切看
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我想跟你们聊一个很多人都搞不清楚的概念:爆仓到底是什么意思。
假设你手上有1万元,向交易所借了9万,凑成10万去买比特币。这就是所谓的10倍杠杆。但交易所为什么要借给你?因为他们要规避风险。所以他们给你设定了一个爆仓价格——一旦你的资产跌到某个点,交易所就会直接清算你的头寸。
比特币跌了10%,你亏了1万。你以为这1万还在你手里?不,交易所根本不会等你反应。他们直接把你的1万卖成U,把借出去的资产收回。你的保证金就这样没了。这就叫爆仓。
但很多人不甘心。亏了1万,他们又向网贷借1万,充进交易所当保证金。这次他们看空市场,借了9万的比特币直接卖出。手里现在有10万U。结果比特币涨了10%。你手里10万U根本买不回已经涨到11万的比特币。交易所没办法,只能用你仅有的1万保证金去买比特币补上缺口。又一次爆仓。
这时候有人开始打电话求朋友。又借1万。这次决定开5倍杠杆。但3天后,再次爆仓。借的钱没了,只剩一辆电动车。没有头盔,又向花呗借200元。就这样踏入了送外卖的队伍。
每天早7晚10,每单5元。一年后终于攒到10万。这次把电动车卖了,头盔10元卖给同事。用10倍杠杆,异常谨慎。3个月后,还是爆仓了。
这时候已经28岁。没有女朋友,没有稳定工作。看着身边人买房结婚,自己却因为合约交易而万劫不复。每晚想起爆仓的那一刻就睡不着。抽着烟问自己:我还有机会吗?
又一次重来。苦读交易书籍。终于筹集
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近看到一个词在币圈很火:Hodler。刚开始我也没太在意,后来才明白这词背后代表的心态有多重要。
简单说,Hodler 就是那种买了比特币之后就放着不动的人。无论 BTC 涨到多高、泡沫有多大、还是有人出价收购,他们都咬牙坚持。这听起来容易,但实际操作起来真的很难。
你想啊,比特币这东西价格波动特别厉害。因为它是去中心化的,价格完全由市场供需决定。所以当 BTC 飙到一个疯狂的高度时,大多数人都忍不住出手,一卖就能赚几百万。但 Hodler 不会这么做,他们选择视而不见那些短期的涨跌,反而把目光放在更远的地方。
这就是 Hodler 心态的核心——忽略短期的价格波动,相信长期投资的力量。他们不会被 FOMO 冲昏头脑,也不会被恐慌抛售打败。当别人在人喊“快卖快卖”时,Hodler 反而在默默等待。
看看现在的行情就能感受到这种耐心的价值。BTC 目前在 71.28K 附近,24 小时涨幅 +4.60%;ETH 也不错,站在 2.21K,涨幅 +6.44%;连 XRP 都在 1.36 附近,涨幅 +4.39%。这些数字对 Hodler 来说可能没什么特别的,因为他们早就习惯了长期持有的节奏。
说实话,能成为一个真正的 Hodler 不容易,需要强大的心理素质和对市场的理解。但如果你真的相信加密货币的未来,那么 Hodler 的策略或许值得参考。
BTC-0.46%
ETH-1.51%
XRP1.56%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近注意到一个值得关注的监管动向。美国联邦存款保险公司(FDIC)近日召开董事会会议,专门针对稳定币的监管框架展开了深入讨论。
这次会议的核心议题围绕着 GENIUS 法案的实施细节展开。简单来说,监管部门在认真思考如何为稳定币建立一套完整的规则体系。其中最关键的是 1:1 储备要求,这意味着每一枚稳定币背后都需要有相应的资产支撑,不能凭空发行。
会议还讨论了一些更细节的问题。比如银行能否通过子公司来发行稳定币,以及如何定义发行实体的身份。这些看似技术性的细节,实际上直接影响着未来稳定币的发展方向。
除了储备要求,监管层还着重讨论了风险管理和合规标准。这表明美国监管部门对稳定币这个领域的态度在逐渐明确——不是简单的禁止,而是在建立一套相对完善的监管框架。
从市场角度看,这对稳定币的未来发展是个积极信号。规则清晰了,市场参与者就能更有底气地去创新。当然,具体如何执行还要看后续的政策落地。这个进展确实值得持续关注。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在看KITE这个项目,越看越觉得有意思。很多人把它当普通代币,但我觉得这东西的逻辑完全不一样。
简单说,KITE就像是一张进入正在建设的Web3生态的通行证。不是那种炒作型的代币,而是真的被设计成生态系统的燃料。用户基数越大,这个代币的功能就越强。你可以把它想成会员卡、支付工具、甚至VIP通道的结合体。
我注意到大多数代币都活在叙事里,靠故事和炒作存活。但KITE不同,它的代币模型根本不是为了pump and dump设计的。里面有质押、有长期持有者的奖励机制,感觉就像是在奖励那些真正相信项目发展的用户。这种设计思路其实挺少见的。
更有意思的是,它的重点不在追风口。市场上一堆项目都在炒AI、RWA、数据这些热词,但KITE更务实——它在乎的是能不能开发出让人们优先选择使用的产品。换句话说,是那种产品本身好用,代币只是附加的情况,而不是反过来。
从团队和社区的角度看,KITE正在慢慢积累基础。成功的项目通常需要两个引擎:靠谱的团队和相信的社区。这两个要素都在逐步稳固,越来越多人开始关注它的进展。
还有一个角度值得思考——KITE不是在做独立应用,而是在搭建一个生态平台。如果把它比作机场,那么各种项目就像不同的飞机可以在这里降落。生态越活跃,KITE的效用就越大,这个逻辑是自洽的。
说实话,在加密市场里唯一确定的就是波动性。但如果你是那种喜欢从基本面和实际效用出发研究项目的人,KI
KITE5.98%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在回测交易策略时发现了个有意思的现象,很多人都在纠结MACD参数的问题,尤其是想找到那组「完美」的设定。我自己也走过这条路,后来才明白MACD参数优化根本没有绝对答案。
先说标准的12-26-9吧,这组参数确实是各平台预设值,用的人最多,也最容易上手。快线EMA(12)抓短期动能,慢线EMA(26)看长期趋势,信号线EMA(9)过滤杂讯。听起来完美,但问题是对于加密货币这种高波动市场,有时候反应确实太慢了。
我试过5-35-5这组,灵敏度一下子提高很多,信号出现频率明显增加,但随之而来的是更多假信号。去年回测比特币日线半年的数据时,12-26-9出现7次明显信号,其中2次有效黄金交叉;而5-35-5则出现13次信号,但有效的只有5次。你看,信号多了,但准确率反而下降了。
这就是MACD参数优化的核心矛盾:灵敏度越高越容易捕捉转折点,但噪音也越多;灵敏度越低越稳定,但信号频率减少,容易错过机会。8-17-9适合短线,19-39-9适合中长期,24-52-18则是长期投资者的选择。没有谁最准,只有谁最符合你的交易风格。
我见过很多人的做法是盲目追求最优参数,结果陷入过度拟合的陷阱。他们用历史数据调整参数直到回测结果完美,但实盘一开始就亏钱。原因很简单,过去的盘面不会完全重复,参数对过去数据的完美贴合反而成了未来的诅咒。
比较明智的做法是先选一组符合自己交易习惯的参数,比如短线就用5
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近看到不少新人在討論DeFi的歷史,我覺得有必要梳理一下那些血淋淋的教訓。
说起DeFi Summer的狂潮,2020到2021年那段时间真的是瘋狂。我記得当时UNI、SUSHI这些項目用高APY的流动性挖礦吸引了大量散戶进来,大家都在拼命薅礦。但问題是什麼呢?項目方和大戶早就佈好局了,他們通过控制LP、提前建倉,把大部分收益都收割走了。后来礦池被項目方关閉或迁移,散戶的流动性就被困住了,不少人血本无歸。
这让我想起2020年3月那次黑色312事件。比特币从9000多美元直接暴跌到3800美金附近,24小时跌幅接近50%,以太坊也跌到了88美金。那天全球金融市场大崩盤,币圈全網四次熔斷,DeFi借貸的清算有多慘烈你可以想象。
在那个时期,有意思的是有些人的选擇完全不同。比如圈內人王一石,在市场暴跌时反而去买硬件钱包,开始长期囤BTC等牛市。硬件钱包那时候成了不少人的避险工具,大家把币从交易所和智能合约裡提出来冷存儲。这个思路和DeFi Summer那些急著挖礦的人形成了鮮明对比。
还有李笑来、趙东这代老礦工,他們在牛市裡靠囤币、场外OTC、投资項目賺得盆滿鉢滿。市面上傳言的「7000万美金」之類的數字,其实就是他們在某个階段的持倉或單筆盈利。这些人的逻辑很簡單,就是早期建倉加场外收割。
回到DeFi Summer的套路,項目方最常用的手法就是搬走礦池。前期用高APY吸引散戶提供流
UNI2.61%
SUSHI4.23%
ETH-1.51%
BTC-0.46%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近注意到欧洲三大指数集体走弱,看起来是特朗普新关税政策的消息引发了市场担忧。具体来看,德国DAX跌幅最明显,收在24991点,下跌268点,跌幅超过1%。法国CAC也有所下滑,收报8497点,跌幅0.22%。英国富时100相对抗跌,只是微幅下调2点到10684点。这波调整应该是市场在消化新的贸易政策不确定性,欧洲股市首当其冲。短期看,这种波动可能还会持续,得继续关注后续发展。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在看一些被盗案例时,发现了一个挺值得警惕的现象:因为挖矿诈骗而受害的新手用户在明显增加。我整理了一下常见的套路,觉得有必要分享给大家。
这类骗局主要瞄准Web3新手,利用大家对加密市场认识不足、又渴望高收益的心理。骗子会设计一整套流程,声称资金在矿池里存放一段时间才能产生收益。关键是,因为短期内看不出异常,用户往往还会被利息诱惑,持续投入更多资金。等到无法再投时,骗子就开始威胁说这样会导致本金无法赎回,用压力逼着你继续往里砸钱。
我注意到一个特别的手法:骗子在Telegram上冒充知名交易所建立诈骗群组,有时候群里能凑到几千上万人人。很多新手会以为人多就代表真实,但实际上我看过一个五万多人的群,线上人数却不到一百人,这明显不对劲。
更狠的是,骗子还会提供详细教程教你怎么查看矿池、下载钱包、转账。你按照步骤操作后,确实能收到返利,这时候多数人就想投更多赚更多。有时候返利的甚至是假币,等你想交易时才发现毫无价值。还有的挖矿诈骗是通过钓鱼链接诱导恶意授权,直接盗取你的资金。
最过分的一种玩法是,骗子先把你引到假平台,通过操控数据制造你“赚钱”的假象。等你被迷惑后,他们邀请你参加矿池活动,规定你每天必须充值总资产的5%或8%的USDT才能启动矿池。为了拿分红,又被“不充值就无法赎回本金”的威胁绑架,你最后每天都要比前一天充更多的钱。
说实话,这些挖矿诈骗并没用什么高超的技术,但对新手来
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在看美国经济数据时,发现很多人对M2这个概念其实理解得不太深。但说实话,如果你想理解为什么加密市场、股票市场会有那些波动,M2的含义真的很关键。
简单说,M2意思就是经济中流通的货币总量。不只是你口袋里的现金,还包括银行存款、储蓄账户这些可以快速转成现金的资金。经济学家和央行都盯着M2,因为它直接反映了市场上有多少钱可以用来消费和投资。
你想想,当央行降低利率、政府发放刺激支票时,M2会大幅上升。钱多了,人们就更愿意花钱、投资。这时候加密货币、股票这类风险资产往往会涨。反过来,如果M2开始收缩,利率上升,人们会变得谨慎,资金就会从高风险资产撤出。
COVID-19那段时间就是个很好的例子。2020年美联储狂降利率,政府发了一波波刺激支票,到2021年初,M2和前一年相比增长了接近27%。这是历史最高。结果呢?那段时间加密货币、股票全都涨疯了。但到了2022年,美联储开始加息对抗通胀,M2增长放缓甚至转负,市场也随之冷却下来。
所以理解M2的含义,其实就是理解为什么市场会有大的周期性波动。M2增长快速通常预示着通胀可能来临,消费和投资活动增加。但如果增长太快,央行会踩刹车。M2收缩则可能意味着经济在冷却,甚至衰退的风险。
债券、股票、加密资产的表现都和M2密切相关。当M2充裕、利率低时,投资者倾向于寻求更高回报,会把资金投向风险更高的领域。一旦M2紧缩、利率上升,安全资产会变得更
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在看一些关于马斯克的讨论,发现他在加密市场的影响力真的不容小觑。说起elon musk身高,很多人会提到他6英尺2英寸(188厘米)的身材,但更有意思的是,他的「高度」远不止于此。
马斯克在科技和商业领域的成就确实让人印象深刻。从PayPal到特斯拉,再到SpaceX,每一步都在改变行业格局。但最近几年,他对加密货币的参与度越来越高,尤其是他对比特币和狗狗币的看法,几乎能直接影响市场走势。一条推文就能引发行业震动,这种影响力确实超乎寻常。
有趣的是,人们谈论elon musk身高时,往往也在谈论他的「影响力身高」。与马克·扎克伯格(1.70米)相比,马斯克确实更高大,但他们在商业领域的高度都不容低估。媒体经常将他的身材与他的大胆愿景联系在一起,这种视觉上的认知强化了他作为科技领袖的形象。
从早年自学编程开发Blastars游戏,到创办多家改变世界的公司,马斯克的创业轨迹充满传奇色彩。他不仅改变了电动汽车行业,还在推动太空探索和可持续能源方面做出了巨大贡献。这些成就让他成为全球创业者心中的标杆人物。
说到他的生活方式,马斯克并不是那种严格遵循健身计划的人。他的饮食相对随意,偶尔会因为工作忙碌而顾不上吃饭。锻炼也不是他的首要任务,但他知道保持基本的健康状态对于应对高强度的工作至关重要。这种务实的生活态度反映了他的工作优先理念。
最近业界讨论比较多的是elon musk身高在公开演讲
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享