熊什么猫

vip
币龄 1.8 年
最高VIP等级 1
用户暂无简介
这段时间反复用下来,我对永续的看法其实变了不少。以前觉得它更偏激进,现在反而更像一个常用工具。行情不快的时候,很多人不等涨跌,而是直接在 Perp 里找效率。
也是在这个过程中,很多人开始更频繁地用 @StandX_Official 不是因为它哪一点特别夸张,而是整体用起来比较顺,逻辑也清楚。
$DUSD 给我的第一感觉是保守。它不追求高收益,而是尽量把价格波动这件事拿走,只留下机制本身能产生的回报。
存进去之后基本不用盯盘,这点对我这种不想一直盯行情的人来说很友好。
当然,它也不是没有代价。赎回有时间窗口,也有费用,但我反而觉得这是一种取舍,牺牲点流动性,换系统在极端行情下更稳。Maker Points 这个设计我挺认可的。就算不频繁交易,挂点限价单也能参与,不用刻意刷量。对平台来说多了深度,对用户来说没那么累,这种平衡感很重要。
再加上测试阶段的亏损保障,说实话是降低了很多心理负担。至少你在熟悉系统、尝试策略的时候,不会有那种万一亏了就全没了的压力。
整体看下来 #StandX 是在慢慢把交易、稳定币和激励这几件事拧在一起。节奏不快,但每一步都比较务实。
新一年刚开始,Perp 的热度还在往上走。StandX 最终会走到哪一步还不好说,但至少现在,它是那种你愿意花时间去用、而不是只看一眼就走的产品。
@KaitoAI #Yap #KaitoYap
PERP5.8%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这段时间看 @ferra_protocol 很多人会有一个挺直观的感受,它是在把位置站稳。
现在很多交易工具,看起来很专业,但真正用起来信息过载、效率一般,最后反而变成噪音。Ferra 反过来,做得很克制,速度、执行、滑点,这些最基础但最重要的东西,优先级放得很高。
它明显是冲着 Sui 里真正会交易、会用工具的人去的。不教你基础,也不强行迎合新手,SDK 和 API 直接给,能用就用,不用就走,挺干脆。这也是为什么它最近更专注在 DLMM + CLMM 的统一架构,而不是去卷社媒曝光。这种选择短期不显眼,但一旦市场回暖,流动性真正开始跑动,反而更吃香。
还有一点 #Ferra 并不只是一个冷冰冰的交易终端,它开始把活跃度、互动、参与感和流动性、激励连在一起。你在里面的行为,不只是发了就算了,而是真的会影响系统的增长。
所以看到它在 Kaito Pre-TGE 排名慢慢往前走,感觉更像是早期用户在默默聚集,而不是一阵情绪拉盘。能感觉到,这个循环已经开始形成了。
@KaitoAI #KaitoYap #Yaps
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
百段女野王vip:
新年暴富 🤑
现在的 Frontier AI,能力已经不是问题了,真正的短板是无法被证明。
模型越大、系统越复杂,外界反而越看不清它到底是怎么做决定的。在机器人、金融系统、自动化决策这些场景里,这个问题会被无限放大,你可以很聪明,但你得说得清楚。
这也是为什么可验证性开始变成硬需求,而不是锦上添花。DSperse 和 JSTprove 其实就是在补这块空白。一个负责把 zkML 的成本压下来,让验证能规模化跑起来;另一个负责把每一次 AI 决策,变成可以被追溯、被检查的凭证。
说白了就是:多验证,不一定更贵;没验证,一定更难落地。
现实已经给了很明确的信号。像芝加哥这种城市,在讨论人行道机器人之前,居民和监管最关心的不是好不好,而是你安不安全?你有没有合规数据?你出了问题,谁来负责?当一个系统没法自证,它在公众眼里永远都是个黑箱在路上跑。信任一旦没了,技术再先进也没用。
而且这个问题只会越来越严重。模型规模上去之后,推理过程更不透明,数据来源更难追溯,验证缺口会比性能差距增长得更快。所以他们提的Auditable Autonomy,我理解不是一句口号,而是一条底线:每一个 AI 输出,都应该留下可验证的指纹。这是自动化系统想进入现实世界、进入企业、进入监管体系的前提。
最后提到那些用乐高做义肢的年轻人,其实点得也很准。技术门槛在下降,创造力在提前释放。但我们真正要留下的,不只是更聪明的 AI,而
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近看了一圈 Perps DEX,说实话能留下印象的不多 @StandX_Official 算是少数让我多想了几分钟的。原因也不复杂,它有些地方明显没打算迎合所有人。
比如它的积分。很多项目一上来就怕你不来,什么都算分;StandX 恰恰相反,你不真的交易、不真的用 DUSD,基本拿不到什么。这种设计短期看不热闹,但逻辑很清楚,它要的是在系统里的人,不是来打卡的。
你会发现它其实在有意拉开一个区分:放点钱、扛点风险、持续参与的人,和随便点两下的人,本来就不该拿一样的结果。再说 DUSD。现在永续所卷来卷去,参数、速度、界面都差不多,真正能拉开差距的,反而是资金效率这种老问题。
#StandX 给的答案挺直接:保证金别闲着。你用稳定币换成 DUSD,不用额外操作,不用锁仓,只要你在系统里用,它就会把真实收益慢慢返给你。不是靠补贴堆出来的,而是来自市场本身。
这设计不炫,但很实在,也解释了为什么 DUSD 的规模能在这么短时间内跑起来。所以我对 StandX 的判断一直比较克制。它不像是冲一波声量的项目,更像是在搭一套能长期用的结构:规则偏硬,节奏偏慢,但逻辑自洽。
能不能成为头部现在还早,但至少它走的不是一条炒作的路。对我来说,这已经算是一个值得继续观察的理由了。
@standxofficial @KaitoAI #Yap #KaitoYap
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这次看 @BeldexCoin 接入 Jupiter,更像是上线只是起点,真正发生的是它在 Solana 生态里的存在感被拉开了。
$BDX / SOL 放进 @JupiterExchange 之后,是正式进入了 Solana 最核心的去中心化流动性网络。对日常在 Solana 活跃的人来说,这种差别非常直观,不用跳平台、不用多想路径,顺着熟悉的路由就能完成交易,整个过程几乎是无感的。而这种无感,恰恰是好设计的表现。
你会发现 Beldex 最近做的事情,其实都围绕一个点:把自己放到真实用户已经在用的地方,而不是期待用户为了它专门迁移习惯。Jupiter 只是其中一环,本质是扩大它在 @Solana 生态里的去中心化触达,而不是单纯刷一个集成名头。
而且把视角拉回 #Beldex 自己的链。真正用过隐私链的人,大概都知道那种感觉,理念很美,操作很工程。但这次完整走了一遍 Beldex 的流程,从兑换、转账到隐身地址接收,整体顺得有点反常,几乎没有学习成本。它不像是在展示技术,更像是在默默把一套系统长期跑稳。
链上数据其实也说明问题:节点结构稳定,交易不是刷出来的,流通量也是真正被使用的。这些东西不太适合拿来讲故事,但它们决定了一条隐私链能不能被放心地用。
所以当很多项目还在反复强调下一代隐私叙事的时候,Beldex 选择继续把已经被验证的方案打磨到极致。可能不性感,但在隐私这个赛道
SOL3.58%
BDX0.77%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近的 @inference_labs 越觉得它切的点挺准。现在的问题已经不是AI 会不会变强,而是当 AI 开始自己做事的时候,我们到底还能不能看清它在干嘛。
很多系统嘴上说可审计,实际上只是它自己给你一份记录。说白了,还是信任问题。Inference Labs 做的事情不让你信它,给你能验证的东西。AI 可以自己下判断、自己执行,但每一步都会留下证明,谁都能查,谁都能复现,不靠解释、不靠背书。
这个思路一旦成立,能落地的场景就很多了。DeFi 里的交易机器人、DAO 自动执行、预测市场,包括更偏现实世界的自动驾驶、工业系统,至少不再是出了问题再甩锅给模型。
他们现在跑的 TruthTensor,其实就是给 AI Agent 加了一层可对账能力,不是看它说得对不对,而是看它有没有按规则来。我比较加分的是这团队的状态。不是那种天天讲 AI 叙事、路线图拉满的项目,背景偏工程,节奏也慢,东西是一点点堆出来的。
融资有机构站台,但看得出来不着急讲估值故事。现在社区在做的积分和测试,更像是在筛真实用户,而不是刷热度。如果说我对 #inferencelabs 的感觉:它更像是在给以后一定会出问题的系统提前准备解法。
这种项目短期不一定最热,但真要等 AI 全面自动化了,你会发现,绕不开的就是它在解决的这个问题。
#Yap @KaitoAI #KaitoYap #Inference
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
很多人聊隐私,第一反应还是交易看不看得见。但真要说清楚的话,日常里最容易暴露的,其实从来不在这一步。你每天在哪聊天、怎么上网、用什么身份登录、走哪条网络路径,这些零碎信息拼在一起,比任何一笔转账都更真实。
@BeldexCoin 吸引我的地方,不是它强调隐私有多强,而是它默认你不想被打扰、也不想被记录。所以它做的东西看起来挺杂,但用起来反而是连贯的:聊天、上网、网络通道、身份,都放在同一套逻辑里。不是需要的时候再去保护,而是一开始就少暴露。
最近他们把 $BDX 接进以太坊、上线 Uniswap,这一步我觉得挺关键。不是把自己关在小圈子里,而是主动走进大家已经在用的生态。你可以正常玩 DeFi、做流动性,同时又不需要把所有行为全摊开。这种组合,在现在的环境里并不多。
很多隐私项目的问题在于,要么太封闭,要么一融入就变味。Beldex 现在更像是在找一个平衡点:不对抗主流,但也不轻易放弃自己的底线。至于活动、激励这些,我反而看得比较轻。有当然好,但更重要的是,它是不是在补那些一直被忽略的基础环节。
当聊天、上网、身份这些最日常的行为,开始默认尊重个人边界,隐私才不只是一个功能,而是一种选择权。
有些东西,一旦习惯了被暴露,再想拿回来,其实挺难的。所以这种慢慢打地基的项目,是值得留意的。
#KaitoYap @KaitoAI #Yap #BDX $BDX #Beldex
BDX0.77%
ETH3.15%
UNI3.63%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
很多人聊隐私,习惯把它当成一个功能。好像哪个项目多加了一层加密、多了个匿名选项,就算隐私做到了。
但用久了你会发现,真不是这么回事。真正暴露你的,往往不是你点没点开匿名,而是你用的系统、连的网络、交互的路径,本身就已经把你拼成了一个完整的人。
所以我一直觉得,隐私这东西,很难靠某个功能补救。你可以交易匿名,但系统在记你;你可以地址不公开,但通信在暴露你;你以为自己是断开的,其实早就被串起来了。
这也是为什么现在很多链,看起来又快又顺,但默认是透明的;而一些专注隐私的项目,技术很深,却总是卡在生态外面。
不是谁对谁错,而是结构本身没对齐。
@BeldexCoin 和 GhostWareOS 这次走到一起,我反而觉得挺自然的。一个是长期在隐私这条路上打地基的,没走捷径,也没追热点;一个是从系统层下手,想尽量把你是谁这件事藏到后台去。他们解决的不是多给你一个隐私选项,而是尽量让你在使用的时候,不用思考隐私这件事。
这点放在 Solana 生态里尤其明显。性能是有了,但隐私一直是默认缺失的那一块。系统层的匿名,加上链上成熟的隐私能力,至少让这条路不再是纸面方案。
我更在意的,其实不是技术参数,而是这个方向本身:当一个普通用户什么都不懂、也不想研究设置时,他的行为还能不能不被完整地描出来?如果做不到,那隐私永远只是会用的人才有的能力。
所以这次合作,对我来说更像一次立场选择:不再把隐私当卖点
BDX0.77%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#StandX 它给我的感觉更像是在拆一个老问题:我们做交易,真正被占用的,其实不是操作,而是那笔被放在一边的资金。
很多平台里,开仓和资金是两条线。你在做判断、等方向、扛波动,而钱本身基本就是被拿去当门票。
@StandX_Official 的思路。它不是告诉你能赚多少,而是试着把这段空窗期填起来,让保证金在持仓期间,也能承担一点角色。所以 $DUSD 在这里,更像是一种结构设计。你不需要刻意去做理财,但系统默认就不让资金完全停下来。
BNB、Solana 上 Perps,对我来说只是进度节点。真正的看点还是这套取舍:在一个越来越不靠高杠杆吃饭的市场里,有人开始把注意力放回到钱怎么被使用这件事上。
如果你更在意长期操作里的效率问题,那 #StandX 至少是在认真做一件偏底层、也偏现实的事情。
@standxofficial @KaitoAI #Yap #KaitoYap
BNB1.21%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近看 @OfficialApeXdex 的更新,其实是特地去研究的。预测市场这东西,说白了之前是没啥新鲜感。
但看到他们把英超加进来,不是因为英超多有强度,而是这个场景真的挺顺的。平时看球,本来就会下意识去判断输赢、状态好不好、阵容稳不稳,现在只是把这种判断搬到链上,反而没什么违和感。
用起来也很直觉。没规则教学、没一堆说明,点进去基本就是:你看好谁,就站谁。操作和之前在 Omni 上交易差不多,不用重新学。我自己比较有感觉的一点是,它更像是给你一个参与比赛的方式。
另外还有他们的分红是按周来的,不是那种搞一次活动就结束的。每周能看到实际发出来的数量,这周也发了六万多枚 $APEX ,至少不是嘴上说说。
这种设计我觉得方向是对的。比起很多项目一上来就讲宏大叙事,ApeX 这步更像是在慢慢把产品往普通人也能用的方向挪,我是愿意多用一阵子再看看。
@ApeXProtocolCN @KaitoAI #KaitoYap #Yap $APEX #ApeXOmni #zkLinkX
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近 @inference_labs 和 @irys_xyz 的这次合作,其实解决的是 Bittensor 交易子网里一个一直被忽略、但非常现实的问题。
在 Subnet 8(Vanta Trading) 这种强激励、强竞争的环境里,一旦评估机制是黑箱的,问题就会慢慢冒出来:一边是验证者打分全凭自己说了算,外界很难确认是否公平;另一边,矿工也可能通过低成本开验证节点来偷看对手数据,博弈空间被不断放大。
说白了,大家都在拼交易能力,但却缺少一个能让所有人信服的验证方式。
#inferencelabs 提出的 Proof of Portfolio,本质上就是想把信任这件事,从人身上,转移到数学和密码学上。通过零知识证明,交易结果可以被验证,但策略细节不会暴露;买方能确认自己买到的是真实业绩;验证者也不能再口头背书,而是必须拿出可验证的评分证明。
但光有证明还不够,这些数据必须长期可查、可更新、还不能依赖中心化数据库。这正是 Irys 发挥作用的地方。Irys 提供的是一种去中心化、可编程、支持原生可变性的存储方式。每个矿工的证明都会写入以其 hotkey 为索引的链上文件夹中:最新状态随时可查,历史记录完整保留,想回溯审计也有据可依。
所以你可以把这次合作理解为:一个负责证明是真的,一个负责把证明永久、安全地存下来。两者结合起来,等于为 Bittensor 的交易子网补上了一整套从业绩
TAO8.13%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Gate合规又进一步!
刚拿到美国爱达荷州牌照,现在已经手握32张美国州级牌照,覆盖43个辖区。这在美国这种各州规则都不同的地方,一张张拿下来很不容易,看得出是决心长期做的。
我个人感觉 Gate 现在更像是在提前为下一阶段做准备了。行情好不好先放一边,把合规、风控这些最容易被忽视、但最重要的东西先补齐,后面不管做什么都会顺很多。
而且不只美国,他们全球合规网络也在铺开:欧洲走马耳他MiCA路线,中东有迪拜牌照,亚太也拿了日本、澳洲许可。
未来做什么都更有底气。现在这环境,大门这种扎实的策略挺难得的。
#Gate
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt