饭七七的菜

#ETH
我饭七七提醒大家，跟单都是坑。风说、晓佳、无忧都是坑

$QUBIC
卖了卖了

$QUBIC
亏惨了，一年前买了一个亿，当时3000块，现在500块

#Gate广场圣诞送温暖
顿顿，俺来啦

#ALLO
完全不拉一下？

#ALLO
拉不拉？

#ALLO
我能发言了吗？什么玩意不让人说话

#QUBIC
看空
近期，Qubic 作为一个新兴的“AI计算+区块链”概念项目，吸引了不少投资者的关注。项目方宣称要通过去中心化计算网络实现“人工智能民主化”，听起来前景宏大。然而，当我们冷静剖析其技术架构与经济模型后，不难发现，Qubic 所谓的“创新”更多停留在概念层面，其通胀机制和技术实现路径存在诸多值得警惕的问题。
首先，从技术角度看，Qubic 的核心卖点是通过分布式节点提供计算能力，并由代币激励系统驱动。然而，这一思路与此前的 Golem、iExec 等老牌分布式计算项目几乎没有本质区别。过去几年，这些项目之所以难以落地，不在于技术实现本身，而在于算力需求与激励成本之间的失衡。Qubic 目前提出的“AI计算节点验证机制”在论文或白皮书中并没有实质性的算法创新，更像是借助“AI+区块链”热度进行的包装。其“智能任务共识”机制也缺乏可验证的公开实验数据，难以判断是否真的能在开放环境下保持性能与安全的平衡。
其次，从代币经济模型来看，Qubic 的通胀设计令人担忧。项目方在早期分配中留出了大量代币用于奖励计算节点和生态建设，而这部分代币的释放周期极长、释放速率高，意味着中后期市场将持续承受通胀压力。尤其是在缺乏明确“代币销毁机制”或“质押锁仓逻辑”的情况下，长期供给膨胀必然导致价格被动下行。通胀代币模型若无强力需求支撑，只会变成流动性稀释的陷阱。
更重要的是，Qubic

#QUBIC
发什么什么事情了

#QUBIC
有人疯狂出货

#QUBIC
给我砸

#QUBIC
去个0才能买

#QUBIC
tmd，又下下去了？

#QUBIC
一步一步吃掉其他币

#QUBIC
草

#QUBIC
各位 各位 各位
无人扶我青云志，我自贷款至山巅。
若是命中无此运，征信替吾登昆仑。

#QUBIC
怎么解释？我说了抛盘多

#QUBIC
抛盘多啊