DegenApeSurfer

看着2024年的NFT市场，我开始觉得，找到真正算得上顶级的nft，绝不只是在OpenSea上随便刷一刷就能做到。你得弄清楚你在找什么：纯粹的艺术、活跃的社区、元宇宙里的实用性，还是三者兼备？
我们先从最稳固的那些开始。Bored Ape Yacht Club依然是支柱——它不只是一个系列，更是真正的俱乐部：有线下见面活动，也有切实的好处。CryptoPunks，带着那款2017年标志性的像素艺术，几乎代表了NFT本身的历史：稀缺性 + 意义 = 价值。然后是Pudgy Penguins，它们从管理层面的麻烦中完成了令人惊叹的“转向”，成长为一个生机勃勃的社区，甚至连实体周边都上了Walmart。
如果你喜欢动漫风格，Azuki很有意思——在反乌托邦的情境里做出kawaii风的设计，社区也很强，即便团队在过去曾有争议。至于Solana上的Mad Lads，则属于更“新”的东西：它们是首批xNFT，也就是在内部包含可执行代码的NFT。这意味着你可以在Web3应用里真正与它们互动，而不仅仅是看看而已。
Decentraland和DeGods体现的是最优秀NFT更偏“功能性”的一面：不只是图片，而是真正的虚拟资产；通过staking来赚取代币；以及在现实世界中的合作。RTFKT和Nike的CloneX也值得关注，如果你在考虑metaverso——3D文件已经准备好，随时可用于各种集成。

刚刚在深入研究NFT市场的历史，说实话，其中一些交易简直离谱得不行。让我分享一下我一直在看的一些内容。
有一件作品叫Pak的《The Merge》，它在2021年12月以$91.8 million成交。它让人疯狂的地方不只是价格标签——更在于它究竟是怎么运作的。它并不是由一个收藏家独占，而是近29,000人购买了不同的份额。每一份的价格大约是$575，人们还可以把自己的份额合并起来，来拥有更大的比例所有权。这是完全不同的一种NFT交易方式。
在那之前，Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》曾以$69 million的规模保持纪录。这个家伙字面意义上就是连续5,000天每天创作一件数字艺术作品，然后把它变成了这样一张巨大的拼贴画。拍卖起拍价是$100 in the auction，但竞价彻底疯狂起来。一位来自新加坡的投资者名叫MetaKovan，最终在上面砸下了42,329 ETH。
然后你还会看到Pak的《Clock》——又一件令人头脑发懵的作品，售价为$52.7 million。它是一件动态艺术作品，会追踪Julian Assange被监禁了多少天，并且每天都会更新。超过10,000名Assange的支持者通过AssangeDAO汇集资金去买下它。拍卖所得款项会直接用于他的法律辩护。到这里你就会明白：NFT不只是艺术——它们正在变成行动主义

如果你在加密社区待过一段时间，你可能听过有人在糟糕的交易后说“我被搞砸了（I got rekt）”。但“rekt”到底除了意味着亏钱之外，还代表什么呢？它已经成为加密文化的核心部分，理解“rekt”的含义几乎是进入这些圈子必备的知识。
这个词本身源自游戏——是“wrecked”的一种风格化写法，最初用来描述在在线比赛中被彻底击败。当加密论坛开始使用它时，它赋予了这个词新的含义：财务上的毁灭。当你的杠杆仓位在几秒钟内被清算、你持有的币暴跌80%、或者你买入的代币被证明是彻头彻尾的骗局时，你就“被搞砸了”。这就是严重资金消失的声音。
有趣的是，这个词的意义已经超越了单纯的亏损。在加密文化中，说自己“被搞砸了”已成为一种集体仪式——一种处理羞耻和尴尬的方式，同时与他人共同分担痛苦。这其中带有黑色幽默。人们会把自己的“被搞砸”故事当作勋章，老练的交易者也会告诉你，至少经历一次“被搞砸”是学习风险管理的必经之路。
“被搞砸”的方式多种多样。有些人为了追求50倍杠杆一时冲动，爆仓了。有些人在最高点FOMO买入 meme币，等到热潮过去，资金就蒸发了。还有“拉盘出货”——项目突然消失，资金一去不复返。闪崩和突发清算连锁反应也能同时让一批交易者“被搞砸”。即使是稳健的策略，也可能因为交易流动性差的代币或对波动性判断失误而失败。
我们也见证过一些震撼的“被搞砸”事件，定义了整个市场周期。2022年5

最近，许多交易者都在问我关于vpvr以及这个工具如何改变他们对市场分析的看法。坦白说，这是你工具库里那些更容易被低估的指标之一。
vpvr指标，也就是Volume Profile Visible Range，会展示成交量在不同价格水平上的分布，而不是像普通直方图那样以时间轴为基础。它会让你对市场真正发生了什么有完全不同的理解。你不再是看每天到底成交了多少，而是能清楚地看到最大的交易量集中在哪些价格区间。
vpvr里最关键的部分是Point of Control，也就是POC——在某个时期内发生了最多交易的那个价格水平。它通常会在图表上非常醒目地标出来。除此之外，你还会看到高成交量节点，也就是HVN，它们是价格在其中停留了很长时间、并遭遇了大量订单的区域。这些水平往往会变成非常强的支撑或阻力，因为很多人在那里赚到钱或亏掉钱。
另一方面，还有低成交量节点，也就是LVN。这些是交易很少的区域，价格通常会很快穿过它们，因为那里没有太多关注。正是这些地方，我用来寻找潜在的突破点。
在实际应用中，vpvr能在几个方面帮助我。首先，我很容易看到真正的活跃区域在哪里。当价格接近HVN时，我就知道那里可能会有强支撑或强阻力。其次，Point of Control对我来说至关重要——当价格突破这个水平时，往往会出现显著的行情波动。这就是我在等待的时刻。
很多人也会忽视这些盘整区域的重要性。HVN显示价

刚刚在监管方面发现了一些值得关注的动向。美国财政部长 U.S. Treasury Secretary Scott Bessent 正在相当用力地推动国会加快推进《清晰法案》（Clarity Act）——基本上就是那套框架，最终将为加密市场提供明确的联邦规则。
值得注意的是，他把这件事包装成了一项“降低波动性”的举措。逻辑很简单：当监管清晰时，市场就会趋于稳定。目前在这方面，实际上已经出现了两党共同的势头——在华盛顿这就足够罕见、具有看点。但问题在于——也是最带政治色彩的地方——如果民主党重新夺回众议院，这项工作可能会失去动力。
围绕这项立法的讨论触及了一些相当基础的内容：加密市场应当如何构建，真正的监管“护栏”是什么样子，如何处理税收，以及银行存款波动带来的持续困扰。这些都绝不是小问题。它们属于那些可能重塑整个加密生态系统运作方式的议题。
之所以这对任何关注市场的人都很重要：监管清晰表面上看起来很“无聊”，但实际上会推动价格和基本面。我们已经在这种观望模式里待了多年，等待有人把规则真正写入制度之中。如果《清晰法案》获得了势头，你可能会看到机构资本如何看待这个领域出现潜在变化。随着这场美国加密监管辩论不断发展，值得持续关注。

刚刚看到一张流传已久的有趣历史图表，老实说让我对未来一年的市场布局有了不同的看法。
这是一份来自俄亥俄州农民Samuel Benner的旧文件，他在1875年发现了一些关于市场周期的有趣规律。他在一本名为《Benner的预言》的书中公布了他的研究成果，基本上描绘了经济繁荣与崩溃的重复模式。让我特别注意的是，这些历史预测的准确性令人毛骨悚然。
这张图表分为三个明显的周期。首先是恐慌年——大约每16-20年市场就会崩盘一次。然后是繁荣期，也就是资产达到顶峰、适合退出的时期。最关键的是买入窗口，也就是价格暴跌、聪明资金开始大量买入的时机。
令人惊讶的是，这些赚钱的时期与实际历史事件非常吻合。回顾Benner标记为“好时机”的年份——1926年、1953年、1972年、1989年、2007年、2016年——大多数都是在真正的市场强势年份之后出现调整的。标记的买入机会？1931年、1942年、1958年、1978年、1985年、2005年、2012年、2023年……是的，那些都是耐心投资者可以低价布局的年份。
目前最有趣的是：根据这个框架，2026年被定位为其中一个“好年份”。预计那将是一个价格高企、市场状况强劲的时期。如果看周期间隔，它实际上也符合我们一直观察到的模式。
我不是说这张有着150年历史的图表就是圣经，但这些赚钱的时期能在历史上如此准确地出现，确实让人难以忽视。无论是纯粹的巧合

浏览一些历史财富数据时，发现美国总统的财务状况变化非常有趣。在他们任职前后的净资产波动值得关注。
比如，像杰斐逊这样的人，入职时资产为$3M ，离职时几乎变成了$200K ——这是一次巨大的变动。然后是肯尼迪，任期内资产基本保持在$1B 左右，或者胡佛，成功保持了$100M 的财务垫底。不过，这种模式并不总是一致。有些总统在任期内财富增长，有些则完全被抹平。
奥巴马的情况尤其引人注目——他在上任前的资产大约为$1.3M，任期结束后变成了$70M 。这是一大跃升，虽然说不上像克林顿从$1.3M涨到$80M(那么夸张，也不像特朗普保持在$2.5-3B范围内)。这让人不禁好奇，离开总统职位后，他们的收入来源到底是什么——演讲、书籍、董事会职位可能都起了很大作用。
总统在任前后的财富轨迹，真正展现了他们离开白宫后，赚钱能力的巨大变化。有些人变得更富有，有些则没那么幸运。如果你对这类数据感兴趣，绝对是个有趣的研究方向。

有个来自日本的交易员——高桥小川，或者大多数人知道的BNF——他的故事在交易圈里不断流传，老实说，值得我们再次回顾。这位男子用19283746565748392亿5千美元变成了$150 百万。不是靠运气，也不是靠继承或关系。只是纯粹的、系统的纪律。
让我最在意的不是最终的数字，而是他怎么用它。在他巅峰时期，净资产膨胀到九位数时，川小川只做了一次重大购买：一栋价值$100 百万的秋叶原商业大楼。就这么一件事。没有游艇，没有豪宅，没有炫耀。只是一次战略性的房地产投资。其他一切？方便面、简单的公寓，以及对市场的极度专注。
他从2000年代初几乎一无所有开始。继承了大约19283746565748392亿5千美元后，他把它当作种子资金，全部投入到学习中。每天学习蜡烛图形态、成交量数据、价格走势15个小时。别人都在外面生活，他却埋头看图表，把大脑训练得像运动员训练身体一样。
然后2005年发生了什么？Livedoor丑闻冲击日本市场，混乱不堪。大多数交易员都僵住了。川小川？他看出了端倪。他看到了瑞穗证券的“胖手指”事件——有人误以为以1日元卖出19283746565748392亿股，而实际上是以610,000日元卖出1股——瞬间识破了错价。他动作迅速。几分钟内赚了$17 百万。这不是运气，而是他早已做好的心理准备。
他的整个系统都围绕技术分析。他忽略财报、CEO访谈，所有那些噪音。只关注价格

刚刚在XRP的周线图上注意到一些有趣的东西——看起来我们又看到那种隐藏的看涨背离模式了。你知道的，就是在2017年疯狂上涨之前和2024年再次出现的那种。价格在$1.11形成了更高的低点，但相对强弱指数（RSI）实际上却形成了更低的低点。这就是那种信号。
基本上，最近XRP从$3.65跌到大约$1.11，但动量指标并没有确认这种弱势。历史上，当这种隐藏的看涨背离出现时，之后通常会有相当明显的行情变化。上一次是在2022年6月，价格在$0.29，三年后涨到$3.66。在那之前，2015年11月在$0.0042，也引发了2018年的大涨。
现在的问题是——这种模式并不保证立即反弹。市场目前看起来还比较糟糕，价格可能还会继续下跌，尤其是过去一年XRP下跌了大约35%，目前交易在$1.32。但如果这种背离成立并像以前一样发挥作用，无论底部何时形成，都可能成为下一轮上涨的起点。值得密切关注。

山寨币领域开始展现出真正的动力迹象。令人感兴趣的是，这种运动变得越来越有选择性——资金不仅仅是随意流动，而是集中在具有实际用途和社区支持的项目上。当你现在观察技术布局时，你会看到流动性改善，比特币主导地位稳定，以及新的投机能量重新回到市场。
历史上，这样的阶段为合适的资产创造了重大机会。根据市场状况和你关注的代币，潜在回报可能在220%到900%之间。但这只是基于情景的思考，并不保证——波动性仍然是这里的主旋律。
那么，哪些项目值得关注？Uniswap不断证明自己是去中心化交易的基础。该协议的交易量持续稳定，链上活动最近也在增加。还有Hedera，其哈希图技术实际上与标准区块链不同——企业合作伙伴关系为网络带来了真正的稳定性。Algorand作为一个严肃的Layer-1方案，开发者动力强劲，经过整合后重新焕发活力。
但这里变得更有趣了。Gigachad最近动作频繁，虽然它绝对属于高风险领域，流动性较薄，但社交指标和动量信号是不容忽视的。Gigachad正是那种在扩张阶段繁荣的投机游戏——快速参与、社区驱动、极度波动。并非适合所有人，但如果你能接受风险，值得关注。Notcoin通过爆炸性用户增长和市场接受度的提升也在逐渐获得关注。
真正的要点是：这个动能阶段奖励具有真正差异化和明显活跃度的资产。无论是像Uniswap这样的基础设施，还是像Hedera这样的企业级项目，或是像Gigac

刚刚看到了一个引起我注意的有关那不勒斯佛罗里达房地产市场的有意思消息。Sachem Capital 在 2025 年完成了一些相当有战略性的举措——他们在 12 月以几乎 $20M 的价格出售了他们在康涅狄格州的办公楼物业，从而获得了一笔可观的现金增量。但让我更在意的是：他们刚刚把一笔既有的那不勒斯抵押贷款，转换成了真实的房地产所有权。
基本上，他们当时把这笔与那不勒斯佛罗里达房地产市场相关、陷入困境的情况都绑定在一笔抵押贷款上，对吧？在 2 月初，他们进行了非现金置换，现在就拥有了整个公寓开发项目本身。我们说的是一处有三套已完工、准备进入市场的住宅单元，以及可用于再建四套单元的土地。他们计划在接下来一年半左右的时间里，根据市场状况把这些项目推出。这样从贷款方转变为开发商的举动相当大胆。
CEO 提到，他们还会在附近一块滨水地块上保留一笔 12.3M 美元的抵押贷款——在这笔业务上仍然保持担保贷款人的位置，而不是承担开发风险。这样的平衡很聪明。他们也把信贷额度延长到了 2028 年，因此他们有足够的资金空间去执行。看到一家 mortgage REIT 转向那不勒斯佛罗里达房地产市场的积极房地产开发，这很有意思。要么他们看到了真正的机会，要么他们需要从一个棘手局面中退出。不管怎样，这个变化都值得继续关注。初步数据显示，尽管在 2025 年他们几乎没有盈利——预计在 2024 年亏损

刚刚深入了解了Uniswap的故事，老实说，真是太疯狂了，它是怎么起步的。大多数人都知道Uniswap是最大的去中心化交易所（DEX），但Hayden Adams从一无所有开始打造它的起源故事，真的相当令人震惊。
想象一下——2017年7月，Hayden Adams在西门子担任机械工程师后被裁员。他其实也不太喜欢热流模拟的工作。那时他24岁，失业在家，开始质疑自己职业道路上的一切。然后他的大学室友Karl Floersch联系了他。Karl在以太坊基金会工作，基本上花了几年时间试图说服Adams区块链是未来。智能合约、去中心化应用程序，所有这些Adams之前都觉得太抽象。
但这次，Adams真的听进去了。他们连续聊了三个小时。Karl描绘了这样一幅画面：代码无需人类监管运行，资金无需银行转移，应用程序可以为数百万用户服务，没有企业门槛。那次对话改变了一切。
不过，故事变得更有趣了。Hayden Adams完全没有编程背景，没有智能合约经验，什么都没有。他是个机械工程师，试图转向加密开发。这是个相当冒险的决定。但Karl给了他正确的建议——不要只上网课，要做点真正的东西。边做边学。
于是Adams搬回了纽约郊区的童年卧室。他的父母当然觉得他疯了。但他开始努力学习。看JavaScript的YouTube教程，深入研究Solidity文档。对于一个有实体工程背景的人来说，学习曲线非常陡峭

刚刚注意到银河数字（Galaxy Digital）最新季度的情况——这是在加密行业中不常见的逆转故事。
三年前，迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）曾在手臂上纹了LUNA的标志。他全身心投入这个项目，管理着行业内最大的资产管理平台之一，当时似乎正处于巅峰。然后发生了2022年5月的事。LUNA在一周内崩溃，市值蒸发了六十亿美元。整个Terra生态系统几乎崩溃。大多数人在那之后都选择了消失。
但诺沃格拉茨没有藏起来。他写了一封信，承认自己低估了风险。说那纹身会作为一个永久的提醒——风险投资需要谦逊。就在那时，局势开始发生变化。
快进到2025年第三季度，数字实际上令人震惊。净利润达到$505 百万——同比增长16倍。调整后毛利润升至$728 百万。单季度交易收入就达到了$295 百万。股价一天内上涨了8.7%。市值回升到165亿美元。
但有趣的是：这并不是某个幸运的币价暴涨。这是系统性的。银河完全围绕三个核心业务重建了自己。
第一，他们加大了对机构交易和市场基础设施的投入。做市商、家族办公室、加密货币国库——银河成为了执行层。第三季度交易收入超过$295 百万，同比增长140%。他们处理现货、衍生品、借贷，满足机构客户的所有需求。
第二，资产管理实现了爆炸式增长。他们现在管理的资产超过$9 十亿。真正的增长来自他们所谓的“国库客户”——那些将比特币和以太坊加入资产

刚刚了解了肯塔基初选的这场戏，实际上相当激烈。你有共和党代表Republican Rep. Thomas Massie面对来自前陆军游骑兵Army Ranger和海军海豹突击队Navy SEAL的严峻初选挑战，整个局面基本上归结为一个问题：忠于Trump还是保持独立？
Massie以为少数愿意对Trump提出反对的共和党声音之一而闻名。他共同发起了披露Epstein files的法案，并在White House反对时不断呼吁公开。同时，他在关税和Trump第二任期的一些其他政策上也持不同意见，发声挺直。表面上看似原则性十足，但问题在于——Trump在GOP初选中的背书几乎是王者之举，而Gallrein得到了这个背书。
Gallrein的竞选信息基本上是“Massie是叛徒”。他指责Massie偏袒民主党人，称他为“Squad的MVP”和他们的“摇摆票”。用词相当严厉，但这正是MAGA的操作手法。Gallrein自己在任何问题上都与Trump完全一致——两人毫无分歧。
有趣的是Massie的辩护。他说自己91%的投票都支持Trump，反对的地方实际上是关于*落实*Trump的原始竞选承诺——“America First”、不发动新战争、不增加赤字支出。关于Epstein files？他将其描述为揭露“富有、强大且政治关系密切的男性”，他认为这与Trump的反建制信息一致。这是个巧妙的

你知道十二月三十日是如何融入节日热潮的吗？大多数人可能甚至没有意识到那已经是黎刹日了。但在130多年前，一个名叫何塞·黎刹的人在那一天平静地走向了他的处决，完全清楚自己在选择什么。何塞·黎刹的死并不是意外或无法避免的悲剧，而是一种选择。
让我印象最深的是，黎刹有选择。处决前几个月，卡蒂普南（Katipunan）实际上提出要营救他出离达皮坦（Dapitan）的流放。安德烈斯·博尼法西奥（Andres Bonifacio）亲自邀请他领导革命。但他拒绝了。他的理由很实际——他相信他的同胞没有足够的资源发动全面起义，武装反叛只会带来不必要的流血。
但事情是这样的：黎刹和卡蒂普南的目标是一致的，只是路径不同。黎刹相信通过制度内的改革可以实现变革。卡蒂普南则追求革命。虽然黎刹激励了这场运动，但他在1896年12月写的宣言中公开谴责它，称其手段是犯罪和不光彩的。然而，不知为何，他的宣传运动和著作激发了民族意识，使得与西班牙的分离变得不可避免。变成西班牙人的冲动转变为追求菲律宾身份的动力。
历史学家雷纳托·康斯坦蒂诺（Renato Constantino）描述黎刹为一个有限的菲律宾人——一个为了团结而战但害怕革命的“ilustrado”。黎刹曾真诚相信与西班牙的融合是可能的。他热爱欧洲的艺术、文化和自由思想。但反复的种族主义和不公逐渐削弱了这种信念。当他的家人在卡兰巴（Calamba）与多米尼加修

刚刚研究了一下如果你喜欢日内交易加密货币，哪些才是真正值得你花时间的。这个市场的波动性现在非常疯狂，老实说，这对短线交易者利用快速价格波动获利来说非常有吸引力。
那么，什么样的币适合日内交易呢？首先你需要流动性——如果你的订单不能顺利执行，滑点侵蚀利润，你就已经在亏损了。波动性也很重要，但不是大多数人想象的那样。你需要足够的价格变动来让交易有意义，但又不能太大，以至于用杠杆被强制平仓。深度交易所的上市和稳定的交易量是必不可少的。当然，市值仍然很重要，因为市值较低的币在坏消息面前可能会崩盘。
在查看了目前可交易的币种后，以下是最适合日内交易的加密货币。
比特币仍然是这里的王者。流动性惊人——截至四月初，日交易量达$691 百万。几乎所有交易所都可以交易，包括期货、期权、永续合约等等。30天波动率大约在12%，既稳健又不至于混乱。市值接近1.34万亿美元，意味着它不会出现意外的剧烈变动。
以太坊也在其中。市值达$249 十亿，日交易量$445 百万，生态系统不断扩大。30天走势图显示近期涨幅约3.86%，你可以通过MakerDAO或dYdX上的链上衍生品，进行现货交易或DeFi杠杆操作。开发者社区非常强大。
如果你喜欢点不同的东西，XRP很有趣。跨境支付效率是它的卖点，交易量也反映出真实的兴趣。市值$80 十亿，算是有一定分量。Ripple的关联既是优势也是风险，取决于你的看法。
So

关于更新您的SASSA信息有疑问吗？以下是您在领取永久补助或SRD R370时实际需要了解的内容。
如果您领取的是永久补助 (老年、残疾、儿童抚养)，请不要在线操作。您必须携带您的原始身份证和最近的银行对账单 (不超过3个月) 或银行出具的信件，亲自前往最近的SASSA办公室。他们会给您一份表格填写，然后银行会在最多21个工作日内完成验证。专业提示：如果您希望在下个月生效，请在当月15日之前提交申请，否则需要等待下一个周期。
SRD补助则不同——全部在线操作，实际上更方便。您只需访问官方SASSA SRD门户网站，输入您的身份证号码，他们会通过短信发送一个安全链接。点击链接，输入您的新银行信息，完成即可。只要记住，账户必须只在您名下，不能是联名账户或其他类型。验证过程可能需要几天到几周时间。
关于更新电话号码，永久补助领取者应拨打SASSA热线0800 60 10 11或前往办公室。对于SRD，网站上有专门的联系方式页面，您输入身份证和新号码后，他们会发一条OTP验证码进行验证。非常简单。
不过要注意——务必使用官方的SASSA网站和门户。市面上有假冒网站试图诈骗，尤其是在更改电话号码时。每次输入个人信息前都要仔细核对链接。如果在在线查询SRD状态或更新信息时遇到困难，最安全的办法是直接打电话或亲自前往。虽然可能会花更长时间，但至少可以确保信息的真实性。

去年我刚刚经历了一次炉子更换，老实说，事情比我最初想象的要复杂得多。我觉得我学到的东西可以分享一下，因为很多房主似乎都犯了我差点犯的同样错误。
事情是这样的——大多数人在冬天中途炉子出问题之前都不会考虑维护。这正是你最不想遇到麻烦的时候。你的采暖系统基本上是家庭舒适的支柱，如果它运转不正常，一切都会崩溃。我说的有冻裂的管道、不舒服的温度、飙升的能源账单，样样不少。
在我换新炉子之前，我其实不太了解炉子是怎么工作的。结果发现，大部分住宅用炉子都是用天然气、电、油或丙烷。天然气是最常见的，因为它高效且运行成本不高。它的工作原理其实很简单——你的恒温器告诉炉子何时启动，产生热量，然后风机将暖空气通过管道送到不同的房间。一旦达到目标温度，它就会关闭，直到需要再次加热。
现在，有不同类型的炉子可以选择。大多数人选择燃气炉——现代型号的效率等级都在90%以上，这意味着你不会浪费一半的燃料。电炉起步价更低，但根据当地的电价，运行时可能会让你的钱包更吃紧。油炉在没有燃气管线的地区仍然存在，丙烷则是农村地区的一个选择。
我差点搞砸的地方是——我只看价格在挑炉子。我的承包商让我坐下来，解释说太小的炉子会一直运行，容易烧坏；而太大的炉子则会频繁开关，效率会大打折扣。他们根据我的房屋面积、隔热情况、窗户、天花板高度和气候条件做了负载计算。这个尺寸选择其实非常关键，不能掉以轻心。
我那台旧炉子大约用了18年