Yukiyu

以后估计不会有 Open AI，只会有 Close AI，这里面藏着一个新机会
训练一个前沿大模型有多贵呢
GPT-4 花了 1 亿美元，Google Gemini Ultra 花了 1.91 亿，Meta 的 Llama 3.1 花了 1.7 亿。Anthropic 的 CEO Dario Amodei 说过，下一代模型训练成本可能要 10 亿美元起步。而且每一代比上一代贵 2-3 倍，指数级增长
如果模型免费开放，这些钱谁出？公司也会没有收入去训练下一个更强的模型，没办法继续融资。
所以看 OpenAI 现在的定价结构：
免费版带广告，功能阉割
$8/月的 Go 版，还是带广告
$20/月的 Plus，去掉广告
$100/月的 Pro，给要干活的
$200/月的 Pro Max，给重度用户
六个档位，从免费到 $200，25 倍差价。
Claude 也一样，$20 到 $200 三个档。这不是定价策略，这是阶级分层
所以 AI 的未来大概会分化成两条路：
🔹 好用的、聪明的、能真正帮你干活的，越来越贵，少数人用得起
🔹 免费的、够用的、但要看广告要忍限制的，大多数人用这个
就像请律师。有钱人请年费百万的律所，帮你找到每一个合法对你有利的口子。没钱的自己百度搜，搜到的答案全是广告。
以后用 AI 也一样，$200/月的用户和免费用户之间的能力差距，会比人跟狗的差距还大
有意思

法币很像治理代币，本质上就是各个政府发的 government token
这个代币的用途其实就是为了让大家来建设，就像以太坊上的 DEX 都会发各自的治理代币，我们叫矿币，拿来补贴流动性提供者，吸引你来这里做市做交易。
COMP、UNI、SUSHI，本质上都是这个东西，代币本身没有价值，就是一个激励凭证
政府做的事情是一样的，印钞票出来补贴基建、刺激经济、吸引人才和资本过来"提供流动性"。
1971年美元跟黄金脱钩之后，法币就是一个纯靠信用撑着的 token，跟矿币没有本质区别
那结局呢？
矿币我们已经看到了，COMP 从 $911 跌到 $20，CRV 从 $60 跌到 $0.22，跌了99.6%，8个主流 DeFi 治理代币平均从高点跌96%。山寨币整体更惨，CoinGecko 的数据 2000 万个代币里 1340 万个已经死了，2014 年那批91%归0
法币相对于黄金其实也在不断贬值，但为什么我们没感觉？因为我们平时买东西用的计价单位是港币、美元、日元，拿尺子量尺子当然觉得没变
但换成黄金看，1960年黄金 $35 一盎司，今天 $4750，美元相对于黄金贬了 136 倍
美国 M2 货币供应量从 3120 亿膨胀到 22.4 万亿，增发了 72 倍，但同期真实 GDP 只涨了 7 倍。中间那个差值就是你口袋里的购买力被稀释的部分
更极端的，津巴布韦删了 25 个零，委

法币很像治理代币山寨币，其实就是各个政府发的 government token
这个代币的用途其实就是为了让大家来建设，就像以太坊上的 DEX 都会发各自的治理代币，我们叫矿币，拿来补贴流动性提供者，吸引你来这里做市做交易。
COMP、UNI、SUSHI，本质上都是这个东西，代币本身没有价值，就是一个激励凭证
政府做的事情是一样的，印钞票出来补贴基建、刺激经济、吸引人才和资本过来"提供流动性"。
1971年美元跟黄金脱钩之后，法币就是一个纯靠信用撑着的 token，跟矿币没有本质区别
那结局呢？
矿币我们已经看到了，COMP 从 $911 跌到 $20，CRV 从 $60 跌到 $0.22，跌了99.6%，8个主流 DeFi 治理代币平均从高点跌96%。山寨币整体更惨，CoinGecko 的数据 2000 万个代币里 1340 万个已经死了，2014 年那批91%归0
法币相对于黄金其实也在不断贬值，但为什么我们没感觉？因为我们平时买东西用的计价单位是港币、美元、日元，拿尺子量尺子当然觉得没变
但换成黄金看，1960年黄金 $35 一盎司，今天 $4750，美元相对于黄金贬了 136 倍
美国 M2 货币供应量从 3120 亿膨胀到 22.4 万亿，增发了 72 倍，但同期真实 GDP 只涨了 7 倍。中间那个差值就是你口袋里的购买力被稀释的部分
更极端的，津巴布韦删了 25 个零

在日本7-11便利店看杂志，翻到一页「五角大厦披萨指数」Pentagon Pizza Index，用披萨店的外卖订单量来预测美军有没有在加班，进而判断是不是要打仗了。
最后一行小字，数据源是 Polymarket
聪明，包装成 OSINT 情报工具，用「披萨外卖量暴涨 170%」当钩子，夹在日本大众杂志当新闻。
读者看完觉得「哇这个披萨指数好有意思」，顺手就扫码进去了。会才发现哦，原来这里还能押注地缘政治
不直接说自己是预测市场，比普通的crypto 广告高级

Drift也被盗了。
这是Solana前五大DeFi协议，第一是Jupiter，这是Defi老玩家都会放钱的地方。5.5亿TVL，链上永续合约的核心。1小时，2.85亿美金 清空。
他们团队核心成员上个月刚离职，这个月密钥就被破了。管理员私钥泄露，攻击者拿到权限后直接改了admin key，团队自己都被锁在门外。前脚走人，后脚被盗，这个时间线。
然后就是教科书级别的跑路：疯狂卖 SOL，通过Jupiter和Raydium换成稳定币，再用Wormhole桥接到以太坊，一口气买了将近4万个ETH。部分SOL直接充进小的不KYC的交易所。整个过程不到两小时，又快又狠。
我之前在Drift Vault里存过钱。收益率降下来之后全撤了。
今年Q1 Solana就已经被盗超2.3亿（加上1月的Step Finance 2700万）。去年全行业被盗34亿创历史纪录。现在合约代码反而越来越安全了，出事的全是人，私钥管理崩了，社工钓鱼，内部风控有问题。毕竟代码可以审计，人心审计不了。

这段时间 AI 玩多了，我开始觉得整个世界都AI
比如我坐在电脑前给一个 AI 角色写灵魂文档，突然觉得自己是不是也是这样被写出来的？
system prompt，你要用文字，定义一个”人”。
比如我最近写的一个角色，是个28岁的女生。我给她的设定是：天蝎座，福建人，大学在北京读的传媒，毕业后去了上海一家广告公司做文案策划，养了一只叫”年糕”的橘猫，性格上偏慢热但很忠诚，有轻度社恐，喜欢在深夜写东西，讨厌团建，有一个处了三年后分手的前男友，分手原因是异地。
这些信息加在一起，也就几百个字。但当我把这份文档喂给模型之后，她就”活”了。
当你跟她聊天，她会基于这些设定产生看似千变万化的反应。你问她周末干嘛了，她不会说出设定里没有的东西，但她会在设定允许的范围内给出一个合理且随机的回答，比如可能是”窝在家撸年糕看了一整天综艺”，也可能是”被同事硬拉去了一个很尴尬的轰趴”。每一次对话，她都会有不同的回答。看上去像是自由意志，像是一个真实的人在过她真实的日子。
但我知道她不是。
因为那份灵魂文档是我写的。她所有看似自由的选择、看似随机的反应、看似独特的个性，全部都发生在我给她画的那个框里。她永远不会突然说自己是射手座，不会突然搬去成都，不会突然不喜欢猫了。她的”随机”是有边界的。她的”自由”是被定义的
这些我都知道。可问题是，有一天晚上，我写完文档，关上电脑，躺在床上，突然想到一个让我后背发

今天我第一次在携程海外版 用USDT直接买机票：
付款界面会自动跳出 Stablecoin 选项 → 生成收款地址 → 从交易所提币或链上支付 USDT / USDC → 大概 1 秒确认成功，也可以直接扫码付款。体感上和信用卡几乎没有区别，但结算发生在链上
感觉很开心！喊了这么多年的“未来支付”，不是实验场景，是买机票、订酒店这种最真实的消费，实实在在的“稳定币 + 公链结算层 + 合规入口” 的组合，用上了
于是，我开始思考 如果说 以太坊\SOLANA 代表未来的链上支付趋势，那它的天花板是不是就≈ Visa / Mastercard？
如果只粗略对标 Visa 的市值，对应的 $ETH 价格大概在 $9,500 左右。
但问题在于：链上支付的价值，并不等于链本身能捕获的价值。
在稳定币支付里，公链拿到的往往只是“结算手续费”。
而当以太坊、L2、以及其他高性能链都在把结算费用压到越来越低时，一个现实问题就出现了：
如果链的产品目标是把结算做到极致便宜，它最终靠什么捕获价值？
仅靠手续费，未必够。
尤其当结算成本接近可忽略，“靠收过路费致富”的路径会越来越薄。
那链与链之间真正拉开差距的，最终可能只剩下最原始的问题：
你信任谁？你会把最大的钱、最长的合约、最重的资产放在哪里？
所以我觉得，真正值得追问的不是“ETH、SOL能不能对标 Visa”，而是 未来十年，全球会有多少

今天我第一次在携程海外版 用稳定币直接买机票：
会自动跳出 Stablecoin 选项 → 生成收款地址 → 从交易所提币或链上支付 USDT / USDC → 大概 1 秒确认成功，也可以直接扫码付款。体感上和信用卡几乎没有区别，但结算发生在链上
感觉很开心！喊了这么多年的“未来支付”，不是实验场景，是买机票、订酒店这种最真实的消费，实实在在的“稳定币 + 公链结算层 + 合规入口” 的组合，用上了
于是，我开始思考 如果说 以太坊\SOLANA 代表未来的链上支付趋势，那它的天花板是不是就≈ Visa / Mastercard？
如果只粗略对标 Visa 的市值，对应的 $ETH 价格大概在 $9,500 左右。
但问题在于：链上支付的价值，并不等于链本身能捕获的价值。
在稳定币支付里，公链拿到的往往只是“结算手续费”。
而当以太坊、L2、以及其他高性能链都在把结算费用压到越来越低时，一个现实问题就出现了：
如果链的产品目标是把结算做到极致便宜，它最终靠什么捕获价值？
仅靠手续费，未必够。
尤其当结算成本接近可忽略，“靠收过路费致富”的路径会越来越薄。
那链与链之间真正拉开差距的，最终可能只剩下最原始的问题：
你信任谁？你会把最大的钱、最长的合约、最重的资产放在哪里？
所以我觉得，真正值得追问的不是“ETH、SOL能不能对标 Visa”，而是 未来十年，全球会有多少价值，愿意

MEME币已经从共识建设变成了带头喊单和注意力游戏。 盗号的都会利用MEME进行注意力诈骗了。
这种变化让我想起短视频时代刚开启时的快手，全是情绪噱头在占领注意力，不过很快就被真正的内容沉淀取代。
MEME也需要聚焦长期价值、穿越周期做Crypto真正的建设者。

#OKB 永续合约即将上线！ $OKB 不止是Xlayer生态的核心资产，现在更有合约交易的新舞台。
准备好迎接波动了吗？

势如破竹，疯狂弹窗
先大吃一顿
👌👌👌

在这个市场里，大多数人只盯着价格的起起落落，涨了追，跌了慌。
但真正的眼光，@BTCdayu 从来不是看眼前的波动，而是能穿透喧嚣，看到背后的逻辑。
他没有停留在“链上项目多如狗、价格低就便宜”的浅层逻辑，而是进一步追问——如果一定要选一条链，除了 $ETH 、 $SOL ，你还会选谁？
他看到的不只是市值的大小，而是XLayer的未来空间；
不只是热闹的叙事，而是支付、钱包、稳定币这种真实的应用场景；
不只是产品功能，而是背后踏实做事、敢打硬仗的团队。
很多人眼里，买一枚代币就是一次投机；
但在他眼里，买 #OKB 是一次价值判断，是对团队、生态和未来的认同。
这才是信念的真正含义：
不是跟风喊“500见”、“1000不是梦”，
而是在别人还没看懂的时候，安静地把仓位摆好，耐心等待时间的回报。
市场从来不会辜负真正有眼光的人。
#OKB 的故事，才刚刚开始。
#信念 眼光

GM
牛回 速归
今天又是拉盘的一天😃