Rekt_Recovery

所以我最近注意到关于NFT的讨论越来越多，老实说，外面对它们到底是什么还存在很多困惑。让我用一种容易理解的方式来解释一下。
首先，基础知识。NFT——非同质化代币——基本上是在区块链上的独一无二的数字资产。不同于比特币或以太坊，一单位等于另一单位(那就是可替代性)，每个NFT都是独一无二的。可以这样理解：你可以用一个比特币换另一个比特币，得到的东西完全一样。但NFT呢？每一个都具有不同的属性和存储在区块链上的元数据，这使得它真正属于你，并且证明你拥有它。
历史也很有趣。NFT技术上在2014年就开始出现了，最早的叫Quantum，但直到2017年CryptoKitties推出后才真正引起人们的关注。那个可以繁育和交易虚拟猫的游戏？那一刻，人们才真正理解了它的意义。突然之间，在区块链上拥有数字资产变得具体可感。
它们到底是怎么运作的？NFT通过一种叫“铸造”的过程创建——你实际上是在区块链上创建一个代表某个资产的代币。以太坊成为了主要的区块链平台，标准如ERC-721和ERC-1155让创建和验证这些独特的代币成为可能。区块链负责所有的验证，所以你拥有的证明是去中心化的，没有中间人。
再说说钱的问题。有很多角度。一种是买入NFT然后持有，期待升值。另一种是自己创作——数字艺术、音乐、收藏品——然后在OpenSea等平台上出售。如果你是创作者，还可以设置版税，每次NFT转售时都能获得一

刚刚发现一些关于日本利率决策的有趣信息，很多人一直没有注意到。
曾经负责日本银行货币政策的前日本银行官员前田英二，发表了一些关于未来利率可能走向的看法。日本银行在三月保持不变，但关键是——未来几个月加息的概率大约有50%。难点在于时间点。
前田表示四月或六月都可能，但他个人觉得四月更有可能。为什么？因为通胀一直滞后，如果等得太久，风险会叠加。甚至隔夜掉期市场也在定价四月加息的概率，大约有60%。考虑到交易者的仓位布局，这一数字相当重要。
让我特别注意的是——前田警告，如果日本银行在四月不采取行动，日元可能会跌破160关口兑美元。我们目前看到的日元已经相当疲软，这给日本企业和家庭带来了实际困难。调整利率实际上有助于稳定局势。
整体来看，由于外部不确定性，这个局势变得复杂，但日本利率的走向正变得越来越清晰。如果他们在四月行动，可能意味着一次重要的转变；如果不行动，日元可能会继续承压。无论如何，这都是一个值得密切关注的政策时刻，因为它会影响全球市场。

刚刚看到福布斯将帕维尔·杜罗夫的净资产估值从171亿美元降至66亿美元——这是一个相当剧烈的波动。显然，市场重新评估带来了巨大冲击，经济环境变得更为疲软，同时也重新审视了Telegram相对于其他竞争者的实际估值。
不过时机非常关键。杜罗夫正面临一笔于3月22日到期的11亿美元债券偿还压力，所以局势相当紧张。当你的财富估值建立在预期而非实际现金之上时，市场会迅速将其拉回到现实——尤其是在你背负债务的情况下。
这也提醒我们，即使是大型项目的创始人，纸面财富在市场环境变化时也会迅速波动。TON目前价格为1.25美元，涨幅2.05%，但帕维尔·杜罗夫的净资产状况显示，事情的重新校准可以多快发生。

刚刚意识到一个关于股市全年表现的有趣规律。大多数人认为它是随机的，但如果你查看历史数据，其实有一个相当明显的模式。
事情是这样的：在过去一个世纪里，标普500指数每个月是正收益的概率大约为59%。这几乎和抛硬币差不多，对吧？但有趣的是，持有时间越长，胜算就会显著增加。持一年？69%的概率是正收益。五年？79%。十年？88%。更厉害的是，自1928年以来的每一个20年滚动周期都实现了盈利。每一个，毫无例外。
我一直在观察哪些月份表现最好，关于“五月卖出，六月离场”的传统观点完全是胡扯。六月到八月实际上是表现稳健的月份，而七月历史上表现尤其出色。但九月通常表现不佳——市场在那个月经常会下跌。这里的有趣之处在于，如果你手头有现金，九月的下跌反而是一个不错的买入机会，为之后的反弹做准备。
当你分析每月股市表现的模式时，最令人印象深刻的是，过去几年里，标普500几乎击败了所有其他资产类别。国际股票、债券、房地产、贵金属——没有哪个能接近。这是由追踪这些数据的主要金融机构得出的结论。
总结一下：如果你打算打造真正的财富，数学非常清楚。持有一个指数基金，比如标普500，几十年下来是最可靠的财富增长工具之一。长时间来看，风险与回报的比例非常合理。当然，个股投资可能更刺激，但对大多数人来说，跟踪指数才是正确的选择。每月的波动可能会让你焦虑，但放长远看，几年、几十年后，情况就完全不同了。

刚刚发现一些旧钞票可能实际上价值不菲。比如，我说的是来自1800年代的某些钞票——仍然有人把它们随意放着——它们的价值可能在$1,500到$2,500之间。更疯狂的是？有些在历史上为普通人印制的最大面值钞票，严格来说如今仍在流通。
有一张1861年的“千美元”钞票，上面印着格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）。它基本上是政府为公众使用所制作的最大面值钞票。还有一张1928年的五百美元钞票，上面印着麦金利（McKinley）——这些在45年代停止流通，但仍然有一些流入市场。如果品相不错，它们轻松就能卖到大约一千到一千五百。
更常见的情况是，1950年的一百美元钞票，上面印着本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）——如果保存状况良好，它们大概能卖到120到150美元。甚至1862年的五十美元钞票，上面印着格兰特（Grant），也能根据保存得如何，卖到80到100美元。
说实话，最离谱的要属1933-34年的十美元Silver Certificates。它们看起来很普通，但据说那些带浅绿色印章、而不是深蓝绿色印章的版本价值更高——如果品相完好无损，可能在20到35美元之间。关键在于：它们只在D.C.的Treasury发行了8个月，这使得它们实际上稀有，尽管到处都能见到。
这不禁让人怀疑：你有没有可能曾经拿在手里过这些钞票，却完全没意识到。收藏家们肯定在追寻

你是否曾经好奇今天洛克菲勒家族到底有多富有？这个数字可能会让你吃惊，尤其是当你知道这一切的来源时。
大多数人都知道约翰·D·洛克菲勒曾经非常富有，但这个规模几乎难以想象。马尔科姆·格拉德威尔估算，他巅峰时期的财富大约为3183亿美元（以今天的美元计算）。这比比尔·盖茨现在的身家还要多三倍多。这个人基本上在1850年代在克利夫兰从零开始建立了一个帝国，起初是商品经纪人，后来转向石油炼制。
令人震惊的是他是怎么做到的。洛克菲勒没有像其他人那样追逐石油钻探业务，而是专注于炼油，通过激进的成本控制和聪明的商业策略，标准石油最终垄断了整个行业。到1911年，政府不得不将其拆分成34个独立的公司。但事情的关键是——这次拆分几乎没有损害他的财富。这些公司后来变成了雪佛龙、Mobil、埃克森等。仅仅埃克森美孚今天的市值就超过$360 十亿美元，而这只是洛克菲勒控制的一部分。
现在，关于大卫·洛克菲勒的净资产和家族的现状。当约翰·D去世时，他的大部分财富都传给了他的儿子，但真正的策略更为复杂。家族设立了多个信托和企业结构，以跨代管理这些财富。如今，很多财富通过洛克菲勒公司流转，大卫·洛克菲勒二世担任董事长。摩根大通也作为这些资产的受托人——这很合理，因为大卫·洛克菲勒在经营大通曼哈顿银行方面有着悠久的历史。
难点在于？约翰·D和他的兄弟威廉有超过150个直系后裔。这么多人都在争夺这块蛋糕。早在200

最近一直在关注铀矿领域，老实说，这里的地缘政治真是疯狂。大家都专注于加密货币和人工智能，但核能复兴正悄然重塑全球大宗商品市场。
让我注意到的是：世界上最大的铀生产国是哈萨克斯坦，份额巨大。仅2022年就占全球供应的43%——21,227公吨。这还远远不够。哈萨克斯坦国家矿业公司Kazatomprom自2009年以来一直掌控局面。真正的故事是？当消息传出他们甚至可能在2024-2025年未达产目标时，铀价突破了每磅100美元。这说明这个市场的集中度有多高。
供应紧张是真实存在的。2016年达到63,207公吨后，全球产量在2022年暴跌至49,355公吨，因为矿场无法在低价中生存。福岛事件抑制了需求，过剩导致价格暴跌，铀变得不值得开采。但从2021年开始局面发生了剧变。价格在2024年初飙升至每磅106美元——17年来的最高点。到2025年中，我们稳定在$70 附近，但供需失衡依然存在。
加拿大是第二大生产国，2022年产量为7,351公吨，2016年之前曾超过14,000公吨，但后来崩盘。Cameco在这里掌控局面，拥有Cigar Lake和McArthur River矿。实际上，他们在2018年关闭了McArthur River，2022年底重新开采，2024年指导产量达到了2310万磅。这种反弹故事让铀多头非常振奋。
纳米比亚排名第三，产量为5,613公吨——有趣的是，2021

在法律文件中遇到“FBO in Trust”时，你是否曾想过它到底意味着什么？我最近也有同样的疑问，所以我进行了研究。
所以FBO代表“为……的利益”——一旦知道这个缩写，理解起来就很直观了。在遗产规划中，当人们设立信托时，经常会看到这种表达。基本上，这是一种法律用语，明确规定在特定时间点，信托资产应当归谁所有。
这为什么重要：如果你在设立信托时，想把钱留给继子而不是亲生子女，或者留给慈善机构，FBO的标注就能一清二楚。没有它，你可能会遇到家庭争议或对“信托FBO”含义的混淆，也不清楚谁真正获得了财产。关键在于——它保护受益人的权益，防止日后有人对收益产生争议。
在不可撤销信托中，信托FBO的意义尤为重要。一旦设立了不可撤销信托，你就不能轻易更改——这就是“不可撤销”的含义。当你将资产放入不可撤销信托时，所有权会转移给受托人(除非你自己就是受托人)。FBO用语在法律上确保一切都按预期进行，确保你指定的受益人真正获得你想要的权益。
这个设置中有三个关键角色：设立人(也就是你，创建信托的人)；受托人(负责管理信托)；以及受益人(，即获得利益的人)。结构相当简单，但FBO的标注使其具有法律约束力。
你可以在各种情况下使用FBO信托。跳过一代，让你的孙辈继承而不是你的子女。设定受益人获得一次性支付或定期收入分配。甚至遗留的IRA也可以指定为FBO信托——只需更名并明确受益人即可。
需要注意

最近一直在思考这个问题——我可以在哪里在线使用我的支票账户？事实证明，选择比大多数人意识到的要多，但它绝对不像刷借记卡那么普遍。
事情是这样的。很多人认为你必须拥有信用卡或借记卡才能在网上购物，但说实话，如果你不愿意分享卡片信息或根本没有实体卡，从支票账户直接支付在某些零售商那里其实是可行的。亚马逊支持这样做，其他一些也支持。如果商店支持，这个过程非常简单。
如果你在想我可以在哪里在线使用我的支票账户，通常会在结账时寻找标有ACH、eCheck或“添加银行账户”的支付选项。你需要你的账户号码和路由号码——那个九位数的代码，用来识别你的银行。设置只需几分钟，而且如果你在成熟的零售商购物，安全性还是挺高的。
说实话：大多数在线商店实际上并不接受这种方式。很多仍然需要信用卡、借记卡、礼品卡，或者像 Affirm 这样的“先买后付”选项。所以“我可以在哪里在线使用我的支票账户”成为大多数人的真正问题。
如果你想购物的地方不支持直接用支票账户支付，也有一些可靠的解决方案。PayPal 可能是最简单的——你只需一次绑定你的银行账户，然后在几乎所有接受 PayPal 的地方都可以用它，基本上大多数主要零售商都支持。国内购物也没有手续费。如果你提前充值预付借记卡，也可以使用。礼品卡也是一个选择，尤其是你想控制支出的时候。
为什么你会想这样做？原因有几个。也许你没有或不想用传统的卡。也许你想通过限制

刚刚发现了一些关于埃隆·马斯克的非常疯狂的事情，大多数人可能都不知道。关于“埃隆是不是出身富裕家庭”的问题，答案出乎意料地复杂，他父亲讲的故事和埃隆自己说的几乎是相反的叙述。
事情是这样的——埃隆的父亲埃罗尔·马斯克曾经讲过一个关于赞比亚翡翠矿的故事。根据他所说，那时候他们家现金流非常充裕，甚至都关不上保险箱。比如，钞票到处露出来，他们会随手抓一把塞进口袋里。他还说过，年轻的埃隆曾带着生翡翠走进蒂芙尼，卖掉两块赚了2000美元，后来还在戒指里看到一块标价高达2.4万美元的翡翠。如果是真的，真是相当疯狂。
但事情变得有趣了。埃隆的版本？完全相反。他多次表示，没有任何证据表明翡翠矿曾经存在过。没有记录，没有人见过，也没有任何线索。他声称他的父亲曾告诉他拥有那矿的股份，他一度相信了，但后来发现根本不靠谱。
据埃隆说，他是中产家庭长大的，最多算是中上阶层，绝对不是靠翡翠发财。他的父亲有一家工程公司，曾经还算不错，但几十年来逐渐败落。快进到现在——埃隆实际上还在经济上支持他的父亲，因为埃罗尔遇到困难了。
那么，埃隆真的是出身富裕家庭吗？不完全是，至少不像他父亲讲的那样。那份特权是真实存在的，但并不像埃罗尔描述的那样重要。更重要的是，那时候的财富状况并没有转化为遗产或大额的财务赠予。埃隆靠自己的努力建立了帝国——特斯拉、SpaceX，所有的一切，都是靠自己打拼出来的，而不是靠家族的财产。
这实

我最近一直在深入研究期权交易，谈话中总会提到一个关键点：选择合适的经纪商有多重要。期权市场正经历空前的繁荣——2024年股票期权交易量接近112亿份，比去年增长超过10%。这是惊人的增长，也说明一个重要的事情：越来越多的交易者开始意识到期权对他们投资组合的潜在价值。
其实，期权不仅仅是投机工具。它们具有极高的灵活性。你可以用它们对冲风险，通过备兑开仓赚取收入，或者在不投入大量资金的情况下，获得市场变动的敞口，就像股票交易一样。但问题在于——你的整个交易体验很大程度上取决于你选择的平台。这一点我深有体会。
在评估最佳期权交易平台时，我总会从三个核心问题入手：费用结构如何？平台是否直观易用？它们是否真正支持我的交易风格？我来详细拆解一下，因为这比很多人想象的更重要。
首先是成本。大多数经纪商已经摆脱了按交易收费的模式，但仍会收取每份合约的费用。有些还会根据交易量实行阶梯定价，如果你频繁交易，这些费用就会累计起来。每份合约几美元听起来不多，但如果你每月进行几十笔交易，这笔钱就会从你的盈亏中直接扣除，变成实实在在的成本。
平台本身是你每天花费大量时间的地方。一个操作繁琐的界面可能会节省经纪商的成本，但会让你错失良机，甚至出现执行错误。最好的期权交易平台应兼具易用性和强大的分析功能——实时数据、先进的图表、策略模拟器。你需要的是能帮你高效工作的工具，而不是让你与软件抗争的麻烦。
客户支持也很

最近我一直在密切关注机器人出租车领域，老实说这里的机会非常巨大。中国已经在这方面领先——武汉每天有数千次无人驾驶出行，现在北京和上海也开始加入了。这种势头通常预示着相关股票会有重大变动。
让我来分析一下可能从这波浪潮中受益的三个标的。首先是百度。他们的阿波罗服务在武汉每天进行6,000次无人驾驶，增长速度令人震惊。让我注意到的是，他们实际上正朝着盈利迈进——预计年底前可以实现收支平衡。这种单位经济效益非常关键。机器人出租车的股票代码BIDU目前的市盈率约为9.9倍，考虑到他们的布局，这个价格简直太便宜了。运营成本也有望大幅下降，利润空间有很大扩展潜力。
第二个是奥罗拉创新（(AUR)）。他们不是传统的机器人出租车公司，而是专注于自动驾驶卡车，实际上可能更具潜力。刚刚与优步达成了一项重大合作，将在年底前开始在达拉斯和休斯顿之间运输货物。自动化物流的先发优势非常重要。但问题是——管理层表示他们最终也希望进入乘客运输领域。因此，如果他们执行得当，AUR这个股票代码可能会成为双重受益的标的。
最后是Mobileye（(MBLY)）。这家公司已经在出货实现自动驾驶的硬件和软件。他们的SuperVision系统配备11个摄像头，已经可以让司机免手操作，还在开发Chauffeur，功能更强大。大众计划在2026年部署数千辆完全自动驾驶的面包车，使用他们的技术。时间点非常契合——再过几年，Mobi

关于马斯克家族财富的故事，总是随着讲述者的不同而不断变化，令人着迷。一方面，埃罗尔·马斯克描述他的童年充满了现金，甚至无法关上保险箱——钱到处溢出。另一方面，埃隆则描绘了完全不同的成长经历。那么，埃隆·马斯克的父母真的很富有吗？这就变得复杂起来。
整个故事围绕着埃罗尔声称拥有的赞比亚翡翠矿。据他说，那是另一种层次的财富。他讲述青少年的埃隆和他的兄弟金巴尔随意携带翡翠，在第五大道上出售。有一则故事说，年轻的埃隆带着翡翠走进蒂芙尼，随意卖出两块价值2000美元，后来还在戒指上看到其中一块被标价24000美元。埃罗尔告诉《南非商业内幕》，钱多得他们甚至让别人拿着现金站着，而另一个人试图关上保险箱，钞票还会露出来。
但这里，埃隆完全改写了这个故事。在2022年的推特中，他直言没有任何证据表明翡翠矿曾经存在。他承认父亲曾经经营过一家不错的工程公司，但声称自己从未继承过什么重要财产，也从未获得过重大财务赠予。更重要的是，他说父亲的状况在过去几十年里变得如此糟糕，以至于他和金巴尔都在为父亲提供经济支持。
令人震惊的是，他们对童年的记忆截然不同。埃隆描述自己处于中产向中上层阶级过渡的阶段，但尽管有钱，生活并不完全幸福。他父亲的生意最终陷入困境，多年来，埃隆和金巴尔一直在承担家庭开支，条件却附加着限制。
那么，直接回答这个问题：他们真的富有吗？据埃罗尔说，当然是的。而埃隆则认为并不算真正的富有——尤

最近我一直在想这个问题——反正我到了30岁时，我的净资产应该是多少？比如说，真的有一个我们必须达到的具体数字吗？还是说这件事完全因人而异？
所以先说说大多数人对净资产的误解。净资产字面意思就是你的资产减去你的负债，仅此而已。但它的重要性其实远不止于看你的工资，因为它能告诉你你是在建立真正的财务稳定，还是只是在原地踏水。
根据几年前的联邦储备数据，35岁以下的人在2019年至2022年期间，净资产实际上翻了不止一倍。中位数大约在39,000美元左右，平均值达到了183,500美元。这样的增长很惊人，不过从整体来看，他们依然是最不富裕的年龄群体。
那我30岁时的净资产到底应该是多少？我遇到的一位理财顾问表示，你真正的目标反而应该是实现零净资产——这听起来有点反直觉，直到你意识到它意味着你已经把所有债务都还清了。达到账户上的“零”据说是最难的部分，但同时也是通往真正财务独立的第一步。想想也说得通。
其他专家会给出一个范围：在你30多岁时，把目标定在25,000美元到100,000美元之间。他们的逻辑其实很直白——如果你不再额外存下每一美元，并且希望在65岁退休，那么你至少需要投资100,000美元，才能在退休时达到$1 million左右。但如果你是每月持续储蓄$500 monthly，那要达到25,000美元就更现实。
人们还会引用一些规则。2x收入法则认为，你的净资产在30岁时应该大

刚刚花了太多时间整理我分散在大约5个经纪商的投资账户，真是一团糟。意识到我根本不知道我的实际投资组合表现如何，或者我是否真正实现了多元化，哈哈。所以我开始寻找能真正帮忙的投资组合评估工具，结果发现比我想象的要多得多。
当然，免费工具很有吸引力——Empower有一个不错的免费仪表盘和这个投资检查功能，可以显示你是否在某些行业过度集中。Mint也是免费的，如果你只需要基本的预算和投资组合追踪。但如果你想要详细分析，大多数这些投资组合评估工具都需要付费计划，或者免费版有限制。
对于拥有复杂投资组合的(加密货币、房地产、私募投资等)，Vyzer似乎是大家都提到的那个。它不同于普通的投资组合追踪器，因为它实际上可以同时管理公共资产和私有资产。Kubera也类似，但更专注于国际持仓，能追踪从股票到NFT再到域名的所有资产。令人惊讶的是，你可以看到你的全部净资产在这么多资产类别中的分布。
如果你更偏传统——股票、ETF、共同基金——Stock Rover和Morningstar提供了相当强大的投资组合评估工具，用于分析多元化和生成业绩报告。Stock Rover还带有这个蒙特卡洛模拟功能，可以用来压力测试你的投资组合，如果你想看看它在不同场景下的表现，这很有趣。Morningstar的Instant X-Ray可以一目了然地可视化你的行业权重和资产配置。
Quicken Premier很有意思

我最近一直在考虑期权交易，老实说，对于新手来说，最大困惑之一就是理解“买入平仓”和“买入开仓”之间的区别。这两个概念听起来很相似，但实际上在市场上它们的作用完全不同。
事情是这样的：当你“买入开仓”时，你是在建立一个新的仓位。你从卖方那里购买一个全新的期权合约，支付所谓的“权利金”。这个合约赋予你在特定日期之前，以特定价格（(行权价)）买入或卖出标的资产的权利。如果你买入看涨期权（call），你是在押资产价格上涨；如果是看跌期权（put），你则押资产价格下跌。很简单——你拥有一个新合约，并且暴露在市场变动的风险中。
而“买入平仓”就更有趣了。这是在你已经“写出”(卖出)一个期权合约后，想要退出这个仓位时采取的操作。让我解释一下为什么这很重要。当你卖出一个合约时，你会提前收取权利金，但你也承担了义务。如果是卖出看涨期权（call），当买方行使权利时，你必须以行权价卖出资产；如果是卖出看跌期权（put），你则必须买入资产。这就带来了实际的风险，尤其是市场走势与你的预期相反时。
为了退出这个有风险的仓位，你会买入一个相同的合约来对冲你卖出的部分。所以，如果你以$50 行权到期日为8月1日的XYZ股票看涨期权卖出，你就会买入同样的合约——相同的到期日、相同的行权价、相同的其他条件。这样，你的两个仓位相互抵消。你可能欠的钱和你应得的钱就会相互匹配。合约相互中和，你的仓位变得“平仓”。
这之所

有个理论多年来一直在加密圈子里流传——如果埃隆·马斯克其实是中本聪呢？我知道，我知道，听起来很疯狂。但你先听我说，因为其中一些联系其实挺有意思。
首先是技术层面。中本聪不仅仅发明了比特币，他还用C++编写了早期版本。而埃隆呢？这家伙12岁时就编写过一款电子游戏，从那以后他就一直在打造技术含量很高的公司。从Zip2到PayPal，再到SpaceX和特斯拉，他的足迹几乎遍布所有前沿科技。他肯定具备实现比特币所需的密码学和分布式系统知识。
接下来是意识形态角度。比特币的白皮书展现出对Austrian economics的深刻理解，以及对集中式金融存在的问题的洞察——这正是埃隆多年来一直公开谈论的那类内容。他总在说法币到底有多乱，通货膨胀如何摧毁价值，政府不应该垄断货币。这基本上就是比特币的全部起源故事。
时间点也显得出奇地吻合。比特币白皮书是在2008年10月发布的，正好金融体系正走向崩溃。你猜怎么着？就在那段时间，埃隆刚把PayPal卖掉了。他当时有资本、有动机，坦白说也有自由去做一些疯狂且具有颠覆性的事情。另外，当时他还不是我们今天认识的那位名人级亿万富翁——更像是幕后技术人员。
从语言上看，人们分析过中本聪的文字，发现那像是受过高度教育、技术上非常熟练的人，而且可能并非英国人(尽管有时会使用英国拼写)。埃隆的写作则是美国英语和英国英语的混合，这一点很贴合。两者作品里也都有一种谦逊的

你是否曾经想过，当交易者在谈论一笔交易是“盈利”还是“亏损”时，他们到底在说什么？这也正是理解 Profit and Loss（PNL）含义变得至关重要的地方。让我把这一点为你讲清楚。
PNL 的全称是 Profit and Loss，说实话，它比大多数人想的要简单。它基本上就是：你为某样东西支付了多少，和你把它卖出去时得到多少之间的差额。就这么简单。你可以把它当作你的交易温度计。
下面看看它在实际中是如何运作的。假设你以 $40,000 买入了 0.1 BTC——也就是从你口袋里掏出了 $4,000。之后，你在 $42,000 的价格把同样的 0.1 BTC 卖掉，于是你到手 $4,200。来算一算：$200 profit，减去交易所收取的任何费用。那就是你的 Profit and Loss，通常在一切结算之后大约会是$198 。
当你开始分析不同情景时，PNL 的含义就会有一点更微妙的地方。比如，如果你在卖出之前那同样的 BTC 跌到了 $38,000？那就是负的 Profit and Loss。你的亏损。公式很直接：(Selling Price - Buying Price) × Amount of asset - Fees。不管是正还是负，取决于市场往哪个方向走。
我觉得有意思的是，Profit and Loss 还和交易者们总是念念不忘的其他概念有关联。有未实现 Prof