كتبه: سانكينغ، أخبار فوريسايت
مع الارتفاع الكبير في أسعار قطاع الخصوصية، تم إعادة دفع “السرد الخاص” إلى رؤية السوق مرة أخرى. تبحث الأموال في المخططات عن أهداف تحمل علامة “privacy”، وتناقش المجتمع حول “هل ستصبح الخصوصية الخط الرئيسي التالي؟” ومع ذلك، إذا توقفت الرؤية عند تقلبات سوق سلسلة خاصة للخصوصية أو عملة واحدة، فمن السهل تفويت نقطة تحول أكثر أهمية. في مؤتمر مطوري إيثريوم في الأرجنتين في عام 2025، أدرج مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين الخصوصية مرة أخرى في الإطار الفني والإداري لمستقبل إيثريوم من خلال خطاب حول خريطة الطريق استمر حوالي ثلاثين دقيقة.
ماذا تعني “الخصوصية” بالضبط
في الحياة اليومية، عند الحديث عن الخصوصية، يكون معظم الحديث عن «لا تدع الآخرين يطلعون على سجلات الدردشة الخاصة بي، أو راتبي، أو عنواني». في سلاسل الكتل العامة مثل الإيثيريوم، الوضع على العكس تمامًا، حيث الإعداد الافتراضي هو: بمجرد أن تكون على السلسلة، تكون متاحة للجميع.
الخصوصية اليومية وخصوصية الإيثريوم هما فرعان على شجرة واحدة، إلا أن الأخيرة تم تفصيلها بشكل أكبر وأكثر تقنية. عند مناقشة الخصوصية في سياق blockchain، فإن الأمر يتعلق بشكل أساسي بالتعامل مع عدة أنواع من المعلومات المحددة للغاية.
أولاً، السجلات الأصولية والتجارية. ما هي العناوين التي لديك، وما هي الأصول الموجودة في كل عنوان، وكم من المال تم تحويله بين هذه العناوين، وما هي تكرارية هذه التحويلات، كل ذلك واضح على السلسلة. يمكن لأي شخص فتح متصفح بلوكتشين لرؤية ذلك.
ثانياً، الهوية والعلاقات. تبدو العناوين الفردية كأنها سلاسل عشوائية، ولكن من خلال علاقات المعاملات وأنماط الوقت، غالباً ما يمكن للمحللين استنتاج أي العناوين تنتمي إلى نفس المستخدم، وأي العناوين تتفاعل لفترة طويلة مع نفس مجموعة الأطراف، وبالتالي يمكنهم تجميع “دائرة التواصل على السلسلة” ومسار الأموال الخاص بك.
ثالثًا هو مسار السلوك والتفضيلات. في أي فترة زمنية تفضل التفاعل، وما هي البروتوكولات التي تستخدمها بشكل متكرر، هل تفضل المنتجات عالية المخاطر، وما هي عمليات الطرح الأولي أو الإعلانات التي تشارك فيها بشكل متكرر، كلها ستتراكم لتشكيل “سيرة سلوكية”. من يمكنه استخدام هذه السيرة، ولأي غرض، هو سؤال واقعي.
الرابع هو معلومات الشبكة والجهاز. عندما تعمل المحفظة أو المتصفح أو خدمة RPC، قد تتعرض لعنوان IP الخاص بك، وموقعك الجغرافي التقريبي، وبصمة جهازك، وإذا تم ربطها بعنوان على السلسلة، فإن البيانات لن تكون مجرد “عنوان مجهول”، بل ستكون أدلة هوية تقترب تدريجيًا من العالم الحقيقي.
من “لا تفعل الشر” إلى “لا تستطيع فعل الشر”
في خطاب هذا المؤتمر، قام فيتاليك مرة أخرى بتلخيص هدف إيثريوم بمقارنة معروفة. ذكر أن منصات التداول المركزية مثل FTX تعمل على أساس “الجميع يثق بشخص أو شركة معينة”، لكن دفاتر الحسابات والمخاطر غير مرئية للعالم الخارجي. وكانت الشعار الذي استخدمه عمالقة الإنترنت في وقت مبكر هو “Don’t be evil”، مما يعني أن الشركة تعد بعدم القيام بالشر.
هدف البلوكشين مختلف. ما تأمل إيثيريوم في تحقيقه هو “لا يمكن أن تكون شريرة”، من خلال التشفير وآلية الإجماع، يتم تصميم النظام بحيث حتى لو كان لدى بعض المشاركين دوافع للإيذاء، فإنه سيكون من الصعب حقًا النجاح في ذلك.
في هذا الإطار، فإن “الشفافية” تعالج مشكلة الجزء الأول. السجل العام، وحالة يمكن التحقق منها، يمكن أن تمنع الأصول من أن تُختلس دون علم أحد، وهذه واحدة من القيم الأكثر تأكيدًا التي يعززها البلوك تشين. ولكن إذا تم دفع جميع المعلومات نحو الشفافية المطلقة، فإن نوعًا آخر من المخاطر سيظهر: في يد الطرف الذي يمتلك جميع بيانات السلوك ويمتلك القدرة على التحليل، يمكن أن تتحول هذه البيانات إلى ميزة معلوماتية ساحقة، تُستخدم في رسم الصورة، التصنيف، التمييز، وحتى تشكيل مركز جديد للسلطة في أبعاد المراقبة والتنظيم.
لذلك، يجب أن تكون “عدم القيام بالشر” في معناها الحقيقي مقيدة في كلا الطرفين في نفس الوقت. أحد الطرفين هو أن الأصول والحالة لا يمكن تعديلها في صمت؛ والطرف الآخر هو أن المعلومات والسلطات لا يمكن أن تتركز بلا حدود في عدد قليل من الكيانات. الخصوصية هي الأداة الأساسية في الجزء الثاني. إنها ليست في مواجهة الشفافية، بل تضيف حدودًا للشفافية: يجب أن يكون الجزء المعلن واضحًا ويجب التحكم في المعلومات المتبقية ضمن “أقل كشف ضروري”.
فيتاليك: الخصوصية هي نقطة ضعف الإيثيريوم
عندما كان فيتاليك يستعرض “ما هو مناسب وما هو غير مناسب للبلوكتشين”، أدرج الخصوصية بوضوح في الفئة الأخيرة.
في رأيه ، فإن مزايا الإيثريوم واضحة جداً. على سبيل المثال ، الدفع والتطبيقات المالية ، DAO والحكومة ، ENS والهوية اللامركزية ، نشر المحتوى المقاوم للرقابة ، وقدرة إثبات أن شيئًا ما قد حدث بالفعل في نقطة زمنية معينة أو له ندرة.
في الوقت نفسه، كانت نقاط الضعف واضحة أيضًا: نقص الخصوصية، وصعوبة تحمل معدلات نقل عالية جدًا وزمن استجابة منخفض جدًا في الحوسبة، وعدم القدرة على إدراك المعلومات من العالم الحقيقي بشكل مباشر. لم تكن مشكلة الخصوصية عيبًا في تجربة بعض تطبيقات DApp، بل هي قيود مكتوبة بوضوح على مستوى الهيكل الحالي.
هذا يعني أنه في سرد خريطة الطريق الرسمية للإيثيريوم، لم تعد الخصوصية ميزة متقدمة تُضاف كزخرفة، بل هي واحدة من العيوب المعروفة المدمجة في هذه البنية. طريقة حل هذه المشكلة ليست ببساطة إضافة سلسلة جانبية للخصوصية. ما وصفه فيتاليك هو طريق آخر. باستخدام مجموعة متنوعة من الأدوات والبروتوكولات التشفيرية، يتم تجريد الخصوصية إلى قدرة أساسية.
في الخطاب، تم ذكر مكونات مثل Swarm و Waku، والتي تتحمل أدوار التخزين اللامركزي ونقل الرسائل، بالإضافة إلى إضافة نماذج “التشفير القابل للبرمجة” مثل الإثباتات الصفرية المعرفة والتشفير المتجانس. هذه القطع ليست لخدمة مشروع معزول، بل هي صندوق أدوات موجه لجميع المطورين. الهدف هو ترك مساحة لتصميم خصوصية أكثر دقة دون التضحية بخصائص التسوية العامة على الشبكة الرئيسية.
يمكن تلخيصه على أنه: الإيثريوم في المستقبل سيكون أقرب إلى “طبقة تسوية شفافة + طبقة خصوصية قابلة للبرمجة”، بدلاً من التذبذب البسيط بين الشفافية الكاملة والصندوق الأسود الكامل.
LeanEthereum: أساس لـ “قابل للإثبات وقابل للإخفاء”
في التخطيط على المدى الطويل، قدم فيتاليك مفهوم “إيثيريوم الرشيق”، آملاً من خلال سلسلة من الاستبدالات والتبسيط، تعديل مكونات إيثيريوم في طبقاتها إلى شكل أكثر كفاءة وأقرب إلى المثالية النظرية، حيث يرتبط ذلك بعدة نقاط تتعلق بالخصوصية مباشرة.
الأول هو آلة افتراضية ودالة هاش صديقة لإثبات المعرفة الصفرية. حاليًا، نشر أنظمة ZK المعقدة على إيثيريوم يكلف كثيرًا، والعائق ليس منخفضًا، وأحد الأسباب المهمة هو أن الآلة الافتراضية الأساسية وبنية الحالة لم يتم تصميمها على أنها “صديقة للإثبات”، مما يشبه إلى حد ما محاولة تشغيل شاحنة ثقيلة على طريق عادي. تحاول Lean Ethereum من خلال تعديل مجموعة التعليمات، وبنية بيانات الحالة، وخوارزميات الهاش، جعل القدرة على “إثبات أن الشيء قانوني، دون كشف كافة التفاصيل” عملية يومية قابلة للتحكم في تكلفتها، وليس مجرد امتياز مكلف يمكن أن تتحمله بعض البروتوكولات فقط.
الجانب الثاني هو التشفير المقاوم للكمبيوترات الكمية والتحقق الرسمي. بمجرد أن يتم اختراق نظام الخصوصية، غالباً ما يكون من الصعب “تعويض” ذلك بعد وقوعه. على سبيل المثال، إذا تم اختراق نوع معين من أنظمة التشفير المتبعة على نطاق واسع في المستقبل بواسطة الكمبيوترات الكمية، فقد تفقد البيانات التاريخية حمايتها بشكل جماعي في فترة زمنية قصيرة. تأخذ إيثريوم في خطتها طويلة الأجل في الاعتبار تهديدات الكمبيوترات الكمية مسبقًا، وتعزز التحقق الرسمي للمكونات الرئيسية، مما يتيح بشكل أساسي تخصيص حدود أمان لعقود الخصوصية، وRollup الخصوصية، والبنية التحتية للخصوصية في المستقبل.
خصوصية جانب المستخدم: التوقيع الأعمى هو قضية أمان وكذلك قضية خصوصية
بصرف النظر عن طبقة البروتوكول وطبقة الهيكلية، يعد التركيز الآخر الذي تواصل مؤسسة إيثيريوم التأكيد عليه في خارطة الطريق هذه والأجندة ذات الصلة هو تجربة المستخدم والأمان. وهذا المجال مرتبط بشكل كبير بالخصوصية.
في خطاب “Trillion Dollar Security”، أطلق فريق أمان المؤسسة مع جهات التدقيق على ظاهرة “التوقيع الأعمى” المنتشرة حاليًا اسم “الطاعون” مباشرة. عندما يقوم المستخدم بعملية في المحفظة، تظهر نافذة توقيع على الشاشة، محتواها هو سلسلة طويلة من بيانات الستة عشر التي يصعب فهمها وعنوان عقد. يجد المستخدم صعوبة في تحديد ما هي الأذونات التي ستمنحها هذه التوقيع، وما هي المعلومات التي سيتم كشفها، ولكن إذا أراد إكمال العملية، فإنه في النهاية لا يمكنه سوى الضغط على “تأكيد”. تتسبب هذه القضية في تفعيل لغمين في الأمان والخصوصية.
من الناحية الأمنية، قد يمنح المستخدم في تفاعل يبدو عاديًا صراحةً حقوق “سحب جميع الأصول في أي وقت” لعقد غير معروف، دون أن يدرك ذلك تمامًا. من ناحية الخصوصية، لا يعرف المستخدم البيانات السلوكية التي ستكشفها هذه التوقيع، ولا يعرف الجهة التي تجمع وتخزن وتحلل هذه البيانات، ولا يمكنه معرفة ما إذا كانت هذه البيانات ستستخدم في التوصيف، أو إدارة المخاطر، أو حتى الصيد الدقيق. بالنسبة للمستخدم، هذا هو تسليم رمز مرور في صندوق أسود؛ بينما بالنسبة للطرف الذي يتحكم في البنية التحتية، فإن السلوكيات ذات الصلة واضحة تمامًا.
من الصعب تخفيف هذه الأنواع من المشكلات من خلال “زيادة الوعي بالأمان” فقط. المسار الأكثر واقعية هو تعزيز التغيير من مستوى المعايير والمنتجات. على سبيل المثال، من خلال معيار موحد للمحافظ وواجهة العقود، يمكن تقديم نتائج المعاملات بطريقة قابلة للقراءة من قبل البشر؛ يجب أن يتم تغليف تبادل البيانات الأكثر تعقيدًا في إثباتات أو قنوات مشفرة، بدلاً من مطالبة المستخدمين بالكشف عن التفاصيل مباشرة. مع إضافة تطورات في اتجاهات مثل العملاء الخفيفين، تجريد الحسابات، حماية الخصوصية على مستوى الشبكة و RPC، قد تظل التفاعلات على السلسلة آمنة وقابلة للتدقيق والمساءلة دون “تعريضها بالكامل”.
خارج السوق: مركز السرد الخاص بالخصوصية يتحرك
من منظور السوق، فإن الزيادة المرحلية في الأصول المتعلقة بالخصوصية توضح أن علامة “الخصوصية” لا تزال تمتلك قوة سرد كافية. ولكن مقارنة بالدورة السابقة، فإن محور سباق الخصوصية يتحرك ببطء من “الرهان على سلسلة خصوصية معينة” إلى “الرهان على من يبني بنية تحتية للخصوصية بشكل راسخ.”
من جهة، هناك شبكة خصوصية متخصصة وأصول خصوصية تعتمد على تقنيات مثل إثبات المعرفة الصفرية، والتي تستمر في “الحرص على إخفاء تفاصيل المعاملات على مستوى السلسلة”؛ ومن جهة أخرى، هناك مجموعة كاملة من البنية التحتية والأدوات المبنية حول الخصوصية داخل النظام البيئي للإيثريوم، بما في ذلك ZKRollup، والبرمجيات الوسيطة للخصوصية، والمحافظ الصديقة للخصوصية، بالإضافة إلى واجهة تفاعل العقود الأكثر أمانًا.
في خارطة طريق فيتاليك، لم تحاول الإيثيريوم تحويل كل شيء إلى “صندوق أسود غير قابل للتتبع”، بل أكدت على “الشفافية القابلة للتحكم” و"الإفصاح الأدنى الضروري". تظل طبقة التسوية عامة، ويتم ضمان منطق التحقق من خلال التشفير والعقود، بينما يتم حماية بيانات الأعمال المحددة بناءً على سيناريوهات مختلفة من خلال إثباتات المعرفة الصفرية، والاتصالات المشفرة، والتحكم في الوصول.
