تواجه شبكة Pi دعوى احتيال بقيمة 10 مليون دولار

تواجه شركة SocialChain Inc.، المطورة لشبكة Pi Network، دعوى قضائية بقيمة 10 ملايين دولار أمريكي بعد أن اتهمها أحد المستثمرين بتنظيم خطة احتيال واسعة النطاق.

ووفقاً لمحتوى الدعوى، اتُهمت شركة SocialChain Inc. بإجراء معاملات تحويل توكن غير مصرح بها، وبيع 2 مليار توكن Pi بشكل سري وعمداً تأخير عملية تحويل الشبكة. وتُعتبر هذه الأفعال سبباً في الانخفاض الحاد في قيمة التوكن.

دعوى الاحتيال في الأوراق المالية الفيدرالية تشكل تحدياً لإدارة Pi Network

تشير وثائق المحكمة إلى أن الدعوى قُدمت في 24/10 إلى المحكمة الجزئية في شمال كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية، تحت إشراف القاضي ناثانيال إم. كوزينز. وتستهدف الدعوى مؤسسي شبكة Pi مباشرةً وهما تشينغداو فان ونيكولاس كوكاليس، بالإضافة إلى شركة SocialChain Inc.

المدعي، هارو موين موين من ولاية أريزونا، يدعي أنه أصبح ضحية لخطة احتيال استمرت لسنوات وتسببت له في خسائر مالية كبيرة. ويطالب بتعويض مالي يصل إلى 10 ملايين دولار أمريكي.

تحديداً، ذكر موين أنه تم تحويل 5,137 توكن Pi من محفظته الموثقة إلى عنوان غريب دون موافقته في تاريخ 10/4/2024. بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أن عدم تمكنه من تحويل الرصيد المتبقي (1,403 توكن) إلى Mainnet في شبكة Pi زاد من حدة المشكلة.

“الدعوى، التي تم تمثيلها بواسطة Bulldog Law نيابة عن مستثمر العملات الرقمية في أريزونا، تتهم المدعى عليهم وقادة الشركة بتنفيذ خطة احتيال كبيرة عبر معاملات تحويل توكن غير مصرح بها، وبيع سري لـ2 مليار توكن Pi وتأخير متعمد لتحويل الشبكة، مما أدى إلى انخفاض سعر التوكن من 307.49 دولار إلى 1.67 دولار”، بحسب ملخص الدعوى.

كما تدعي الدعوى أنه، على الرغم من أن شبكة Pi يتم الترويج لها على أنها منصة لامركزية، إلا أن المدعى عليهم ما زالوا يحتفظون بالتحكم المركزي من خلال تشغيل ثلاثة عقد تحقق فقط.

“مشكلة أخرى أشار إليها المدعي هي أن Pi يُزعم أنها ورقة مالية غير مسجلة، الأمر الذي قد يتسبب في مزيد من المشكلات القانونية”، بحسب رأي خبير في السوق.

فريق Pi Core يلتزم الصمت والمجتمع يرد على الاتهامات في القضية بكاليفورنيا

حتى هذه اللحظة، لم يصدر فريق Pi Core أي بيان رسمي بشأن القضية. ومع ذلك، سارع مجتمع Pi إلى دحض العديد من اتهامات المدعي. ويعتقد معظم الرواد (Pioneers) أن التحويلات غير المصرح بها قد تكون ناتجة عن تسرب بيانات الدخول أو هجمات تصيد احتيالي، ولا يمكن الاستنتاج بأن الفريق هو من تسبب بها عمداً.

إضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن Pi Network أطلقت Open Mainnet في شهر فبراير الماضي. وكانت OKX — أول منصة تداول أدرجت Pi — قد حددت الحد الأدنى للسعر عند 2 دولار، وبلغ سعر Pi ذروته عند 2.99 دولار خلال ذلك الشهر. وهذا يثير تساؤلات حول كيفية تحديد المدعي لسعر 307.49 دولار لتوكن Pi.

يرى العديد من أعضاء المجتمع أن معظم حجج المدعي تستند إلى خسائر مرتبطة بتعاملات IOU، في حين أن فريق Pi Core قد حذر مراراً وتكراراً من استخدام هذا السعر كقيمة حقيقية.

“من أين جاء سعر 307.49 دولار — حتى سعر IOU لم يصل لهذا المستوى من قبل. علاوة على ذلك، من الناحية القانونية، لا تعادل قيمة السوق المفتوحة قيمة IOU. هذه القضية مبنية على مقارنة خاطئة”، بحسب تعليق أحد المستخدمين على Reddit.

بشكل عام، أثارت هذه القضية الكثير من الجدل داخل مجتمع Pi. ومع استمرار الفريق في التزام الصمت وردود المجتمع المتواصلة على الاتهامات الرئيسية، فإن النتيجة النهائية ستعتمد على كيفية تقييم المحكمة للأدلة المتعلقة بالخسائر والاختلافات في تقييم قيمة التوكن.

أبو جَعو