اقتراح ترامب WLFI يواجه معارضة! استثمار 5% من خزينة الرموز المشفرة لتحفيز عملة مستقرة بقيمة 1 دولار يثير الجدل

أعلن مشروع عائلة ترامب للعملات الرقمية WLFI أنه تم فتح تصويت حوكمة جديد، وهو اقتراح يسمح باستخدام أموال الخزانة التي تقل عن 5٪ من إمدادات رموز WLFI غير المفتوحة لتسريع اعتماد عملة الثابت USD1 من خلال حوافز مستهدفة. ومع ذلك، واجهت المبادرة رد فعل سلبي في وقت مبكر، حيث أظهرت البيانات الأولية أن 46.1٪ من الناخبين عارضوا الإجراء. نما USD1 ليصل إلى 32 مليون دولار في القيمة السوقية منذ إطلاقه قبل ستة أشهر.

طموحات عائلة ترامب في العملات المستقرة: إنجاز USD1 في المرتبة السابعة والتحديات

دخلت عائلة ترامب سوق العملات المستقرة عبر شركة وورلد ليبرتي فاينانشال، حيث أطلقت USD1، وهو أصل رقمي مرتبط بنسبة 1:1 بالدولار الأمريكي. منذ إطلاقها قبل حوالي ستة أشهر، نمت القيمة السوقية ل USD1 إلى 32 مليار دولار، وهو معدل نمو كبير في سوق العملات المستقرة. وفقا ل DefiLlama، تحتل حاليا المرتبة السابعة بين العملات المستقرة العالمية، خلف PYUSD من PayPal لكنها متجاوزة RLUSD من Ripple.

ومع ذلك، قد لا يكون المنصب السابع مرضيا لعلامة تجارية ذات نفوذ عالمي مثل ترامب. حاليا، يهيمن على سوق العملات المستقرة عملاقتان، USDT (Tether) وUSDC (Circle)، وكلاهما بقيمة سوقية مجتمعة تزيد عن 1500 مليار دولار، تمثل حوالي 90٪ من حصة السوق. لكي يخترق هذا المشهد الاحتكاري، يجب على USD1 تقديم عرض قيمة مميز أو اعتماد استراتيجية سوقية عدوانية.

يجادل اقتراح WLFI بأن الاستخدام الأوسع ل USD1 سيوسع نطاق شبكة WLFI وفائدتها ونشاطها الاقتصادي، مما يشجع المزيد من المستخدمين والمنصات والمؤسسات وسلاسل التوريد على الاندماج مع البنية التحتية التي يديرها حاملو WLFI. ينص الاقتراح: “شعبية رمز USD1 تخلق المزيد من الفرص لالتقاط القيمة في منظومة WLFI، مما سيعود بالنفع على المبادرات التي تديرها WLFI وفائدة الرمز على المدى الطويل.”

هذا المنطق النظري ينطبق على تأثير دولاب الموازنة: زيادة استخدام دولار أمريكي واحد → زيادة في قيمة منظومة WLFI → انضمام المزيد من الشركاء → زيادة إضافية في استخدام USD1. ومع ذلك، فإن إطلاق هذه الدولاب يتطلب زخما أوليا، ولهذا تقترح WLFI استخدام أموال الخزانة الرمزية للدعم. كما جادلت المشاريع المرتبطة بترامب بأن الإنفاق كان ضروريا لسد الفجوة التنافسية بين دولار أمريكي والعملات المستقرة المنافسة.

اكسر 5٪ من مكتبة الرموز لدفع دعم العائدات: نسخة استراتيجية بينانس بنسبة 20٪ في السنة السنوية

استراتيجية الدعم في WLFI ليست خيالا بل هي تعلم من قصص النجاح في TradFi وسوق العملات الرقمية. أعلنت بينانس مؤخرا عن عرض ترويجي يمكن للمستخدمين فيه تحقيق ما يصل إلى 20٪ من السنة السنوية من خلال الاحتفاظ ب USD1، مع حد أقصى قدره 5 ملايين دولار لكل مستخدم. تعد هذه الاستراتيجية ذات العائد العالي جذابة للغاية على المدى القصير، حيث تجذب المستخدمين بسرعة للتحول من العملات المستقرة الأخرى إلى USD1.

تخطط شركة وورلد ليبرتي المالية التي يقودها ترامب لتكرار هذا النموذج، مستخدمة أموالها الخاصة لتمويل شراكات مماثلة قائمة على الدخل. الآلية المحددة هي: WLFI يستخدم أقل من 5٪ من إمدادات الرموز غير المفتوحة لتمويل حوافز العملات المستقرة والشراكات. هذه الرموز لا تصدر مباشرة للمستخدمين بل تستخدم لدعم المنتجات ذات العائد العالي التي توفرها منصات التعاون.

على سبيل المثال، إذا كانت منصة DeFi مستعدة لتقديم خدمات الإيداع مقابل دولار أمريكي واحد، فقد يكون معدل الفائدة السوقي العادي فقط 4-5٪. يمكن ل WLFI دعم 15-16٪ إضافية من أموال خزانة الرمز، مما يسمح للمنصة بتقديم سنوي سنوي بنسبة 20٪ لجذب المستخدمين. هذا النموذج المالي شائع جدا في حرب اكتساب المستخدمين لشركات الإنترنت، وقد استخدمت أوبر وديدي الدعم لتوسيع حصتهما السوقية بسرعة في الأيام الأولى.

ومع ذلك، فإن استدامة هذه الاستراتيجية محل تساؤل. مكتبة رموز بنسبة 5٪ قد لا تبدو كبيرة، لكن إذا حقق USD1 اعتمادا واسعا، فقد تنفد التمويل بسرعة. علاوة على ذلك، هل سيستمر المستخدمون في استخدام USD1 بمجرد توقف الدعم؟ أم أنها ستنتقل فورا إلى عملات مستقرة ذات عائد أعلى؟ لقد أثبتت استراتيجية “شراء المستخدمين بالمال” هذه الخطورة للغاية في مجال التمويل التقليدي.

نقاط الخلاف الثلاث الرئيسية في اقتراح WLFI

مخاوف تخفيف الرموز: يحرق حاملو WLFI 5٪ من مكتبة الرموز لدعم المستخدمين، مما يقلق من أن القيمة قد تضعف ولن يستفيدوا منها

التساؤل حول الاستدامة: ما إذا كان بإمكان USD1 الاحتفاظ بالمستخدمين بعد إيقاف الدعم، وما إذا كان سيصبح أداة مراجحة قصيرة الأمد

عدالة الحوكمة: تم اقتراح الاقتراح من قبل فريق يقودها عائلة ترامب، ومن المشكوك فيه ما إذا كان يمثل حقا مصالح المجتمع

يذكر المشروع أنه لضمان الشفافية، سيتم تحديد أي شريك يحصل على جائزة ضمن البرنامج الجديد. هذا الالتزام بالشفافية هو رد على أسئلة حول تضارب المصالح في مشاريع عائلة ترامب للعملات الرقمية، لكن يبقى أن نرى ما إذا كان يمكن تنفيذها فعليا.

المجتمع منقسم بسبب نسبة 46.1٪ من الأصوات السلبية

(المصدر: WLFI)

على الرغم من أن فريق ترامب يعتقد أن الاقتراح مفيد للنظام البيئي، إلا أن نتائج التصويت تشير إلى معارضة قوية من المجتمع. تظهر البيانات الأولية أن 53.4٪ من الناخبين يدعمون هذا الإجراء، بينما يعارضه 46.1٪. هذه النسبة من المعارضة نادرة نسبيا في حوكمة DAO وغالبا ما تعني أن الاقتراح معيب جوهريا أو غير موثق بشكل كاف.

قد يشمل منطق المعارضين: أولا، يعتقد حاملو رموز WLFI أن استخدام مكتبة الرموز لدعم مستخدمي USD1 يعادل تخفيف مصالحهم. يشتري حاملو WLFI الرموز للمشاركة في الحوكمة ومشاركة الفوائد البيئية، لكن هذا الاقتراح يوجه الموارد إلى مستخدمي USD1 بدلا من حاملي WLFI، مما يسبب عدم الرضا عن هذا التفاوت في المصالح.

ثانيا، قد يشكك المجتمع في فعالية استراتيجية الدعم. تاريخ الإنترنت مليء بحالات فشل الإعانات بسبب حرق المال، مع تدفق كبير من المستخدمين خلال فترة الدعم وخسارتهم فور توقف الدعم. هذا السلوك “جمع الصوف” أكثر شيوعا في سوق العملات الرقمية، حيث يطارد العديد من المستخدمين فرص ذات عائد مرتفع دون أي ولاء للعلامة التجارية.

ثالثا، قد يثير توقيت وطريقة اقتراح المقترحات تساؤلات حول العدالة الإجرائية. هذا مشروع تقوده عائلة ترامب، هل يمثل الاقتراح حقا إرادة المجتمع اللامركزي؟ أم أنه مجرد قرار تجاري مملوك لعائلة مغطى بحوكمة DAO؟ هذا الشك بارز بشكل خاص في مشاريع عائلة ترامب في مجال العملات الرقمية، والتي يعتقد على نطاق واسع أنها أدوات تجارية أكثر منها بروتوكولات لامركزية حقيقية.

على الرغم من المقاومة الحالية، لا يزال الاقتراح ساريا، مع انتهاء فترة التصويت في 4 يناير 2026. قد يكون لدى أصحاب المصلحة الأكبر آراءهم قبل الموعد النهائي، وقد تظل نتائج التصويت معكوسة. في حوكمة DAO، غالبا ما يكون المستثمرون الكبار أكثر وزنا من المستثمرين الأفراد، وإذا كان فريق ترامب أو حلفاؤهم المقربون يمتلكون كمية كبيرة من رموز WLFI، فقد يصوتون لصالح المقترحات في اللحظة الأخيرة.

مشاكل المنافسة في USD1 وآفاق تكامل TradFi

تحتل USD1 حاليا المرتبة السابعة بين العملات المستقرة العالمية، وهو مركز يعكس نموها السريع ويكشف عن مشاكلها التنافسية. من بين القائمتين USDT (حوالي 1,400 مليون دولار)، USDC (حوالي 500 مليون دولار)، DAI، FDUSD، USDS، وPYUSD. للتفوق على هؤلاء الخصوم، يحتاج USD1 إلى إيجاد عرض قيمة فريد.

التأثير السياسي لعلامة ترامب هو سلاح ذو حدين. قد يختار المؤيدون دولار أمريكي واحد بسبب موقفهم السياسي، لكن المعارضين قد يقاومونه أيضا بسبب ذلك. في سوق العملات الرقمية المعولمة، قد يحد هذا التصنيف السياسي من توسع USD1 الدولي. بالإضافة إلى ذلك، أثار مشروع عائلة ترامب للعملات الرقمية جدلا واسعا حول تضارب المصالح، وقد يؤثر هذا الرأي العام السلبي على قبول مؤسسات التمويل التقليدي ل USD1.

ومع ذلك، إذا دفعت إدارة ترامب الولايات المتحدة حقا لتصبح “عاصمة العملات الرقمية”، فقد يستفيد دولار أمريكي واحد من توزيعات الأرباح السياسية. على سبيل المثال، إذا بدأت جهة حكومية بقبول دولار أمريكي واحد كضرائب أو رسوم أخرى، فإنها ستمنحها تأييد TradFi، مما يعزز مصداقيتها بشكل كبير. هذا الأسلوب في الترويج “المشتريات الحكومية” أكثر فعالية من أي دعم رمزي.