فيتاليك بوتيرين يطلق مبادرة جديدة للذكاء الاصطناعي: رفض "السماء الشبكية"، لبناء "درع تفكير" لتعزيز الإنسان

نشر فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثيريوم، مؤخرا مبادرة مؤثرة حول تطوير الذكاء الاصطناعي على منصة التواصل الاجتماعي X. دعا علنا أي مختبر الذكاء الاصطناعي الناشئ المصمم ل “مصلحة البشرية” إلى وجود ميثاق ملزم يركز على تطوير أدوات “تعزز الإنسانية” ويتجنب تماما بناء أي نظام يستغرق أكثر من دقيقة لاتخاذ قرارات مستقلة. الحجة الأساسية لفيتاليك هي أنه حتى لو اتضح أن كل التحذيرات حول سلامة الذكاء الاصطناعي كانت مهملة، فإن الشركات التي تطارد الذكاء الفائق “الذاتي الكامل” (ASI) أصبحت الآن غارقة، ومسار التعزيز المخصص لإنشاء “هيكل خارجي للميكا” للعقل البشري هو محيط أزرق نادر.

أثار هذا المنظور نقاشات عميقة بسرعة، بما في ذلك مع KOL الشهير سيب كرير، حيث تناولت تاريخ الأتمتة، والقيم الإنسانية، وطبيعة علاقات التكنولوجيا والقوة. بالنسبة لصناعة العملات الرقمية، فإن تصريح فيتاليك ليس حدثا معزولا بأي حال من الأحوال، بل يتماشى مع مفاهيمها الأساسية الراسخة مثل “اللامركزية” و"المصدر المفتوح" و"تمكين الأفراد"، والتي قد تشير إلى اتجاه مستقبلي مهم للاستثمار في القيمة والحوكمة عند تقاطع العملات الرقمية الذكاء الاصطناعي.

“الخط الأحمر لمدة دقيقة واحدة” لفيتاليك: لماذا يعتبر الذكاء الاصطناعي فائق الاستقلالية طريقا خطيرا؟

بعد أكثر من عامين من انتشار ChatGPT على الموجة العالمية، يبدو أن النقاش العام حول الذكاء الاصطناعي كان يهيمن عليه الافتراضات الكبرى مثل “متى سيتم تحقيق الذكاء الاصطناعي العام (AGI)” و"هل يمكن التحكم في الذكاء الفائق (ASI)؟" ومع ذلك، اختار فيتاليك بوتيرين مسارا نقديا مختلفا تماما. بدلا من الانشغال بحساب لحظة التفرد التكنولوجي أو النقاش الفلسفي حول مشاكل المحاذاة، قدم معيارا تقنيا موجزا إلى شبه ريفي:دقيقة واحدة من وقت اتخاذ القرار الذاتي。 دقة هذا “الخط الأحمر” هي أنه يتجاوز “مستوى الذكاء” أو “الوعي” غير القابل للتعريف ويركز بدلا من ذلك على خاصية سلوك النظام القابلة للقياس والتأميع.الاستقلالية على مقياس الزمن。

تكمن اهتمامات فيتاليك الأساسية في نقل السلطة النهائي. وقد أوضح ذلك في رده على سيب كرير: "الخطر يكمن في الاستبدالتقريبا كل شيءالقدرات البشرية… الانتقال إلى الاستبدالحقا كل شيءالقدرة البشرية، مما أدى في النهاية إلى غياب كامل للقوة الصلبة. عند النظر إلى التاريخ، من المحرك البخاري إلى الحاسوب، كانت الأتمتة دائما امتدادا وأداة للبشر، ولم يتزعزع مكانة البشر كصانعي القرار النهائيين وحكام القيم أبدا. ومع ذلك، فإن نظام الذكاء الاصطناعي المصمم لتخطيط وتنفيذ وتقييم الأهداف المعقدة بشكل مستقل على نطاق طويل الأمد (أكثر من دقيقة واحدة) بدأ فعليا في تولي الوظيفة الأساسية للسيادة البشرية، وهي “اتخاذ القرار”. لم يعد هذا أداة، بل أصبح “وكيل” محتمل وربما حتى “حاكم”.

لقد عمقت الحالة الحالية لصناعة الذكاء الاصطناعي هذا القلق. يشير فيتاليك بحدة إلى أن هناك العديد من شركات ASI التي تهدف إلى “أقصى قدر من الاستقلالية الآن” إلى “الاكتفاء بعشرة سنتات”. رأس المال والمواهب والرأي العام يتوافدون بشكل محموم لإنشاء نماذج أقوى وأكثر استقلالية، كما لو كان سباق تسلح لا نهاية له. على النقيض من ذلك، فإن الفقرات التي تركز على “تعزيز الإنسان” لا تستحق التقدير. استخدم استعارة صريحة جدا: لا ينبغي أن نكون متحمسين لبناء “سكاي نت” قد تخرج عن السيطرة، بل يجب أن نهدف إلى خلق “بدلات ميكا للعقل” حصرية لعقل الجميع. الأخير يهدف إلى تعزيز القدرات الإدراكية والإبداعية والتعاونية البشرية، بدلا من استبدال الإنسان الذي يتخذ القرارات.

الإطار الأساسي لمبادرة فيتاليك: المسار المحسن مقابل المسار المستقل

لفهم مفترق الطرق الذي دعا إليه فيتاليك بشكل أفضل، يمكننا مقارنة مسارين لتطوير الذكاء الاصطناعي من الأبعاد التالية:

المهمة الأساسية:

• مسار التعزيز: يعمل ك “هيكل خارجي للميكا” للإدراك البشري وقدراته، مما يعزز الكفاءة والإبداع.
• مسار الاستقلالية: السعي لاتخاذ القرار والتنفيذ المستقل طويل الأمد بعد تحديد الأهداف.

سقف الاستقلالية:

• المسار المعزز: تحديد حدود واضحة (مثل دقيقة واحدة)، مع التركيز على الإشراف والتدخل البشري في الوقت الحقيقي أو شبه الحقيقي.
• مسار الاستقلالية: توسيع أو إزالة القيود قدر الإمكان لتحقيق استقلالية طويلة الأمد للنظام في بيئات معقدة.

علاقات القوى:

• المسار المعزز: البشر دائما هم “المحرقون” وهم من يصنعون القرار النهائي والسيطرة.
• المسار الذاتي: البشر هم “محددو الأهداف” ويسلمون الكثير من سلطة اتخاذ القرار في عملية التنفيذ إلى الذكاء الاصطناعي.

البيئة الحالية:

• مسار التعزيز: يعتقد فيتاليك أن هناك محيطا أزرق نادرا لا يزال فيه مجال واسع للابتكار.
• المسار المستقل: أصبح محور المنافسة بين رأس المال الرئيسي والعمالقة في البحر الأحمر.

نماذج التعاون التي دعت لما يلي:

• المسار المحسن:المصدر المفتوح كلما أمكن ذلك، تعزيز المشاركة الواسعة وقابلية التدقيق.
• المسار الذاتي: عادة ما يكون مغلقا للغاية، يحمي الكود الأساسي والأوزان لأسباب تتعلق بالأمان والمنافسة.

مرآة للتاريخ: من “خير الأتمتة” إلى “خطر فراغ السلطة”

أثارت مبادرة فيتاليك نقاشا معمقا لأنها تناولت سؤالا أكثر جوهرية: كيف نقيم التقدم التكنولوجي؟ يمثل استجواب الكاتب المعروف سيب كريير منظورا كلاسيكيا وقويا آخر. سأل: ما هي المعايير لتقييم جودة الأتمتة؟ عند النظر إلى التاريخ، من أجهزة الصراف الآلي (ATM) التي حلت محل موظفي البنك إلى أتمتة المصاعد التي تحل محل مشغلي المصاعد، هل نعتقد حقا أنه من الأفضل الاحتفاظ بهذه الوظائف بدلا من استخدام تقنيات توفير العمالة؟ يعترف سيب كريير أنه عندما ينظر إلى التاريخ، لا يستطيع التفكير في مثال واحد يفضل الاحتفاظ بالمنصب بدلا من استخدام تقنيات توفير الجهد. يستند هذا الرأي إلى سرد تاريخي قوي: التقدم التكنولوجي، رغم الصعوبات قصيرة المدى (فقدان الوظائف)، سيزيد في النهاية من الكعكة الاقتصادية ويعزز رفاهية الإنسان على المدى الطويل من خلال زيادة الإنتاجية العامة وخلق طلب جديد.

يؤيد فيتاليك هذا السرد التاريخي بالكامل. رد قائلا: "أعتقد أنه تاريخياتقريبا كل الأتمتة جيدة。 قدم تقديرا كميا: مقارنة بعام 1800، اقتصادنا الحالي تقريبا90%تم أتمتته، والنتائج “رائعة”. اهتمامه ليس بشأن الأتمتة نفسها، بل بشأن ما قد تصل إليه عملية الأتمتةنقطة حرجة للتغير النوعي。

هذه النقطة الحاسمة هي أن الوضع يتغير بشكل جذري عندما تتطور الأتمتة من “استبدال العمل البشري والحسابات” إلى “استبدال البشر في الحكم على القيمة، وتحديد الأهداف، والتخطيط طويل الأمد”. الأتمتة السابقة، مهما كانت واسعة، احتفظت دائما ب “القوة الصلبة” - القدرة على تحديد المشكلات، وتحديد الاتجاهات، واتخاذ القرارات الأخلاقية والسياسية النهائية. يمكننا أن نقرر إغلاق المصانع، أو تعديل السياسات الاقتصادية، أو إطلاق حركات اجتماعية. ومع ذلك، إذا تولت أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه الوظائف العليا مستوى، فإن البشرية تخاطر بحدوث “فراغ في السلطة”. قد نكون احتفظنا ب “المفتاح” الاسمي لكننا فقدنا القدرة على فهم كيفية عمل النظام، والتدخل في اتخاذ قراراته، وحتى الحكم على ما إذا كانت أهدافه لا تزال في مصلحتنا.

يقدم سيب كريير نظرة أكثر تفاؤلا حول هذا الموضوع. يعتقد أن المستقبل سيكون أكثر احتمالا ليكون “عالما هجينا”: حيث سيكون الذكاء الاصطناعي مكملا للبشر بعمق تحت عوامل متعددة مثل قيود الكفاءة، والتكيف مع السياق المحلي (نظرية هايك حول تشتت المعرفة)، ووضع المعايير (القانون والأخلاق). سيتقدم البشر على طول سلسلة القيمة، ويتولون أدوارا أكثر في التنسيق والحكم والتكيف. يعتقد حتى أن ثنائية “الأدوات والوكلاء” قد لا تصمد، وأن الذكاء الاصطناعي “البديل” الذي يخطط طويل الأمد يمكن أن يكون مدمجا في نظام يحكمه البشر، ويقوده وينسق.

جوهر هذا النقاش هو تصادم وجهتي نظر مستقبليتين: جانب واحد (مثل فيتاليك) حذر من التحول الهيكلي في القوة الذي قد يجلبه التطور التكنولوجي، ويدعو لتجنب المخاطر الأساسية من خلال التصميم الاستباقي والمقيد مسبقا؛ أما الطرف الآخر، مثل سيب كرير، فيؤمن بأن التعقيدات الاجتماعية مثل الأسواق والأنظمة والقوانين ستخلق ضوابط وتوازنات في التطور، مما يشكل في النهاية توازنا جديدا بين البشر والروبوتات. بالنسبة لبناة عالم العملات الرقمية، هذا النقاش مألوف بشكل غير معتاد – فهو بطبيعته حولالمبادئ الأولى للحوكمة وتوزيع الطاقة وتصميم النظام。

استمرار روح العملات الرقمية: المصدر المفتوح، التمكين، والحوكمة اللامركزية

بصفته مؤسس إيثيريوم، فإن تفكير فيتاليك بوتيرين حول الذكاء الاصطناعي ليس حديثا عابرا للحدود، بل هو امتداد طبيعي لفلسفته الفلسفية الأساسية في مجال تكنولوجي متقدم آخر. فهم هذا هو المفتاح لفهم المعنى الأعمق لمبادرتها.

أولاً وقبل كل شيء**“مفتوح المصدر كلما أمكن”** يردد مباشرة حجر الأساس لعالم العملات الرقمية. نجاح البيتكوين والإيثيريوم يعود أساسا إلى طبيعتهما مفتوحة المصدر وشفافة وقابلة للتدقيق. يطبق فيتاليك هذا المبدأ على الذكاء الاصطناعي، خصوصا أولئك الذين “يعززون البشر”، بهدف منع الصناديق السوداء التكنولوجية واحتكارات السلطة. إطار عمل مفتوح المصدر “ميكا التفكير” يعني أن منطق التعزيز فيه مفتوح ويمكن مراجعته وتحسينها وتفرعها، مما يضمن أن التكنولوجيا تعزز القدرات البشرية العالمية، وليس أدوات التحكم التي تخدم مجموعات مصالح محددة. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع نموذج التطوير المركزي والمغلق المصدر الحالي للنماذج الكبيرة السائدة.

ثانيا،“تمكين البشرية"المهمة هي"تمكين الفرد”。 واحدة من السرديات النهائية للعملات الرقمية هي تحقيق السيادة الحقيقية على أصولها وهوياتها وبياناتها. مسار الذكاء الاصطناعي الذي يدعو إليه فيتاليك هو إسقاط لهذا السرد في البعد المعرفي: يجب أن تعزز الأدوات حكم كل فرد وإبداعه وإنتاجيته، بدلا من تركيز القوة في أيدي عدد قليل من الكيانات التي تمتلك الذكاء الاصطناعي الفائق. يشير هذا إلى اتجاه واضح لمسار “الذكاء الاصطناعي + العملات الرقمية”: مشاريع مكرسة لتطوير شبكات قوة الحوسبة اللامركزية، وأدوات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الشخصي، وضمان سيادة البيانات قد تكون أكثر توافقا مع هذه الرؤية.

وأخيرا، الأمر يتعلق ب “الحوكمة” هذه هي المشكلة الأساسية في مجال العملات الرقمية. قلق فيتاليك بشأن الذكاء الاصطناعي المستقل طويل الأمد هو في جوهره قلق بشأن صعود “الحوكمة الخارجية” - أي نظام خوارزمي لا يستطيع البشر فهمه أو التحكم فيه لإدارة المجتمع البشري. استكشاف مجتمع العملات الرقمية لمنظمات مستقلة لامركزية (DAOs)، وآليات التصويت على السلسلة، وخوارزميات التوافق على مر السنين، يحاول بناء نموذج جديد ل “الحوكمة الداخلية” أكثر شفافية وعدلا وقابلية للتحكم. يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي المعزز المثالي لديه أداة للبشر لتنفيذ حكم أكثر تعقيدا وتطورا، بدلا من أن يكون هو حاكم البشرية بدوره.

يمكن اعتبار مبادرة فيتاليك الذكاء الاصطناعي نسخة من النسخة “إعلان الرؤية العالمية للعملات الرقمية لمجال الذكاء الاصطناعي” 。 تسعى إلى ضخ روح اللامركزية، والتعاون في المصدر المفتوح، والسيادة الفردية في موجة تطوير الذكاء الاصطناعي الحالية التي تهيمن عليها رؤوس الأموال المركزية والعمالقة، مما يفتح طريقا مختلفا، وربما أكثر مرونة وشمولية.

الطريق أمامنا: المخطط ل “التعزيز” في العملات الرقمية وتكامل الذكاء الاصطناعي

جاذبية فيتاليك بوتيرين، رغم أنها لا تقدم خارطة طريق تقنية مفصلة، ترسم إطار قيمة وسرد استثماري مقنع للمسار الشهير “العملات المشفرة+الذكاء الاصطناعي”. في المستقبل، قد تظهر مشاريع تتبع مسار “التعزيزية” في الاتجاهات التالية:

1. تطور الذكاء الاصطناعي للبنية التحتية الفيزيائية اللامركزية (DePIN).: يمكن تحسين شبكات قوة الحوسبة اللامركزية الحالية (مثل Render Network وAkash وغيرها) بشكل أكبر لخدمة الضبط الدقيق، والاستنتاج، واستضافة نماذج الذكاء الاصطناعي المخصصة، مما يسمح للأفراد بتشغيل “وكلاء معزز” بأنفسهم بتكلفة معقولة بدلا من الاعتماد الكامل على واجهات برمجة التطبيقات المركزية.

2. سيادة البيانات واستعادة القيمة: استنادا إلى تقنيات التشفير مثل براهين المعرفة الصفرية والتعلم الفيدرالي، قم ببناء منصة تتيح للمستخدمين المساهمة بالبيانات، وتدريب النماذج المحسنة بشكل مشترك، ومشاركة قيمة النماذج بشكل عادل مع حماية الخصوصية. وهذا يضمن أن الأدوات المحسنة تخدم مزودي البيانات أنفسهم.

3. عوامل الذكاء الاصطناعي المدمجة في الأنظمة الاقتصادية التشفيرية: وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة يتمتعون باستقلالية تصميم محدودة (يتبعون مبدأ “دقيقة واحدة”) ومتخصصون في مهام محددة. على سبيل المثال، أدوات المراجحة الآلية لمراقبة مخاطر بروتوكول التمويل اللامركزي في الوقت الحقيقي، أو تحليل البيانات على السلسلة، أو تنفيذ استراتيجيات محددة مسبقا. هي قوية لكنها محدودة النطاق بشكل صارم وهي “إضافات محسنة” للمتداولين والمطورين البشر.

4. نماذج المصدر المفتوح والمنطق القابل للتحقق: دعم بقوة نماذج اللغة الصغيرة والمتوسطة مفتوحة المصدر بالكامل وأدوات الذكاء الاصطناعي، واستكشاف استخدام تقنيات مثل zkML (التعلم الآلي المضاد للمعرفة الصفرية) لجعل عملية التفكير في الذكاء الاصطناعي وامتثالها لقواعد معينة (مثل عدم تجاوز حدود الاستقلالية) قابلة للتحقق، مما يزيد من الشفافية والثقة.

بصراحة، الطريق صعب. يحتاج إلى المنافسة مع عمالقة الذكاء الاصطناعي المركزيين الذين يمتلكون كميات هائلة من البيانات وقوة الحوسبة ورأس المال، وتجاوز التحديات الكامنة في كفاءة التنسيق في الأنظمة اللامركزية، وترميز القيود المعقدة (مثل حدود الوقت الذاتية) بشكل موثوق في النظام. ومع ذلك، يشبه هذا تاريخ تحدي البيتكوين للنظام النقدي العالمي من خلال مفهوم اللامركزية.

صوت فيتاليك بوتيرين ليس دليلا رياديا محددا بقدر ما هو بوصلة قيمة. عند مفترق طرق كيفية إعادة الذكاء الاصطناعي تشكيل العالم، يشير بحزم إلى التكنولوجيا التي تصنع التكنولوجياالتعزيز بدلا من الاستبدال، التمكين بدلا من السيطرة، المصادر المفتوحة بدلا من الإغلاقالاتجاه. بالنسبة للمطورين والمستثمرين من جيل العملات الرقمية، قد يكون هذا هو نقطة البداية لبناء خندق لعقد قادم: ليس لمطاردة “سكاي نت” أقوى، بل لصنع “ميكا تفكير” فريد لكل عقل حر. هذه المسابقة بدأت للتو.