a16z العديد من الشركاء المستثمرين على المدى الطويل في صناعات الولايات المتحدة، والخدمات المالية، وبرمجيات الشركات، أشاروا في فيديو صدر في نهاية عام 2025 إلى أن OpenAI و Google سرعا بشكل شبه متزامن من بداية عام 2025 استثماراتهما في الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي، من النماذج إلى تصميم الواجهات، بهدف تمكين المستخدمين العاديين من التعامل معه بسهولة. يعتقد a16z أن سوق الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي قد ظهر فيه هيكل مبكر يتمثل في “الفائز يأكل الكل، أو يسيطر عدد قليل من القادة على الغالبية من الاستخدام”، ولكن مع تباين الطلب، يتجه سوق LLM نحو التخصص، ولا تزال الشركات الناشئة تلعب دورًا رئيسيًا في التطبيقات وتجربة المنتج.
انطلاقًا من بداية العام، تتكشف معركة الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي
عند مراجعة بداية عام 2025، كانت كل من OpenAI و Google تسرعان بشكل شبه متزامن في استثماراتهما في سوق الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي، سواء من خلال إطلاق نماذج جديدة، أو تحديثات للوظائف، أو تجارب لواجهات استخدام جديدة، وكانت الاتجاهات واضحة جدًا: تمكين المستخدمين العاديين بدون خلفية تقنية من التعامل مع الذكاء الاصطناعي بسهولة.
وأشار a16z إلى أن أهمية هذه المنافسة تكمن في سوق مساعدات LLM الاستهلاكية، حيث ظهرت مؤشرات مبكرة على أن “الفائز يأكل الكل، أو على الأقل يحصل على الغالبية من الاستخدام”، وأن من ينجح في الاستحواذ على الحصة السوقية أولاً، قد تتضخم مزاياه بشكل مستمر لاحقًا.
مقارنة الحالة الحالية، يتفوق ChatGPT بشكل كبير
من خلال البيانات الفعلية للاستخدام، يُظهر أن معظم المستهلكين يختارون منتج ذكاء اصطناعي رئيسي واحد فقط. تشير الدراسات إلى أن حوالي 9% فقط من المستخدمين يدفعون مقابل استخدام كل من ChatGPT و Gemini و Claude أو Cursor معًا.
على مستوى الحجم الكلي، يبلغ عدد المستخدمين النشطين أسبوعيًا لـ ChatGPT حوالي 8 إلى 9 مليارات، متفوقًا بشكل واضح على المنافسين الآخرين. يبلغ حجم Gemini على الويب حوالي 35% من حجم ChatGPT، وعلى الأجهزة المحمولة حوالي 40%. أما استخدامات Claude و Grok و Perplexity، فهي تتراوح غالبًا بين 8% و10%.
انتشار Gemini بسرعة، واتجاه السوق نحو التخصص واضح
ومع ذلك، أشار a16z أيضًا إلى أن السوق شهد تغيرات واضحة خلال الأشهر الثلاثة إلى الستة الماضية. مع انتشار نماذج الصور والفيديو بسرعة، سجل عدد مستخدمي Gemini على سطح المكتب معدل نمو سنوي بلغ 155%، بينما كان معدل النمو السنوي لـ ChatGPT حوالي 23%.
وفي الوقت نفسه، بدأ يظهر اتجاه واضح نحو التخصص، مثل Claude من Anthropic، الذي بدأ يحدد موقعه بشكل واضح بين المستخدمين ذوي التقنية العالية أو المهنيين، ولا يشارك السوق العام مع ChatGPT و Gemini بشكل مباشر.
أبرز ملامح عام 2025، الصور والفيديو كالمحور الرئيسي
من حيث النماذج، فإن أكثر ما ينتشر بشكل فيروسي في عام 2025 لم يعد النصوص، بل توليد الصور والفيديو. من جانب OpenAI، أثارت نماذج مثل GPT-4 Image موجة من الاهتمام بأسلوب “جيبرلي” (استلهام من استوديو جيبرلي)، بالإضافة إلى Sora و Sora 2. أما Google، فقد أطلقت VO و V3 و V3.1، بالإضافة إلى Nano Banana و Nano Banana Pro التي حققت شهرة لاحقًا.
وصف a16z أن انتشار Nano Banana لم يعد يقل عن، بل يتجاوز حتى لحظة جيبرلي في ذلك الوقت. وفي الوقت نفسه، تحول التركيز التقني لنماذج الصور من الجمال والأسلوب إلى الواقعية والقدرة على الاستنتاج، مع القدرة على فهم عدة صور ونصوص في آن واحد، ومعالجة الخلفيات الديناميكية، والواقعية الفيزيائية، وحتى توليد مخططات معلوماتية معقدة وخرائط سوق.
نظرة نحو 2026، الذكاء الاصطناعي يتجه نحو التكامل متعدد الوسائط
أما على مستوى استراتيجيات المنتجات، فهناك مساران مختلفان لـ OpenAI و Google. حيث تدمج OpenAI معظم الوظائف مباشرة في ChatGPT، وتطلق Sora كتطبيق فيديو مستقل. بينما تعتمد Google على Gemini و Google AI Studio و Google Labs ومواقع مستقلة متعددة، لتوزيع المنتجات بشكل منفصل، مما يمنح كل منتج واجهته الخاصة. وأشار a16z إلى أن هذا الاختلاف سيؤثر مباشرة على مدى معرفة المستخدم العادي من أين يبدأ عند فتح المنتج.
وفيما يخص الوظائف الاجتماعية، فإن ردود الفعل على ميزة الدردشات الجماعية وواجهة فيديو Sora لا تزال محافظة بشكل عام. يعتقد a16z أن جوهر ChatGPT لا يزال أداة إنتاجية، ويصعب أن يلبي دوافع منصات التواصل الاجتماعي “لأن يُرى، ويُعترف به”.
وتوقعات عام 2026، ترى a16z أن الذكاء الاصطناعي سيستمر في التوجه نحو “أي نوع من الإدخال، وأي نوع من الإخراج” من حيث التكامل متعدد الوسائط، مع استمرار الشركات الكبرى في تحسين التجربة الأساسية، بينما تظل التطبيقات الاستهلاكية ذات الطابع المميز في يد الشركات الناشئة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
A16z Outlook 2026: لا تزال الشركات الناشئة هي المحركات الرئيسية في الذكاء الاصطناعي للمستهلكين، وتقسيم نماذج اللغة الكبيرة يتبلور
a16z العديد من الشركاء المستثمرين على المدى الطويل في صناعات الولايات المتحدة، والخدمات المالية، وبرمجيات الشركات، أشاروا في فيديو صدر في نهاية عام 2025 إلى أن OpenAI و Google سرعا بشكل شبه متزامن من بداية عام 2025 استثماراتهما في الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي، من النماذج إلى تصميم الواجهات، بهدف تمكين المستخدمين العاديين من التعامل معه بسهولة. يعتقد a16z أن سوق الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي قد ظهر فيه هيكل مبكر يتمثل في “الفائز يأكل الكل، أو يسيطر عدد قليل من القادة على الغالبية من الاستخدام”، ولكن مع تباين الطلب، يتجه سوق LLM نحو التخصص، ولا تزال الشركات الناشئة تلعب دورًا رئيسيًا في التطبيقات وتجربة المنتج.
انطلاقًا من بداية العام، تتكشف معركة الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي
عند مراجعة بداية عام 2025، كانت كل من OpenAI و Google تسرعان بشكل شبه متزامن في استثماراتهما في سوق الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي، سواء من خلال إطلاق نماذج جديدة، أو تحديثات للوظائف، أو تجارب لواجهات استخدام جديدة، وكانت الاتجاهات واضحة جدًا: تمكين المستخدمين العاديين بدون خلفية تقنية من التعامل مع الذكاء الاصطناعي بسهولة.
وأشار a16z إلى أن أهمية هذه المنافسة تكمن في سوق مساعدات LLM الاستهلاكية، حيث ظهرت مؤشرات مبكرة على أن “الفائز يأكل الكل، أو على الأقل يحصل على الغالبية من الاستخدام”، وأن من ينجح في الاستحواذ على الحصة السوقية أولاً، قد تتضخم مزاياه بشكل مستمر لاحقًا.
مقارنة الحالة الحالية، يتفوق ChatGPT بشكل كبير
من خلال البيانات الفعلية للاستخدام، يُظهر أن معظم المستهلكين يختارون منتج ذكاء اصطناعي رئيسي واحد فقط. تشير الدراسات إلى أن حوالي 9% فقط من المستخدمين يدفعون مقابل استخدام كل من ChatGPT و Gemini و Claude أو Cursor معًا.
على مستوى الحجم الكلي، يبلغ عدد المستخدمين النشطين أسبوعيًا لـ ChatGPT حوالي 8 إلى 9 مليارات، متفوقًا بشكل واضح على المنافسين الآخرين. يبلغ حجم Gemini على الويب حوالي 35% من حجم ChatGPT، وعلى الأجهزة المحمولة حوالي 40%. أما استخدامات Claude و Grok و Perplexity، فهي تتراوح غالبًا بين 8% و10%.
انتشار Gemini بسرعة، واتجاه السوق نحو التخصص واضح
ومع ذلك، أشار a16z أيضًا إلى أن السوق شهد تغيرات واضحة خلال الأشهر الثلاثة إلى الستة الماضية. مع انتشار نماذج الصور والفيديو بسرعة، سجل عدد مستخدمي Gemini على سطح المكتب معدل نمو سنوي بلغ 155%، بينما كان معدل النمو السنوي لـ ChatGPT حوالي 23%.
وفي الوقت نفسه، بدأ يظهر اتجاه واضح نحو التخصص، مثل Claude من Anthropic، الذي بدأ يحدد موقعه بشكل واضح بين المستخدمين ذوي التقنية العالية أو المهنيين، ولا يشارك السوق العام مع ChatGPT و Gemini بشكل مباشر.
أبرز ملامح عام 2025، الصور والفيديو كالمحور الرئيسي
من حيث النماذج، فإن أكثر ما ينتشر بشكل فيروسي في عام 2025 لم يعد النصوص، بل توليد الصور والفيديو. من جانب OpenAI، أثارت نماذج مثل GPT-4 Image موجة من الاهتمام بأسلوب “جيبرلي” (استلهام من استوديو جيبرلي)، بالإضافة إلى Sora و Sora 2. أما Google، فقد أطلقت VO و V3 و V3.1، بالإضافة إلى Nano Banana و Nano Banana Pro التي حققت شهرة لاحقًا.
وصف a16z أن انتشار Nano Banana لم يعد يقل عن، بل يتجاوز حتى لحظة جيبرلي في ذلك الوقت. وفي الوقت نفسه، تحول التركيز التقني لنماذج الصور من الجمال والأسلوب إلى الواقعية والقدرة على الاستنتاج، مع القدرة على فهم عدة صور ونصوص في آن واحد، ومعالجة الخلفيات الديناميكية، والواقعية الفيزيائية، وحتى توليد مخططات معلوماتية معقدة وخرائط سوق.
نظرة نحو 2026، الذكاء الاصطناعي يتجه نحو التكامل متعدد الوسائط
أما على مستوى استراتيجيات المنتجات، فهناك مساران مختلفان لـ OpenAI و Google. حيث تدمج OpenAI معظم الوظائف مباشرة في ChatGPT، وتطلق Sora كتطبيق فيديو مستقل. بينما تعتمد Google على Gemini و Google AI Studio و Google Labs ومواقع مستقلة متعددة، لتوزيع المنتجات بشكل منفصل، مما يمنح كل منتج واجهته الخاصة. وأشار a16z إلى أن هذا الاختلاف سيؤثر مباشرة على مدى معرفة المستخدم العادي من أين يبدأ عند فتح المنتج.
وفيما يخص الوظائف الاجتماعية، فإن ردود الفعل على ميزة الدردشات الجماعية وواجهة فيديو Sora لا تزال محافظة بشكل عام. يعتقد a16z أن جوهر ChatGPT لا يزال أداة إنتاجية، ويصعب أن يلبي دوافع منصات التواصل الاجتماعي “لأن يُرى، ويُعترف به”.
وتوقعات عام 2026، ترى a16z أن الذكاء الاصطناعي سيستمر في التوجه نحو “أي نوع من الإدخال، وأي نوع من الإخراج” من حيث التكامل متعدد الوسائط، مع استمرار الشركات الكبرى في تحسين التجربة الأساسية، بينما تظل التطبيقات الاستهلاكية ذات الطابع المميز في يد الشركات الناشئة.