بيتر تود ينكر أنه ساتوشي: وثائقي HBO يجبره على الاختباء

ينفي بيتر تود أنه ساتوشي ناكاموتو بعد أن حددته وثائقية HBO كمبتكر البيتكوين. اضطر بيتر تود للاختباء بسبب تهديدات تستهدف ساتوشي $69B الحظ. الأدلة ظرفية—انضم بيتر تود إلى البيتكوين في 2011، بعد عام من اختفاء ساتوشي.

من هو بيتر تود؟

بيتر تود هو مطور وعالم تشفير بارز للبيتكوين ساهم بشكل كبير في تطور البيتكوين منذ انضمامه إلى المجتمع في عام 2011. يشتهر بابتكاراته في تطوير بيتكوين كور، بما في ذلك العمل على خدمات الختم الزمني، وإصلاحات قابلية تشكيل المعاملات، وتحسينات الخصوصية. عمل بيتر تود مع منظمات كبرى، بما في ذلك الاستشارات لمشاريع البلوك تشين وتقديم شهادات خبراء في القضايا المتعلقة بالعملات الرقمية.

قبل البلوك تشين، درس بيتر تود في جامعة تورونتو وعمل في مجال التشفير التطبيقي. تشمل مساهماته في بيتكوين برنامج الاستبدال بالرسوم (RBF) التنفيذ، مقترحات سلاسل الشجرة، وحلول التوسع المختلفة. لا يزال بيتر تود صوتا مؤثرا في النقاشات التقنية حول البيتكوين، رغم أن مشاركته بدأت بعد اختفاء ساتوشي ناكاموتو.

لماذا بيتر تود ليس ساتوشي: مشكلة الخط الزمني

السبب الأكثر وضوحا لعدم كون بيتر تود ساتوشي ناكاموتو يعود إلى التسلسل الزمني الأساسي. توقف ساتوشي ناكاموتو عن النشاط في مجتمع البيتكوين في عام 2010، واختفى من أعمال التواصل العام والتطوير. انخرط بيتر تود في مجتمع البيتكوين حوالي عام 2011، بعد أن اختفى ساتوشي بالفعل. بيتر تود نفسه أكد هذا الجدول الزمني ولم يدع أبدا تورطه في إنشاء البيتكوين.

هذا الفجوة التي تبلغ سنة واحدة تجعل من المستحيل منطقيا أن يكون بيتر تود هو ساتوشي ما لم يحافظ على شخصيتين منفصلتين تماما بتركيز تقني مختلف، وأساليب كتابة، وأنماط تفاعل مجتمعية مختلفة. رغم أن هذا السيناريو ممكن تقنيا، إلا أنه يتطلب افتراضات استثنائية دون أدلة داعمة.

كانت آخر اتصالات معروفة لساتوشي في أبريل 2010، عندما أرسل رسائل بريد إلكتروني إلى مطوري بيتكوين آخرين قبل أن يصمت. بحلول الوقت الذي ظهر فيه بيتر تود في منتديات وقوائم البيتكوين البريدية في عام 2011، كان ساتوشي قد غاب لأكثر من عام. أشار أعضاء مجتمع البيتكوين الأوائل الذين تفاعلوا مع ساتوشي وبيتر تود إلى أنهم ظهروا كأفراد مميزين بأنماط تواصل واهتمامات تقنية مختلفة.

أنماط التواصل المختلفة والتركيز التقني

أسلوب كتابة ساتوشي ناكاموتو ونهجه في تصميم البيتكوين يختلف بشكل كبير عن أعمال بيتر تود الموثقة. ركز ساتوشي بلا هوادة على اللامركزية كقيمة أساسية للبيتكوين، وصمم بعناية آليات توافق وحوافز اقتصادية لمنع السيطرة المركزية. ركزت ورقة ساتوشي البيضاء ومنشوراته في المنتديات على المبادئ الفلسفية إلى جانب المواصفات التقنية.

مساهمات بيتر تود، رغم قيمتها، تتبع نهجا هندسيا أكثر واقعية. شارك في مناقشات حول تحسين خصوصية البيتكوين وقابليتها للتوسع من منظور تنفيذ عملي بدلا من التصميم الفلسفي الأساسي. يركز عمل بيتر تود على تحسينات محددة في البروتوكولات مثل الاستبدال بالأجر، وخدمات الختم الزمني، وإصلاح قابلية تشكيل المعاملات — وهي تحسينات تكرارية بدلا من بنية النظام الثورية.

كما يكشف التحليل اللغوي عن اختلافات. أظهرت كتابات ساتوشي أنماط تهجئة الإنجليزية البريطانية (استخدام “color” بدلا من “color”، على سبيل المثال) ونبرة رسمية ومتزنة. أسلوب تواصل بيتر تود أكثر عفوية وأمريكيا شمالا، مع خيارات مفردات وتركيبات جمل مختلفة. بينما يمكن تعديل أساليب الكتابة عمدا، فإن الحفاظ على شخصيات مميزة عبر آلاف المنشورات والبريد الإلكتروني عبر السنين يتطلب انضباطا استثنائيا.

إنكار وانتقاد بيتر تود العلني

لطالما أنكر بيتر تود كونه ساتوشي وصرح بأن إخفاء هويته لن يكون منطقيا نظرا لمدى انفصاله في عالم البيتكوين. قال بيتر تود مباشرة لبي بي سي: “أنا لست ساتوشي ناكاموتو”، متجاهلا شهادة HBO ووصفها بأنها “سخيفة” وانتقد منهجية الفيلم الوثائقي.

في مقابلات مع موقع كوينديسك، قال بيتر تود إن شهادة كولين هوباك لا أساس لها وأنه أصبح كبش فداء لصانع الفيلم. أكد بيتر تود أنه لا يعرف من هو ساتوشي ناكاموتو وانتقد هوباك لتبني “تفكير نظريات المؤامرة على طريقة كيو أنون”—أي إيجاد أنماط وصلات حيث لا توجد من خلال تحيز التأكيد.

الحجج الرئيسية لبيتر تود ضد ادعاءات HBO:

استحالة الجدول الزمني: انضم إلى البيتكوين بعد اختفاء ساتوشي

تركيز تقني مختلف: يركز عمله على التحسينات وليس التصميم الأساسي

عدم تطابق أسلوب الكتابةأنماط التواصل تختلف بشكل كبير عن نمط ساتوشي :

نقص الدافع: لا يوجد سبب للاستمرار في الخداع المعقد نظرا لملفه العام

الأدلة الظرفية فقط: إثبات HBO يعتمد على الصدف بدلا من الحقائق الملموسة

يشير بيتر تود أيضا إلى أن المزاح حول كونك ساتوشي شائع في ثقافة البيتكوين. وفقا لمقاطع وثائقية، كان بيتر تود يمزح مرارا حول كونه ساتوشي ناكاموتو، وهو ما يفسره الفيلم على أنه اعتراف لا واع. ومع ذلك، فإن هذا السلوك يعكس مشهدا من فيلم “سبارتاكوس” حيث صرخ المحاربون “أنا سبارتاكوس” محاولين حماية سبارتاكوس الحقيقي—وهو إشارة ثقافية معروفة كثيرا ما تسخر منها في دوائر البيتكوين.

العواقب الواقعية لبيتر تود

ما يجعل هذا التعريف المزيف خطيرا بشكل خاص هو أن حياة بيتر تود الحقيقية قد أشعلت الفوضى. وفقا لمقابلات مجلة Wired، قال بيتر تود إن حياته الآن مهددة واضطر لاختيار الاختباء بسبب استنتاج الفيلم الوثائقي الخاطئ. خطر أن يصبح ساتوشي ناكاموتو يتجاوز إدارة السمعة.

من الواضح أن الادعاء الكاذب بأن الناس العاديين مليارديرات يعرضهم لتهديدات مثل السرقة والاختطاف. تحتوي محفظة ساتوشي ناكاموتو على حوالي 1.1 مليون بيتكوين بقيمة تقارب $69 مليار اليوم، مما يجعلهم ربما العشرين أغنى شخص في العالم. مثل هذه الثروة الهائلة تخلق مخاطر أمنية كبيرة حتى لمن تم التعرف عليه بشكل خاطئ.

كرر بيتر تود لمجلة Wired: “من الواضح أن الادعاء زورا بأن الناس العاديين مليارديرات يعرضهم لتهديدات مثل السرقة والاختطاف. مثل هذا السؤال ليس فقط غبيا، بل خطير جدا أيضا. ساتوشي ناكاموتو بوضوح لا يريد أن يعثر عليه، ولسبب وجيه. لا ينبغي لأحد أن يساعد من يحاول العثور عليه.”

حتى لو لم يكن بيتر تود هو ساتوشي ناكاموتو الحقيقي، قد يقترب “الأشخاص ذوو النوايا” أو يهددوه أو حتى يهاجمه شخصيا بعقلية “ماذا لو كان فعلا ساتوشي ناكاموتو؟” هذا الاحتمال للعنف أجبر بيتر تود على السفر بعيدا عن منزله خوفا من هجمات من المجرمين المحتملين الذين يسعون للوصول إلى ثروة ساتوشي.

صانع الأفلام الوثائقية كولين هوباك لديه رأي مختلف، معتقدا أن بيتر تود وآخرين يبالغون في رد فعلهم على هذا الاستنتاج، مشيرا إلى أن محاولات كشف هوية ساتوشي لم تشكل تهديدات جوهرية للأفراد المتورطين. ومع ذلك، فإن هذا الرفض يتجاهل المخاوف الأمنية الحقيقية التي تصاحب الارتباط الخاطئ ب $69 مليار في العملات الرقمية.

محاولات فاشلة سابقة لكشف هوية ساتوشي

بيتر تود ليس أول شخص يتهم بأنه ساتوشي ناكاموتو. لقد قضى مجتمع البيتكوين سنوات في دراسة عدة مرشحين، وانهار عدة نظريات بارزة في النهاية:

المرشحون السابقون لساتوشي:

دوريان ناكاموتو (2014): حددت مقالة نيوزويك مقيما أمريكيا يابانيا في كاليفورنيا؛ أنكر ذلك وتم دحض الادعاءات

كريغ رايت (2015-2024): عالم حاسوب أسترالي ادعى أنه ساتوشي لسنوات؛ حكمت المحكمة العليا البريطانية بأنها “أدلة ساحقة” على أنه ليس كذلك

هال فيني: مطور بيتكوين راحل استلم أول معاملة بيتكوين؛ لم يدعي هويته أبدا لكنه واجه تكهنات

سزابو: أنشأت “بت غولد” سلف البيتكوين؛ أشارت التحليلات اللغوية إلى وجود تشابه لكنه أنكر تورطه

إيلون ماسك: ملياردير تقني ومتحمس للعملات الرقمية؛ تم رفض الطلب بعد اقتراح موظف سبيس إكس للاتصال

كل فشل في التعرف يظهر كيف يمكن أن تؤدي الأدلة الظرفية والبحث عن الأنماط إلى استنتاجات خاطئة. تتبع قضية بيتر تود هذا النمط، حيث وجد كولين هوباك روابط من خلال منشورات المنتديات والتصريحات الإلكترونية التي يشرحها بيتر تود ومجتمع البيتكوين على أنها صدف أو نكات تم تفسيرها بشكل خاطئ.

لماذا يهم إخفاء هوية ساتوشي

بالنسبة لبعض أبرز الأصوات في بيتكوين، فإن إبقاء هوية ساتوشي سرية هو جزء من جاذبية وقوة العملة اللامركزية. آدم باك، أحد المطورين الأساسيين ومرشح محتمل آخر لساتوشي، نشر على موقع X قبل الفيلم الوثائقي: “لا أحد يعرف من هو ساتوشي. وهذا أمر جيد.”

هذا المنظور يعترف بأن إخفاء هوية ساتوشي يخدم مبادئ اللامركزية في بيتكوين. لو عرفت هوية ساتوشي، لأصبح شخصية مركزية قد تؤثر آراؤها بشكل غير مبرر على تطور البيتكوين. غيابها يضمن تطور البيتكوين من خلال توافق المجتمع وليس من خلال مرسوم مؤسس.

الثروة الهائلة المرتبطة بساتوشي تخلق أيضا مخاطر. إذا عرفت هوية ساتوشي وما زالوا يسيطرون على محفظتهم، فسيكونون من بين أغنى 20 شخصا في العالم — وهو وضع خطير للغاية نظرا لعدم قابلية معاملات البيتكوين وصعوبة حماية هذه الثروة.

ال $44M جنون المراهنات متعددة الأسواق

قبل صدور الفيلم الوثائقي، أكثر من $44 تم وضع مليون في رهانات على موقع المراهنات بالعملات الرقمية بوليماركت على من سيسميه البرنامج ساتوشي. تظهر هذه التكهنات غير المسبوقة الاهتمام العام الشديد بحل أعظم لغز البيتكوين، كما أنها تظهر أيضا كيف يمكن أن تطغى السعي وراء الإجابات على المخاوف بشأن الدقة والعواقب على المتهمين.

لم يكن بيتر تود بارزا في التكهنات قبل الوثائقيات، حيث كانت أسواق المراهنات تفضل مرشحين آخرين مثل سزابو، هال فيني، أو آدم باك. فاجأ تحديد هوية بيتر تود في الفيلم الوثائقي معظم المراقبين، مما يشير إلى أن أدلة كولين هوباك لم تكن معروفة أو مقنعة على نطاق واسع لمجتمع البيتكوين قبل صدور الفيلم.

الأسئلة المتداولة

لماذا يقول بيتر تود إنه ليس ساتوشي ناكاموتو؟

انضم بيتر تود إلى بيتكوين في عام 2011، بعد عام من اختفاء ساتوشي في 2010. أسلوبه في الكتابة، وتركيزه التقني، وأنماط تواصله تختلف بشكل كبير عن أعمال ساتوشي الموثقة. لقد نفى باستمرار هذه الادعاءات وانتقد أدلة الفيلم الوثائقي على HBO باعتبارها ظرفية.

ما الأدلة التي يقدمها الفيلم الوثائقي من HBO؟

يشير الفيلم الوثائقي إلى منشورات في المنتديات تبدو وكأنها تواصل مواضيع ساتوشي وتصريحاته حول تدمير البيتكوين. ومع ذلك، يشرح بيتر تود هذه الحوادث على أنها صدف ونكات أسيء تفسيرها من خلال تفكير نظريات المؤامرة.

كيف أثر اتهامي بأنه ساتوشي على بيتر تود؟

قال بيتر تود لمجلة Wired إنه اضطر للاختباء بسبب التهديدات التي تلقاها بعد الفيلم الوثائقي. التعريف زورا بأنه شخص مع $69 مليار دولار من البيتكوين يعرضه لمخاطر السرقة والاختطاف.

من أيضا اتهم بأنه ساتوشي ناكاموتو؟

من بين المرشحين السابقين دوريان ناكاموتو (تم دحضه)، كريغ رايت (حكمت المحكمة البريطانية بأنه ليس كذلك)، هال فيني (متوفى، لم يطالب به أبدا)، سزابو (رفض)، وإيلون ماسك (رفض). جميع الادعاءات تم دحضها أو عدم وجود أدلة.

لماذا تهمني هوية ساتوشي؟

ساتوشي يسيطر على 1.1 مليون بيتكوين بقيمة .$69 مليار، مما يجعلهم من أغنى الناس في العالم. بالإضافة إلى ذلك، فإن كشف هويتهم قد يركز التأثير على تطوير البيتكوين، مما يقوض مبادئه اللامركزية.

هل يجب على الناس الاستمرار في محاولة التعرف على ساتوشي؟

العديد من مطوري البيتكوين، بمن فيهم بيتر تود، يرفضون ذلك، مشيرين إلى أن ساتوشي يريد بوضوح السرية ومحاولة كشفهم تعرض الأشخاص المتهمين زورا للخطر بينما قد تهدد روح البيتكوين اللامركزية.