سيبر كابيتال مؤسس جاستن بونز انتقد منصة X واصفًا XRPL بأنه “سلسلة كتل مركزية” بسبب آلية قائمة العقد الفريدة (UNL) التي تتطلب من المدققين الحصول على إذن؛ ورد عليها كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple ديفيد شوارتز علنًا مؤكدًا أن تصميم XRPL يهدف بالأساس إلى منع أي جهة واحدة من السيطرة على الشبكة، بما في ذلك Ripple نفسها.
اتهام جاستن بونز بالتمركز: آلية UNL هي النقطة الأساسية للخلاف
ركز انتقاد جاستن بونز، مؤسس Cyber Capital ومدير المعلومات، على آلية UNL في XRPL: أي عقدة تنحرف عن القائمة المركزية التي تصدرها Ripple قد تؤدي إلى انقسام، مما يمنح Ripple ومؤسستها السيطرة الفعلية على blockchain.
اعتمد بونز إطارًا ثنائيًا صارمًا: إما أن يكون blockchain غير مرخص تمامًا (اعتمادًا على PoS أو PoW)، أو أنه في جوهره نظام إثبات سلطة (PoA). صنف جميع الأنظمة التي لا تتوافق مع PoS أو PoW ضمن فئة PoA، وضمن هذا المعيار وضع XRPL مع Stellar (XLM)، Hedera، Algorand وغيرها في فئة “السلاسل المركزية المصرح بها”، مشيرًا إلى أن “اختيار من تثق به لا يعني بالضرورة عدم الحاجة إلى الثقة على الإطلاق”.
رد ديفيد شوارتز: التصميم هو وسيلة لمنع التركز
ردًا على مستوى البنية التحتية، أكد شوارتز أن Ripple عمدت إلى تصميم XRPL بحيث لا يخضع لأي جهة واحدة للسيطرة، ويعود ذلك جزئيًا إلى اعتبارات تنظيمية — فكونها شركة تخضع للقانون الأمريكي، لا ترغب Ripple في امتلاك السيطرة على الشبكة التي يمكن أن تُستخدم من قبل المحاكم.
بالنسبة لاتهامات الدفع المزدوج والرقابة، قال شوارتز إن: XRPL يحقق الإجماع كل حوالي خمس ثوانٍ، وكل عقدة تنفذ القواعد بشكل مستقل، وتقوم فقط بحساب المدققين في قائمة UNL الخاصة بها. إذا تصرف أحد المدققين بشكل غير نزيه، يمكن للعقد الصادقة أن تعتبره غير موثوق به. يعترف شوارتز أن المدققين يمكن أن يتآمروا لعرقلة الشبكة، لكن ذلك لا يمكن أن يؤدي إلى الدفع المزدوج، والحل هو ببساطة التبديل إلى UNL جديد.
وأشار إلى أن: “معاملات البيتكوين غالبًا ما تتعرض للتمييز، ومعاملات إيثريوم قد تتعرض للتلاعب أو الرقابة، لكن معاملات XRPL لم يحدث لها ذلك، ومن الصعب تصور حدوثه”.
نقاط الرد الأساسية لشوارتز
- UNL يختاره المستخدمون وليس Ripple يفرضه: كل عقدة تحدد بشكل مستقل من تثق به، ولا يمكن لـ Ripple فرض قوائمها على باقي العقد.
- لا يمكن تنفيذ الدفع المزدوج: المدققون لا يمكنهم إجبار العقد الصادقة على قبول الدفع المزدوج، وأي محاولة للرقابة أو التلاعب ستدمر الثقة في XRPL على الفور.
- تصميم عدد المدققين معقول: تحديد عدد المدققين يهدف إلى منع الجهات الخبيثة من مهاجمة آلية الإجماع عبر إنشاء عقد وهمية، وضمان قدرة الشبكة على تحديد ما إذا تم التوصل إلى إجماع حقيقي.
- السجلات التاريخية تدعم ذلك: بالمقارنة مع البيتكوين وإيثريوم، لم تُسجل معاملات XRPL أي حالات رقابة أو تلاعب خبيث.
الأسئلة الشائعة
ما هو قائمة العقد الفريدة (UNL) في XRPL، ولماذا يثير جدلاً حول اللامركزية؟
UNL (قائمة العقد الفريدة) هو قائمة يستخدمها كل عقدة في XRPL لتحديد الثقة في المدققين. تصدر Ripple ومؤسسة XRPL قوائم موصى بها، لكن من الناحية التقنية، يمكن لكل عقدة اختيار مجموعة المدققين التي تثق بها. ينتقد البعض أن معظم العقد تعتمد على قوائم Ripple الموصى بها، مما يخلق درجة من المركزية الفعلية؛ بينما يرى المؤيدون أن حرية الاختيار التي يتمتع بها كل عقدة هي الضمان الحقيقي لعدم المركزية في XRPL.
هل يمكن لـ Ripple السيطرة بشكل فعلي على معاملات XRPL؟
وفقًا لشرح شوارتز الفني، Ripple لا يمكنها إجبار العقد الصادقة على قبول الدفع المزدوج أو تنفيذ الرقابة. وإذا حاولت استخدام مثل هذه السيطرة، فإن ذلك سيدمر الثقة في الشبكة بشكل دائم، حيث أن الحوافز في النظام مصممة لمنع ذلك. يمكن للعقد الصادقة أن تتغير إلى UNL جديد لمواجهة المدققين غير النزيهين.
هل تصنيف جاستن بونز لـ XRPL كمركزية يمثل توافق الصناعة؟
لا، هذا الاختلاف يعكس أن المجتمع لم يتفق بعد على تعريف موحد لللامركزية. بونز يعتمد إطارًا صارمًا (PoS أو PoW فقط تعتبر لامركزية)، بينما يعتقد المؤيدون أن المعيار الحقيقي هو مقاومة الرقابة ومدى توزيع السيطرة، وليس فقط نوع آلية الإجماع. هذه النقاشات جزء من الجدل الأوسع حول معايير اللامركزية في سلاسل الكتل، ولا توجد حتى الآن إجابة موحدة من الصناعة.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
الرئيس التنفيذي لـ BitGo: شركة العملات الرقمية تتمتع بميزة هيكلية في سباق حفظ الأصول الرقمية
مايك بيلسه، الرئيس التنفيذي لشركة BitGo، يسلط الضوء على المزايا الهيكلية للشركات المشفرة الأصلية في حفظ الأصول الرقمية، في مقابل تضارب مصالح البنوك التقليدية. تولد BitGo أكثر من 80% من إيراداتها من رسوم الحفظ المستقرة، مؤخرًا حصلت على ترخيص بنكي اتحادي. اعتبارًا من سبتمبر 2025، تحمي BitGo $104 مليار دولار من الأصول لأكثر من 4900 عميل مؤسسي حول العالم.
TapChiBitcoinمنذ 39 د
تمويل بنية الدفع المشفرة الأساسية يتجاوز 1 مليار دولار في الربع الأول من 2026، بزيادة قدرها 43% على أساس سنوي
أخبار Gate News، في 8 مارس، وفقًا لبيانات @obchakevich_، يستمر حجم التمويل في قطاع بنية الدفع المشفرة في النمو. في الربع الأول من عام 2024، بلغ التمويل حوالي 2.23 مليار دولار، وفي الربع الأول من عام 2025، ارتفع إلى 7.38 مليار دولار، بزيادة قدرها حوالي 231% على أساس سنوي؛ وفي الربع الأول من عام 2026، وصل إلى حوالي 10.5 مليار دولار، بزيادة حوالي 43% على أساس سنوي، وحقق لأول مرة تجاوز عتبة 10 مليارات دولار.
GateNewsمنذ 48 د
تقرير CoinDCX يقول إن الهند تشهد ارتفاع عدد المستثمرات في العملات الرقمية مع زيادة بنسبة 116.8%
ارتفعت عدد النساء المستثمرات في العملات الرقمية في الهند بنسبة 116.8%، ليصبحن الآن يمثلن أكثر من 15% من السوق الإجمالي، مع زيادة المشاركة من مناطق متنوعة. تمتلك هؤلاء النساء في المتوسط أربع عملات رقمية، مما يعكس الثقة والاستقلال المالي.
TheNewsCryptoمنذ 11 س
أداة استرداد رموز سلسلة BNB Beacon تدخل مرحلة التقاعد: ما يحتاج حاملو BEP2 إلى معرفته
أداة استرداد رموز سلسلة BNB Beacon الآن في المرحلة 1 من انتهاء صلاحيتها، وسيكون المعالجة لمدة 7 أيام متاحة فقط حتى 30 أبريل.
يمكن استرداد رموز BEP2 المتماثلة فقط؛ ويواجه حاملو الأصول غير المتماثلة خطر فقدانها بشكل دائم.
بدأت سلسلة BNB في إيقاف تشغيل تدريجي لـ BNB Beacon
CryptoNewsFlashمنذ 14 س
عدة شركات رأس مال مخاطر تحذر من أن موجة الذكاء الاصطناعي تشتت التمويل في مجال التشفير، ولا تزال التمويلات المشفرة في الأسبوع الأول من مارس تصل إلى 1.28 مليار دولار
في 7 مارس، صرح العديد من المستثمرين المخاطرين أن موجة الذكاء الاصطناعي أدت إلى تقليل تدفق الأموال نحو الشركات الناشئة في مجال التشفير، وأن المستثمرين يفضلون الخيارات ذات الإيرادات المرئية. على الرغم من أن تمويل الشركات الناشئة في مجال التشفير هذا الأسبوع بلغ 1.28 مليار دولار، ليصل الإجمالي إلى حوالي 2.5 مليار دولار، إلا أنه لا بد من تعزيز الدفاعية ونماذج الربحية. تشمل الأحداث الرئيسية في التمويل جولات تمويل كبيرة لشركات ARQ وCrossover Markets وQFEX.
GateNewsمنذ 17 س
تباطؤ تمويل رأس المال المخاطر في العملات الرقمية مع تحول المستثمرين إلى الذكاء الاصطناعي
اهتمام رأس المال المغامر في العملات الرقمية يتراجع مع تحول المستثمرين إلى الذكاء الاصطناعي بسبب إمكانيات الإيرادات الأسرع. انخفض تمويل العملات الرقمية إلى $135 مليون في أوائل مارس 2026، مما يشير إلى زيادة الانتقائية من قبل المستثمرين. قد لا تزال المشاريع الهجينة بين الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية تجذب الاهتمام.
Coinfomaniaمنذ 17 س
