سيتم إعادة النظر في قضية Tornado Cash، ويواجه Roman Storm حكمًا بالسجن لمدة تصل إلى 40 عامًا

SOL3.68%

Roman Storm重審面臨40年刑期

المدعي العام جيه كليتون قدم طلبًا أمام قاضي محكمة المنطقة الجنوبية في نيويورك بتاريخ 10 مارس، لتمديد موعد إعادة المحاكمة لمطور Tornado Cash، رومان ستورم، ليكون في 5 أو 12 أكتوبر. تتعلق إعادة المحاكمة بالتهمتين الأولى والثالثة في لائحة الاتهام المعدلة، والتي تصل عقوبتها الإجمالية إلى 40 سنة سجن.

خلفية إعادة المحاكمة: انقسامات هيئة المحلفين والطلبات المعلقة ببراءة المتهم

Tornado Cash重審 (المصدر: أماندا تومينيلي)

في المحاكمة الأصلية في أغسطس 2025، حكمت هيئة المحلفين على ستورم بارتكاب جريمة التآمر لإدارة خدمة تحويل أموال غير مرخصة، لكن ظهرت خلافات في الرأي حول التهمتين الأساسيتيْن بالتآمر، مما جعلهما محور إعادة المحاكمة. كان القاضي إيلين قد حثّ أعضاء هيئة المحلفين على مواصلة النقاش، لكنهم لم يتوصلوا إلى قرار موحد في النهاية.

واجه طلب إعادة المحاكمة عقبة إجرائية أساسية: قبل أي جلسة إعادة محاكمة، يجب على المحكمة أن تصدر حكمًا بشأن طلب ستورم بموجب المادة 29 من القواعد (Rule 29 Motion)، الذي يطلب إعلان براءته مباشرة لأسباب قانونية، والمقرر أن يُناقش في 9 أبريل 2026. وذكر محامو الدفاع أن تحديد موعد في أكتوبر قبل حل هذا الطلب هو “مبكر جدًا”.

بعد نشر الرسالة، كتب رومان ستورم على منصة X: «إذا لم أتمكن من جمع التمويل للدفاع عن نفسي، فهم يعترفون بالفوز مسبقًا. إذا كنت تهتم بالخصوصية المالية، وإذا كنت تكتب برمجيات وتؤمن أن الكود هو كلام — فالوقت الآن هو الأهم.»

تضارب السياسات في واشنطن: إشارات متعارضة من ثلاثة اتجاهات

تزامن طلب إعادة المحاكمة مع تصاعد التباينات في مواقف الحكومة الأمريكية بشأن أدوات الخصوصية الرقمية:

تقرير وزارة الخزانة (نشر في نفس اليوم): قدمت وزارة الخزانة الأمريكية تقريرًا للكونغرس يوضح أن «المستخدمين الشرعيين للأصول الرقمية يمكنهم استخدام المموهين لتحقيق الخصوصية المالية على الشبكات العامة»، مع التحذير من أن هذه الأدوات قد تُستخدم لإخفاء أموال غير قانونية.

موقف وزارة العدل (طلب في نفس اليوم): واصلت النيابة الفيدرالية الدفع بإعادة محاكمة مطوري المموه، رغم وجود خلافات واضحة في هيئة المحلفين حول التهم الأساسية.

تاريخ العقوبات: في أغسطس 2022، أدرجت وزارة الخزانة Tornado Cash على القائمة السوداء، بزعم غسل أموال بقيمة 7 مليارات دولار (بما يشمل مجموعة لازاروس الكورية الشمالية)، لكن المحكمة العليا للطعن شككت في صلاحية فرض العقوبات على العقود الذكية مفتوحة المصدر، وألغتها لاحقًا.

علق خبير الجرائم الإلكترونية ديفيد سهيون بيك مباشرة: «من ناحية، وزارة الخزانة تعترف رسميًا بأن أدوات المموه والخصوصية قانونية تمامًا؛ ومن ناحية أخرى، تواصل وزارة العدل، رغم عدم اقتناع هيئة المحلفين تمامًا، ملاحقة قضائية صارمة جدًا.»

ردود فعل القطاع: مقترحات تشريعية وخلفية السياسات في القضايا ذات الصلة

وصف ميلر وايتهاوس-لافين، المدير التنفيذي لمعهد سولانا للسياسات، هذا التطور بأنه «محبط»، وأكد أن ذلك يجعل من «قانون اليقين التنظيمي للأصول الرقمية» أكثر أهمية. أعيد تقديم هذا القانون في يناير 2026 من قبل السيناتور سينثيا لوميس ورون وايدن، ويمنع بشكل واضح المطورين غير الحافظين للمفاتيح من تصنيفهم كمؤسسات تحويل أموال إذا لم يتمكنوا من نقل أموال المستخدمين. وكان معهد سولانا قد وعد سابقًا بتوفير 500 ألف دولار لتمويل الدفاع القانوني لستورم، بالتعاون مع مطور Tornado Cash أليكسي بيرتسيف.

بالإضافة إلى ذلك، أشار دونالد ترامب في ديسمبر الماضي إلى أنه «يفكر» في عفو مطور محفظة ساموراي كيون رودريغيز — الذي حُكم عليه بالسجن الفيدرالي لمدة خمس سنوات لتطويره أدوات خصوصية بيتكوين غير حافظة، ويقضي حاليًا عقوبته في سجن مورغانتاون الفيدرالي، مما أثار نقاشات واسعة في القطاع حول الموقف الحقيقي للبيت الأبيض.

الأسئلة الشائعة

ما هي التهم التي يواجهها رومان ستورم في قضية Tornado Cash؟

تقدمت وزارة العدل بطلب لإعادة المحاكمة بشأن التهمتين الأولى والثالثة في لائحة الاتهام المعدلة، والتي تصل عقوبتها الإجمالية إلى 40 سنة سجن. في أغسطس الماضي، حكمت هيئة المحلفين في المحاكمة الأصلية على ستورم بإدانة تهمة أخف، لكن ظهرت خلافات حول التهمتين الأشد بالتآمر.

ما هي العقبات الإجرائية قبل جلسة أكتوبر في إعادة محاكمة Tornado Cash؟

قبل جلسة إعادة المحاكمة، يجب أن تصدر المحكمة حكمًا بشأن طلب ستورم بموجب المادة 29، والذي يطلب إعلان براءته قانونيًا، والمقرر أن يُناقش في 9 أبريل 2026. يرى محامو الدفاع أن تحديد موعد قبل حل هذا الطلب هو «مبكر جدًا».

لماذا يتناقض تقرير وزارة الخزانة مع ملاحقة وزارة العدل؟

تقرير وزارة الخزانة المقدم للكونغرس في نفس اليوم يعترف رسميًا بأن المستخدمين الشرعيين للأصول الرقمية يمكنهم استخدام المموهين لتحقيق الخصوصية المالية، ومع ذلك، تواصل وزارة العدل الدفع بإعادة محاكمة مطوري المموه، مما يعكس حالة من الفوضى العميقة في سياسة الولايات المتحدة تجاه العملات المشفرة، حيث تعترف الجهات التنظيمية بشرعية الاستخدامات القانونية، لكنها تظل نشطة في الملاحقة القضائية.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات