المؤلف الأصلي: @YBBCapital الباحث AC-Core
توطئة:
مع الإطلاق الأخير لشبكة Layer 2 Blast من قبل مؤسس Blur ، كانت هناك مشاعر مختلطة في السوق في مواجهة التوقعات القوية بعودة الإسقاط الجوي. وفقا للمقطع الدعائي الرسمي ، سيتم إطلاق Blast mainnet في فبراير من العام المقبل ، عندما سيستمر إسقاطها جوا بناء على نقاط في وضع مشابه لنموذج Blur السابق. في غضون أيام قليلة بعد ظهور الأخبار ، يمكن وصف معدل نمو TVL الخاص ب Blast بأنه مقنع ، لكن غارة Blur على سرد Layer 2 أدت بلا شك إلى ثلاث نهايات: إطلاق جولة جديدة من النقاط الساخنة ، ودفن منجم ضخم و “عملية الانتحال” لمشاريع المسار ذات الصلة ، هذا الحدث هو بلا شك معركة سوق بين طبقة التكنولوجيا القوية 2 والإجماع القوي الطبقة 2 من وجهة نظر التسويق.
مراجعة الهيكل الأساسي لطبقة Ethereum 2
- المصدر: أعلى شبكات طبقة الإيثريوم 2 *
بعد أن تقترح Blur سردها الجديد ل “Stake Layer 2” ، قد نفهم أيضا أنواع البنية الأساسية لطبقة Ethereum Layer 2 قبل إصدار حكم. أي أنه حل قابل للتطوير يهدف إلى زيادة إنتاجية المعاملات وتقليل تكاليف المعاملات من خلال إدخال بروتوكول أو مكدس من الطبقة 2 على Ethereum blockchain ، والذي يمكن تلخيصه تقريبا على النحو التالي:
قنوات الدولة
التعريف: قناة الدولة هي حل يعتمد على التبادل المباشر للتوقيعات بين الشركاء دون الحاجة إلى كتابة كل معاملة إلى blockchain. الأساس المنطقي هو خلق بيئة خارج السلسلة بين المشاركين بحيث يمكن إجراء المعاملات خارج السلسلة ، فقط ليتم بثها إلى الشبكة عندما يلزم تقديم الحالة النهائية إلى blockchain. هذا النهج يحسن بشكل كبير من كفاءة وإنتاجية المعاملات.
كيف يعمل: في قناة الولاية ، يمكن للمشاركين فتح قناة ، وإجراء معاملات متعددة ، ثم إرسال الحالة النهائية للقناة إلى blockchain. وبهذه الطريقة ، يتطلب فتح وإغلاق القناة فقط معاملات على السلسلة ، بينما يمكن إجراء المعاملات داخل القناة خارج السلسلة ، وتجنب التكلفة والتأخير الزمني لكل خطوة من خطوات المعاملة على blockchain.
مثال: شبكة Lightning Network ، وهي حل قناة حالة البيتكوين. يمكن للمستخدمين إجراء مدفوعات صغيرة سريعة ومنخفضة التكلفة خارج السلسلة ، مع كتابة الحالة النهائية إلى blockchain فقط عندما تحتاج القناة إلى الإغلاق. على Ethereum ، تعد Raiden Network حلا مشابها لقناة الحالة يتيح معاملات قابلة للتطوير بدرجة كبيرة من خلال إنشاء شبكة قنوات متعددة إلى متعددة.
سلاسل جانبية
التعريف: السلسلة الجانبية هي سلسلة منفصلة عن blockchain الرئيسية ولكنها متوافقة معها ، ويمكن أن يكون لها آلية إجماع خاصة بها وقواعد إنشاء الكتل. يمكن للمستخدمين قفل الأصول من السلسلة الرئيسية ، ثم تداولها على السلسلة الجانبية ، وأخيرا إرسال نتائج المعاملات إلى السلسلة الرئيسية. يعمل هذا النهج على تحسين الأداء العام للشبكة من خلال تحقيق إنتاجية أعلى على السلسلة الجانبية. فيما يلي بعض الطرق الشائعة لربط عقود السلسلة الجانبية:
جسر مربوط: آلية تتيح التفاعل عبر السلسلة من خلال تثبيت أو تعيين الأصول بين سلسلتين. في طريقة التجسير هذه ، يقوم المستخدمون بقفل الأصول على سلسلة واحدة ، وسيتم إنشاء العدد المقابل من الأصول على سلسلة أخرى. ويشمل ذلك عادة عددا من الوسطاء الموثوق بهم المسؤولين عن الإشراف على حبس الأصول والإفراج عنها؛
جسر القفل والنعناع: جسر القفل والنعناع هو طريقة لسد الأصول عن طريق قفلها من سلسلة واحدة ثم إنشاء عدد مماثل من الأصول على السلسلة الأخرى. يقوم المستخدم بتأمين الأصل على السلسلة الأصلية ، ويصدر بروتوكول التجسير العدد المقابل من الرموز المميزة أو الأصول على السلسلة المستهدفة. ويتطلب هذا النهج عادة وسيطا موثوقا به أو عقدا متعدد السندات لضمان أمن عملية القفل والتحرير؛
المبادلة الذرية عبر السلسلة: طريقة لامركزية تسمح للمستخدمين بالتبديل على المستوى الذري على سلسلتين ، أي إما كاملة أو لا شيء. تستخدم هذه الطريقة عادة العقود الذكية وقفل التجزئة لضمان موثوقية المعاملات. لا تنطوي طريقة المبادلة الذرية على وسيط للثقة ، ولكنها تنطوي على تصميم عقد ذكي أكثر تعقيدا ؛
جسر الوكيل: طريقة للتفاعل عبر السلاسل من خلال وكلاء وسطاء. يرسل المستخدم الأصل إلى وكيل التجسير، الذي ينفذ الإجراء المقابل على سلسلة أخرى، ثم يرسل الأصل المقابل إلى عنوان الوجهة. مثال على هذا النهج هو تنفيذ المعاملات بين سلسلتين من خلال عقد متعدد التوقيعات.
جسر العميل الخفيف: يستخدم جسر العميل الخفيف عميلا خفيفا لتتبع الحالة على سلسلة المصدر ثم إنشاء الحالة المقابلة على سلسلة الوجهة. لا يتطلب هذا النهج قفل الأصول وفتحها ، ولكنه يضمن موثوقية التفاعل من خلال التحقق من حالة السلسلتين. هذا أكثر شيوعا في بعض حلول الطبقة 2 على Ethereum.
البلازما
التعريف: البلازما هي إطار عمل من الطبقة 2 تم اقتراحه لأول مرة من قبل فيتاليك بوتيرين ، أحد مؤسسي Ethereum. تصميمه مستوحى من هيكل يشبه الشجرة ، والذي يحتوي على سلاسل فرعية متعددة تعمل بشكل مستقل. يمكن لكل سلسلة فرعية معالجة المعاملات وإرسال الحالة النهائية إلى السلسلة الرئيسية فقط في حالة وجود نزاع. يسمح هذا الهيكل بأن ينظر إلى كل سلسلة فرعية على أنها سلسلة جانبية مستقلة يمكن أن تعمل بتكلفة أقل وإنتاجية أعلى.
كيف يعمل: الفكرة الأساسية للبلازما هي تقليل العبء على السلسلة الرئيسية من خلال نشر معالجة المعاملات عبر سلاسل فرعية متعددة. يساعد هذا الهيكل الهرمي على تحسين قابلية التوسع للنظام بأكمله مع الحفاظ على الحاجة إلى الأمان للسلسلة الرئيسية. ومع ذلك ، تواجه البلازما أيضا بعض التحديات ، مثل التعامل مع الخروج من السلسلة الفرعية وتصميم آليات تسوية المنازعات.
حلول هجينة
التعريف: هذا نهج هجين تتبعه بعض حلول الطبقة 2 يجمع بين فوائد قنوات الحالة والسلاسل الجانبية لتوفير حل أكثر مرونة لحالات الاستخدام المختلفة.
كيف يعمل: يمكن استخدام قنوات الحالة في النظام للتعامل مع بعض المعاملات عالية التردد ، بينما يمكن استخدام السلاسل الجانبية للتعامل مع المعاملات الأكبر أو الأقل تكرارا. يزيد هذا النهج الهجين من مرونة نظام الشبكة بأكمله من خلال اختيار الحل الأمثل بناء على الاحتياجات الفعلية.
التراكمات
هذا هو حاليا حل التحجيم السائد والمعروف ، والذي يعتمد بشكل أساسي طريقة ترحيل الحوسبة والتخزين خارج السلسلة ، حيث يظهر تقرير حديث صادر عن وحدة البنية التحتية blockchain Chainstack [1] أنه بدون شبكات Layer 2 rollup مثل Optimism و Arbitrum ، ستكون رسوم معاملات Ethereum 4 أضعاف السعر الحالي ، وهي مقسمة حاليا إلى فئتين رئيسيتين: Optimistic Rollup و ZK Rollup.
- التجميع المتفائل: يستخدم نهج “التنفيذ المتفائل” ، أي بافتراض أن المعاملة صالحة ، فلن يتم التراجع عنها إلا إذا تم التنازع عليها. هذا يقلل من العبء على السلسلة الرئيسية ويزيد من الإنتاجية الإجمالية. غير أن هناك حاجة إلى آلية فعالة لتسوية المنازعات لضمان أمن النظام؛
- ZK Rollup: يستخدم براهين المعرفة الصفرية للتحقق من المعاملات على السلسلة الجانبية ، وبالتالي ضمان صحة وأمن المعاملات. يطلق هذا النهج العنان لقوة إثباتات المعرفة الصفرية من خلال تنفيذ المعاملات على السلسلة الجانبية ثم إرسال بيانات التحقق من الصحة إلى السلسلة الرئيسية ، مما يوفر مستوى عال من الخصوصية والأمان.
سلسلة الصلاحية.
تجمع سلاسل Validium بين خصائص السلاسل الجانبية وقنوات الحالة من خلال تنفيذ المعاملات خارج السلسلة مع استخدام إثباتات المعرفة الصفرية لضمان صحة المعاملات. يعالج هذا النهج المعاملات خارج السلسلة ، ويتجنب تكلفة تنفيذ كل خطوة من خطوات المعاملة على السلسلة الرئيسية ، ولكن في نفس الوقت يضمن أمان المعاملة وإمكانية التحقق منها. يوفر هذا مزيجا جديدا من الأداء العالي وحماية الخصوصية.
إيجار الدولة
بادئ ذي بدء ، لا يعد State Rent حلا للطبقة 2 ، ولكنه آلية محسنة على السلسلة الرئيسية. إنه يقلل من الضغط على التخزين على السلسلة من خلال إدخال الإيجارات لتشجيع المستخدمين على إطلاق الحالات التي لم تعد قيد الاستخدام. على الرغم من عدم زيادة إنتاجية المعاملات بشكل مباشر ، إلا أن State Rent تساعد على تحسين استخدام الموارد على السلسلة وتحسين كفاءة الشبكة بشكل عام.
العودة إلى الانفجار نفسه
المصدر: مكافآت الموسم 3 والولاء
يعمل كل نوع من هذه الأنواع المختلفة من حلول Layer 2 معا لحل مشكلة قابلية التوسع في blockchain ، ولكل حل مزاياه الفريدة وحالات الاستخدام الخاصة به ، وغالبا ما يعتمد اختيار النهج الصحيح على احتياجات التطبيق المحدد ومتطلبات الأمان واعتبارات تجربة المستخدم. لقد ثبت أن Blast نفسها تتحكم في عناوين الإيداع من خلال الاعتماد على 3/5 multisig ، وتعتمد معظم الطبقة 2 أيضا على multisig للإدارة (انظر [2]). على الرغم من أن مشكلة جهاز التسلسل المركزي Rollup لا تزال دون حل ، فقد حقق Blast نجاحا كبيرا على المدى القصير من منظور إجماع المجتمع.
مخاطر ليدو المحتملة
المصدر: آسيا أريبتو
Lido هي خدمة تخزين لامركزية قائمة على Ethereum تعمل على تشغيل آلية PoS (إثبات الحصة) الخاصة ب Ethereum من خلال السماح للمستخدمين بمشاركة رموز ETH الخاصة بهم في شبكة Ethereum 2.0. يستخدم نموذج Last’s Stake بشكل أساسي أصول ETH الخاصة بالمستخدمين كتخزين ل Ethereum Lido و RWA ، ويوزع العوائد على المستخدمين والمطورين ، مع الرمز المميز الأصلي كمكافأة إضافية. لذلك ، فإن تخزين مبلغ كبير من الأموال في شبكة Lido يزيد أيضا من مخاطر أمان أموال المخزنين ، ويواجه درجة معينة من “المركزية” المستمرة لطرق التخزين ، والتي قد تكون مصحوبة بعوامل الخطر التالية التي تؤثر على مشروع Lido:
مخاطر السيولة: تعد سيولة ليدو أحد العوامل الرئيسية في التشغيل الناجح للمشروع. إذا لم تكن هناك سيولة كافية ، فقد يواجه المستخدمون صعوبات عندما يريدون إلغاء تخزين أموالهم أو سحبها. قد يتأثر هذا الموقف بعوامل السوق وازدحام الشبكة وعوامل أخرى. قد تشمل طرق معالجة هذه المشكلة تطوير سياسة خروج أكثر مرونة ، أو زيادة عدد المشاركين في السوق ، أو الشراكة مع مشاريع DeFi الأخرى لتحسين السيولة الإجمالية.
ترقية التكنولوجيا ومخاطر التطور: شبكة Ethereum وتقنية blockchain في مرحلة من التطور السريع وقد تخضع للترقيات والتطور. يجب على ليدو مواكبة هذه التغييرات والتأكد من أن بنيتها التحتية التكنولوجية يمكن أن تتكيف مع أحدث المعايير والترقيات للحفاظ على أمن وتوافر النظام.
** خطر الإفراط في المركزية: **
- مركزية العقدة: على الرغم من أن هدف Lido هو أن تكون لامركزية ، إلا أن عقد المدقق الفعلية لا تزال تعمل من قبل سلطة أو فرد معين. إذا كانت هذه العقد تخضع لشكل من أشكال التحكم أو التواطؤ ، فقد يؤدي ذلك إلى سيطرة مركزية على النظام بأكمله ؛
- الهندسة الاجتماعية والسلوك الضار: قد يتعرض مشغلو عقدة المدقق لهجمات الهندسة الاجتماعية أو أشكال أخرى من السلوك الضار ، والتي قد تشمل العقد التي تتعرض للهجوم أو عدم الاتصال بالإنترنت أو التلاعب بها بشكل ضار ؛
مركزية التكنولوجيا: قد يتم التحكم في الوظائف الأساسية والبنية التحتية الحيوية لبروتوكول ليدو من قبل عدد صغير من الكيانات التقنية ، مما قد يؤدي إلى خطر المركزية التكنولوجية. فعلى سبيل المثال، إذا كان تحديث البروتوكول الأساسي مركزيا أكثر مما ينبغي، فقد يؤدي ذلك إلى تركيز مفرط في السيطرة على البروتوكول؛
- مركزية الأموال: قد يتم التحكم في إصدار الرمز المميز لشركة Lido وتخزينه من قبل بعض كبار المالكين ، الذين قد يكون لهم تأثير غير متناسب على البروتوكول ، كما هو موضح في الشكل أدناه بيانات Dune ، 29 نوفمبر: تجاوز المبلغ الإجمالي ل ETH الذي تم التعهد به على سلسلة Ethereum Beacon 28.64 مليون ETH ، وبلغت حصة Lido في السوق 32.20٪ ؛
مركزية الحكم: إذا كانت آلية إدارة البروتوكول مركزية للغاية، فقد تتركز سلطة صنع القرار في أيدي عدد قليل من الكيانات أو الأفراد، متجاهلة صوت المجتمع الأوسع؛
المصدر: الكثيب
مخاطر اقتصاديات العقود: يجب تصميم الحوافز الاقتصادية للمشروع بعناية لضمان حماية المصالح طويلة الأجل للمستخدمين والنظام البيئي. يمكن أن تؤدي الحوافز غير الصحيحة إلى فقدان الأموال أو عدم استقرار النظام أو عواقب سلبية أخرى. يجب على فريق المشروع تقييم هذه الحوافز وتحسينها باستمرار للتكيف مع ظروف السوق المتغيرة وسلوك المستخدم ؛
مخاطر التدقيق الأمني: أمن العقود الذكية هو حجر الزاوية في نجاح مشروع ليدو. إذا كانت هناك ثغرة أمنية في العقد الذكي ، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان أموال المستخدمين. لذلك ، من الضروري إجراء عمليات تدقيق أمنية شاملة ومنتظمة للعقد. في الوقت نفسه ، يحتاج فريق المشروع إلى دمج التعليقات الواردة من مجتمع الأمان بنشاط وإصلاح نقاط الضعف الموجودة في الوقت المناسب.
مخاطر الحوكمة المجتمعية: قد يؤثر تصميم وتنفيذ نموذج الحوكمة المجتمعية على اتجاه المشروع وعملية صنع القرار. إذا لم تكن الحوكمة المجتمعية فعالة بما فيه الكفاية ، فقد تؤدي إلى اتخاذ قرارات صعبة وتعيق تطوير المشروع. لذلك، يجب على فريق المشروع العمل بشكل وثيق مع المجتمع، وإنشاء آلية حوكمة شفافة، وتشجيع المشاركة المجتمعية الواسعة؛
أحداث البجعة السوداء: يمكن أن يكون للأحداث غير المتوقعة تأثير كبير على ليدو. ويحتاج فريق المشروع إلى وضع استراتيجية مرنة لإدارة المخاطر للاستجابة لحالات الطوارئ وضمان أن يكون النظام مرنا بما يكفي لمقاومة المخاطر.
خواطر وتأثيرات على الماضي
أعلنت Pacman أنها جمعت 40 مليون دولار من التمويل لنظام Blur البيئي ، بمشاركة من Paradigm و Standard Crypto Investment ومستثمري Nogan angel مثل مستشار Lido Hasu والرئيس التنفيذي لشركة The Block Larry لقد جذبت نعمة التمويل اهتماما كافيا منذ ظهورها الأول ، خاصة في الآونة الأخيرة بمباركة السرد الجديد ، لا يسعها إلا أن تجلب لنا الكثير من الأفكار.
1.من أين يأتي سعر الفائدة الأصلي الذي تقدمه Layer 2 Blast؟
عندما يقوم المستخدم بإيداع الرموز المميزة في شبكة Blast (L2) ، فإنهم في الواقع يقفلون الرموز المميزة المكافئة ، ويضع Blast هذه الأصول في Lido و RWA للتخزين ، ويوزع Blast الدخل على المستخدمين والنقاط الأصلية للمستخدمين ، مما يؤدي أيضا إلى مشكلتين مباشرتين:
- أدى إيداع عدد كبير من أصول المستخدم في Lido إلى زيادة مركزية مسار Staking إلى حد ما ، وبالنسبة للمستخدمين ، يحتاج المستخدمون إلى مراعاة ليس فقط الأمن التشغيلي ل Last ، ولكن أيضا الأمن التشغيلي ل Lido. بافتراض أن كلاهما آمن ، إذا استمرت TVL في الحفاظ على زخمها الصعودي الحالي ، وبسبب عدم اليقين الناجم عن السعر في السوق الثانوية ، فإن عوامل متعددة ستجلب المزيد من المخاطر غير المؤكدة إلى Ethereum بالكامل إلى حد ما ؛
- إذا تم اعتبار Blast بمثابة “طبقة Stake Layer 2” بفكرة جديدة ، حيث يقوم المستخدمون بحبس كمية كبيرة من أصول ETH للحصول على دخل مع تأمين كمية كبيرة من السيولة ، فمن الجدير أيضا التفكير في كيفية حصول تطبيقات Dapp في النظام البيئي Blast على السيولة وكيفية معرفة توقعات إصدار العملة الجديدة.
2.التكنولوجيا مقابل الإجماع ، ما هو اتجاه الطبقة 2 الذي من المرجح أن يشتريه السوق؟
بادئ ذي بدء ، الهدف الرئيسي من blockchain هو حل مشاكل الثقة والأمن في المعاملات ، بمجرد تأكيد المعلومات وإضافتها إلى blockchain ، سيتم تخزينها بشكل دائم ، ولا يمكن لأي عقدة واحدة تعديل البيانات ما لم يكن لديها القدرة على التحكم في أكثر من 51٪ من العقد في النظام في نفس الوقت. لا يمكن فصل تطوير الصناعة عن تقدم التكنولوجيا ، ومن وجهة نظر تقنية ، فإن Blast ليست مبتكرة ، ولكنها مجرد طريقة جديدة ، وحتى Blast ليست شركة Layer 2 بشكل صارم.
ومع ذلك ، فإن أقوى جوهر ل blockchain لا يزال التمويل ، والتكنولوجيا تعتمد بشكل أكبر على الرياضيات والكود ، والتمويل مختلط بمزيد من التوقعات النفسية ، والمكان الأكثر نجاحا ل Last هو أنه بمساعدة حركة المرور القوية الخاصة به و Paradigm ، فإنه يضرب مباشرة توقعات الإسقاط الجوي للمستخدم للمشروع بطريقة مباشرة ، والتي تقارن إلى حد ما مع التكنولوجيا القوية الأخرى Rollups ، هي بلا شك وسيلة لكسب الأرباح من خلال الغاز إلى Stake تم توزيع النتائج على المستخدمين ، والسيولة تشبه روح جميع أنظمة السلسلة العامة ، ووصلت Blast إلى طفرة إجماع قوية على المدى القصير من خلال توقع عمليات الإنزال الجوي. على المدى القصير ، سيظل السوق يشتري الإجماع القوي ، ولكن هناك حاجة إلى المزيد من الفرص للحفاظ عليه على المدى الطويل.
3.تلميح من دان روبنسون ، مدير الأبحاث في شركة الاستثمار Paradigm؟
المصدر: X (تويتر) @danrobinson
عدم الموافقة على قرار مشروع بلاست:
- التجسير مع L2 النظام: ذكر Paradigm أنهم لا يوافقون على قرار بدء التجسير قبل L2. قد يشير هذا إلى أنهم يعتقدون أنه قد تكون هناك مخاطر مرتبطة بطرح الجسور قبل أن يصبح حل L2 (الطبقة 2) جاهزا ، مما قد يؤثر على استقرار وأمن المشروع ؛
- لا يسمح بعمليات السحب لمدة ثلاثة أشهر: وبالمثل ، بالنسبة لقرار عدم السماح بعمليات السحب لمدة ثلاثة أشهر ، قد تعتقد Paradigm أن هذا يشكل سابقة غير مواتية للمستخدمين وقد يثير مخاوف واستياء بين المستخدمين.
مخاوف بشأن طرق التسويق:
يذكر المقال عدم الرضا عن الطريقة التي يتم بها تسويق مشروع Blast ، ويشير إلى أن هذه الأساليب يمكن أن تحط من صورة الفريق الجاد. على وجه التحديد ، قد يعني ذلك وجود مشكلة في طريقة الإعلان عن المشروع أو التكنولوجيا ، وقد يتم تقديمها بطريقة مبالغ فيها أو غير دقيقة.
الدعم السابق لبكمان والفريق:
استعرضت Paradigm دعمها للعمل السابق مع Pacman وشركائها ، من Namebase إلى Blur إلى Blend. هذا يدل على أن Paradigm لديها قدر معين من الثقة في هذا الفريق ، بناء على المواهب التقنية التي أظهروها على مر السنين وسجلهم الحافل في بناء منتجات استثنائية.
** دعم رؤية L2: **
ذكرت Paradigm أنهم استثمروا في فريق Blast لأن Pacman توصل إلى رؤية لسلسلة L2 وأراد استخدامها لتوسيع نطاق نجاح مشروع Blur. هذا يدل على أن Paradigm تعتقد أن فريق Blast لديه القدرة على توفير حل L2 قيم يمكن أن يساهم بشكل إيجابي في النظام البيئي بأكمله.
مناقشة مع الفريق:
سلطت Paradigm الضوء على أنهم أجروا مناقشات مع فريق Blast ، وأعربوا عن مخاوفهم ، وأظهر الفريق استعدادا للتواصل معهم. وهذا يدل على أنه عندما تنشأ صعوبات أو خلافات، يكون كلا الجانبين على استعداد لحل القضايا من خلال الحوار.
المسؤولية والدور المثالي:
وتأكيدا على مسؤوليتهم في مجال العملات المشفرة ، قال بارادايم إنهم يدركون أن الناس قد يقدرون ممارساتهم في الفضاء. وأوضحوا أنهم لا يدعمون استراتيجيات معينة، مؤكدين أنهم يأخذون مسؤولياتهم في النظام البيئي على محمل الجد.
بشكل عام ، يعكس هذا الاقتباس بعض اعتراضات Paradigm المحددة على عملية صنع القرار في مشروع Blast ، ولكنه يعبر أيضا عن دعمهم للعمل السابق لفريق Blast ويؤكد إحساسهم بالمسؤولية في النظام البيئي للتشفير.
- العائد المرتفع الذي تقدمه Blast ليس مخطط Ponzi ، وعائده مشتق من Lido و MakerDAO ، بناء على عائد Ethereum Staking وأذون الخزانة على السلسلة ، على التوالي ، والتي تعد مكونات أساسية للاقتصاد داخل السلسلة وخارجها ومستدامة ؛
- لا ترتبط استراتيجية الذهاب إلى السوق (GTM) ب Paradigm ، وبينما تقدم Paradigm المشورة بشأن تصميم L2 الفني ، فإن GTM داخلية تماما ل Last.
- نظام دعوة Blast’s ليس جديدا، فهو موجود منذ فترة طويلة، وهو مصمم لمكافأة المستخدمين على مساهماتهم في النظام البيئي L2 كمكافأة لدعم المجتمع، وهذا هو سبب وجود مكافآت الإحالة.
ملاحظة: تحليل هذه الفقرة يمثل فقط وجهات نظر المؤلف الشخصية ولا يتضمن توجيها ، ويمكن تجاهله إذا كان هناك أي اعتراض.
4. سوق TVL المتصاعد بسرعة بأكثر من 600 مليون دولار
المصدر: ديبانك
منذ أن أعلن مؤسس Blur Pacman عن مشروع الإطلاق الجديد Blast في 21 نوفمبر ، اعتبارا من 29 نوفمبر ، وصل إجمالي قيمة التشفير المقفلة (TVL) ل Blast إلى 614 مليون دولار في أسبوع واحد فقط ، مما أثار نقاشا شاملا في الصناعة على المدى القصير ، وقد حققت “الطبقة 2 المتمحورة حول المكدس” بلا شك نجاحا كبيرا من حيث إجماع السوق.
5. “مهمة جديدة” من ApeCoin
تشير المقالة الأصلية إلى اقتراح يسمى “ApeChain” ، والذي يهدف إلى تعزيز البحث والنشر وإدارة ApeChain في النظام البيئي ApeCoin DAO (انظر رابط الامتداد [3] للمقالة الأصلية). تصف المقالة كيف التقى الفريق مع العديد من شركاء الحلول التكنولوجية وناقش نقاط القوة والضعف في كل حل تقني للحصول على موافقة من كل شريك. بعد دراسة متأنية من قبل فريق المشروع ، اختار فريق المشروع دعم Layer 2 Rollups لجذب المطورين بشكل أفضل للبناء على ApeChain.
هذا يجعلنا نتساءل عما إذا كانت ApeCoin مهتمة باللحاق بجنون الانفجار في المقام الأول.
سيكون تطويره المستقبلي متوافقا مع النظام البيئي Optimism Superchain ، والالتزام بتزويده بمنحة رمزية أساسية لمساعدة ApeCoin DAO على المشاركة في حوكمة Superchain ، هل يذكرنا هذا باستخدام Ape لتأثير سيفون TVL من Blast’s للحاق بسرعة بموجة من النقاط الساخنة؟
تشمل البنية التحتية:
- مستكشفات الكتل مثل Blockscout أو Etherscan أو Otterscan.
- أوراكلز: تشينلينك، بيث، أو ريدستون؛
- رسوم نشر بيانات الطبقة 1 في ETH ؛
- يدير التسلسل ذات الصلة.
هناك طريقتان للتعامل مع الرسوم خلال مرحلة المناقشة:
- إطلاق الرموز المميزة ApeChain (AC) مباشرة ، لا تتحمل DAO رسوما ؛
- سيقوم الفريق بجمع الأموال لتشغيل وتطوير ApeChain ، وفي المستقبل ، سيتم توزيع رمز الحوكمة على مؤيدي ApeCoin.
أخيرا ، يعد إطلاق Blur ل Blast بحد ذاته بلا شك نجاحا كبيرا من وجهة نظر تسويقية ، بمساعدة تأثير الصناعة الخاص بها لشرح قواعد الإسقاط الجوي لطريقة النقاط بشكل مباشر ، والتي جذبت مبلغا كبيرا من الأموال للتعهد بها على المدى القصير ، حفزت جولة جديدة من حماس حصة السوق ، كما جذبت TVL التي جمعت أكثر من 600 مليون دولار في فترة زمنية قصيرة انتباه مجتمعات Layer 2 و Ape الأخرى ، ولكن تجدر الإشارة إلى أنها مرتبطة بمخاطر غير مؤكدة ولا تزال تستحق حذرنا.
الروابط الموسعة:
【 1 】
【2】 997 لتر / الحالة / 1729128004239216863
【 3 】
