من خلال معدل استخدام مساحة Blobs ، يمكن رؤية أزمة تطوير ETH بلوكشين الفئة 2

الكاتب: Haotian

في الآونة الأخيرة ، أصبحت مخاوف السوق الثانوية وعدم اليقين والشك حول بلوكشين ETH وصوت @VitalikButerin أكثر قوة. خاصة فيما يتعلق بمعدل استخدام مساحة Blobs وعائدات Layer2 ، هناك مناقشات رائعة للغاية من الخبراء في الخارج. بصرف النظر عن المشاعر المتشابكة في سوق العملات الثانوية ، كيف يمكن تقييم استراتيجية ETH لـ Layer2 بناءً على البيانات فقط؟ فيما يلي ، سأعبر عن رأيي:

عندما نعود بالزمن إلى ما قبل ترقية ETH Kan Kun ، كان الجميع متحمسين لـ RaaS و DA War ، لأن تسلسل بنقرة واحدة أدى إلى ظهور layer2 بشكل كبير ، والذي يؤدي مباشرةً إلى زيادة الطلب على قدرة الـ DA على ETH الرئيسية في الشبكة ، مما يؤدي بدوره إلى حرب الأسعار على مساحة Blobs ، ثم تم تدمير كميات كبيرة من ETH في حرب layer2 ، وتحول ETH من التضخم إلى التضاؤل ، وبالتالي ارتفع سعر ETH بشكل كبير. الجميع سعداء.

ومع ذلك، فإن الواقع هو أن السرد الاستراتيجي الضخم لخدمة Rollup توقف بعد ترقية كانكون، حيث اكتملت قدرة الأساسيةinfra لتسلسل بنقرة واحدة، ولكن لم يكن هناك الكثير من المطورين المتنافسين في إطلاق السلاسل كما كان متوقعا.

1. معدل استخدام الفراغ في البلوبس لا يزال غير مشبع ، وفقًا للإحصاءات ، فإن معدل الاستخدام يبلغ 80٪ فقط ، يمكن للطبقة 2 تحسين معدل استخدام البلوب واختيار استخدام البلوب في الكتلة الحالية بنشاط ، على سبيل المثال ، مراقبة استخدام البلوب في الكتلة الحالية ، إذا كان معدل الاستخدام مرتفعًا للغاية ، فيمكن الانتقال مباشرة إلى الكتلة التالية. هذا يجعل سوق أسعار البلوب غير قابل للتطبيق مباشرة.

2. تكلفة استخدام Blobs وتكلفة DA لمشروع Layer2 تمثل حاليًا فقط 0.3٪ من إجمالي الإيرادات الخاصة به ، ووفقًا لإحصاءات غير مكتملة ، يبلغ إجمالي الإيرادات اليومية لمشروع Layer2 حوالي 500000 دولار أمريكي ، بينما تمثل تكلفة استخدام مساحة Blobs فقط 0.3٪ ، وهو لم يصل بعد إلى مستوى الاستخدام المشبع. على الرغم من وجود خوادم Sequencer الأخرى وتكلفة التعاون في التحقق من البيانات وتكلفة البرامج والأجهزة الأخرى لمشروع Layer2 ، إلا أن تكلفة DA المرئية ليست عالية.

هذا يشير إلى أن إيثريوم كان ناجحًا في خفض الرسوم بعد ترقية كانكون، ولكن في الوقت نفسه، يبدو أن حجم المستخدمين والحالي لإيثريوم layer2 لا يمكنه ببساطة توفير القيمة لlayer1، ليس لدينا توقعات متفائلة بشأن “توقعات التضخيم”؟

في رأيي، نجحت الاستراتيجية المركزة على Rollup في إيثريوم على المدى القصير من خلال تحليل البيانات، حيث انخفضت تكلفة DA، ويمكن لمشاريع Layer2 تحمل تكلفة صغيرة لبناء البيئة الرئيسية للسلسلة العملاقة، وتكاليف Gas للمستخدمين الذين يستخدمون Layer2 أيضًا انخفضت إلى فترة بلا وعي (0.001-0.01 دولار أمريكي).

معظم المستخدمين سيستخدمون layer2 كسلسلة تداول عالية التردد. هل الهدف الأول من استراتيجية ETH Rollup ليس هو أن يجعل layer2 يتصدر سلسلة ETH ويصبح الخيار الأول للرسوم المنخفضة والتجربة الجيدة و TPS الكبيرة؟ لذلك، من الناحية القصيرة، فإن استراتيجية ETH layer2 لا شك في نجاحها.

في المدى الطويل، عندما يتم تضخيم الفهرس الزائد على layer2 ويصبح معدل استخدام المساحة لـ Blobs مشبعًا للغاية، ما الاختلافات التي قد تحدث؟

سيتم زيادة تكلفة أسعار DA ، وعلى الرغم من أن هناك حدود للارتفاع من 0.3٪ الحالية ، إلا أن العديد من مشاريع الطبقة الثانية ستتخلى عن مساحة ETH Blobs للفوز بالمشاريع عندما تصل تكلفة DA إلى أكثر من 50٪. بالإضافة إلى ذلك ، سيتحول بعض مشاريع الطبقة الثانية مباشرة إلى الطبقة الثالثة ، وحتى Validium ، مما يجعل بيئة ETH Rollup أكثر تنوعًا وإثراءً.

المشكلة هنا هي أن الرواية والحماسة المكدسة على طبقة ETH لا يمكن أن تستمر ، وهل يمكن أن يكون ذلك بسبب أن ترقية ETH لكانكون ناجحة جداً؟ نعم ، صحيح.

معدل استخدام مساحة Blobs غير مشبع ، وسعر الرسوم الخاصة بـ Blobs غير نشط ديناميكيًا ، ووصلت جميع نقاط الجدل إلى Layer2 بشكل ملح لمستخدميها وحجم البيئة ، والمؤلم هو أن النشاط اليومي والعائدات لـ Layer2 الرائدة الآن ليست سيئة بالنسبة لمشروع ما.

إذا، هل تفهم مأزق ETH Layer2 الآن؟