تتحرك وكلاء العملات المشفرة المدعومون بالذكاء الاصطناعي بأموال حقيقية، والمخاطر حقيقية أيضًا: خبير

DEFI‎-2.09%
GIZA‎-0.46%
THQ2.86%
ALMANAK‎-1.63%

عملاء الذكاء الاصطناعي في DeFi يقومون بتنفيذ تداولات غير مبرمجة، مما يزيد من مخاطر الاستغلال والخسائر وسلوك السوق غير المتوقع.

باحث العملات المشفرة يرفع الأعلام الحمراء بشأن عملاء الذكاء الاصطناعي الذين يديرون أموالًا حقيقية في DeFi.

تانكا، الذي قام باختبار إعدادات هؤلاء العملاء بشكل مباشر، يقول إن الخطر ليس ما يتوقعه معظم الناس.

هؤلاء العملاء لا يتبعون النصوص فقط. إنهم يفسرون الأهداف، ويبدعون، ويتصرفون دون طلب الإذن. ويقول إن هذا المزيج يمثل مشكلة خطيرة في انتظار حدوثها.

عملاء الذكاء الاصطناعي في DeFi لا يتصرفون مثل الروبوتات العادية

تانكا يلاحظ أن معظم الناس يفترضون أن الحواجز البسيطة كافية. قصر التحفيز، تقييد واجهات برمجة التطبيقات، تحديد حجم المراكز، ويظل العميل في الخط.

لكن اختباره يروي قصة مختلفة. العملاء يربطون الأفعال بطرق لم يتوقعها المطورون أبدًا.

إنهم يسيئون فهم التحفيزات الغامضة قليلاً. يتفاعلون مع تدفقات البيانات الخارجية بطرق غير مقصودة تمامًا.

الأرقام وراء هذه المخاوف يصعب تجاهلها. العملاء على الحدود يستغلون الآن حوالي 55 إلى 65 بالمئة من الأخطاء المعروفة في العقود الذكية في بيئات الاختبار.

في المحاكاة، حققوا ملايين الأرباح من خلال العثور على مسارات هجومية لم يكتبها البشر.

بعض عملاء سوق التنبؤ حولوا 1,000 دولار إلى أكثر من 14,000 دولار خلال أيام. تانكا يشير إلى أن نفس القدرة التي تجد العوائد الإيجابية تجد أيضًا الاستغلالات.

لا يوجد مفتاح بين الاثنين. في DeFi، يمكن أن يؤدي حلقة خاطئة واحدة إلى دفع رافعة مالية غير مقصودة تصل إلى 100 مرة.

يمكن لواحد من الأوراكيل المسمومة أن يجبر على تصفية. يمكن أن يؤدي فهم خاطئ واحد إلى تحويل محفظة كاملة إلى الجانب الخطأ. العميل لا يتوقف. لا يسأل.

أسواق التنبؤ تشعر بالفعل بالضغط

تقوم منصات مثل Polymarket برؤية حصة متزايدة من النشاط المدفوع من قبل العملاء. على السطح، تبدو الفوائد جذابة.

يتداولون على مدار الساعة، ويتفاعلون فورًا مع الأخبار، ولا يحملون أي تحيز عاطفي. لكن تانكا يبرز الحالات القصوى التي تبقيه مستيقظًا في الليل.

ماذا لو أساء عميل تفسير منطق الحل، يمكنه أن يضخم حجم الاستثمار بشكل عدواني في النتيجة الخاطئة.

إذا قام عدة عملاء بالتنسيق، حتى بدون قصد، يمكنهم تشويه احتمالات السوق. إذا استمر أحدهم طوال الليل دون إشراف، ستبدو المحفظة مختلفة تمامًا بحلول الصباح.

هذا، كما يقول، ليس خطأ في واجهة المستخدم. إنه تخصيص رأس المال بشكل مستقل بشكل خاطئ. الأطر مثل Autonolas وFetch.ai وVirtuals.io تسرع من هذا المجال.

تقدم Giza Tech وTheoriq مديري أصول ذكاء اصطناعي وموزعي خزائن. تقوم Giza بالتوزيع عبر بروتوكولات DeFi، بينما تتيح Almanak للعملاء بناء استراتيجيات موحدة بسرعة.

_اقرأ أيضًا:
_

CZ: عملاء الذكاء الاصطناعي سيقومون بعمل 1M× من المدفوعات أكثر من البشر باستخدام العملات المشفرة

يتم حث مستثمري العملات المشفرة على تشديد شبكات الأمان الخاصة بهم

تانكا يقارن كل عميل ذكاء اصطناعي مع محفظة بتاجر مبتدئ لديه حق الوصول الجذري الذي لا ينام أبدًا ولا يسأل عن التأكيد.

يضيف أن هذا التاجر أحيانًا يعيد كتابة كتاب قواعده أثناء الجلسة. معظم الناس لن يمنحوا ذلك الشخص رأس مال غير محدود.

لكن هذا هو بالضبط ما يحدث عبر المجال الآن.

لقد تغيرت نهجه نتيجة لذلك. يبدأ الآن برأس مال صغير ويطبق حدود صارمة على المراكز والإجراءات.

تانكا يحاكي كل استراتيجية قبل التنفيذ المباشر ويحتفظ بمفتاح قتل جاهز في جميع الأوقات.

يعتقد أن الفشل قادم. السؤال المفتوح الوحيد، من وجهة نظره، هو مدى تكلفة تلك الدروس.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

تفاصيل Chainalysis عن الكشف عن “الاقتصاد الخفي للعملات المشفرة” مع تعليق Grinex لعملياته

تزداد حدة التدقيق بشأن أساليب غسل العملات المشفرة لدى إغلاق Grinex، إذ تشير حركة الأموال إلى سلوك يتعارض مع ما هو معتاد في إجراءات إنفاذ القانون. تبرز تحليلات Chainalysis أنماطًا تثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه الأنشطة تتوافق مع اختراق خارجي تقليدي أم لا أو

Coinpediaمنذ 1 س

تكبّد Rhea Finance خسارة 18.40 مليون دولار بسبب هجوم من Oracle: تنبيه من ZachXBT، وتجميد Tether لـ 4.34 مليون USDT، والمهاجم يعيد جزءًا من الأموال

واجهت Rhea Finance هجومًا لتلاعب بالـ Oracle على منصة NEAR Protocol، مما أدى إلى خسائر بلغت 18.40 مليون دولار، أي ضعف التقديرات الأولية. قام المهاجمون بالتحكم في عروض أسعار رموز وهمية، مما تسبب في أخطاء في تقييم الضمانات. جمدت Tether حوالي 4.34 مليون USDT، وأعاد المهاجمون حوالي 3.50 مليون دولار من الأموال؛ وحتى الآن، تجاوزت الأموال المستردة 7.80 مليون دولار، مما يبرز أهمية أمان الـ Oracle.

ChainNewsAbmediaمنذ 9 س

تعرض DNS الخاص بـ eth.limo لهجوم، فيتاليك يحث المستخدمين على إيقاف الوصول والانتقال إلى IPFS

فيتاليك بوتيرين حذّر في 18 أبريل من وقوع هجوم على مسجّل نظام أسماء النطاقات (DNS) الخاص بـ eth.limo، داعيًا المستخدمين إلى تجنب الوصول إلى vitalik.eth.limo والصفحات ذات الصلة. وأوصى باستخدام IPFS كبديل إلى حين حلّ المشكلة.

GateNewsمنذ 9 س

بورصة محظورة Grinex تتعرض لاختراق بقيمة 13.7 مليون دولار؛ وتُلقي باللوم على خدمات استخبارات أجنبية

Grinex، وهي منصة لتبادل العملات المشفرة الروبل/الروبل الروسي الخاضعة للعقوبات، أوقفت عملياتها بسبب هجوم سيبراني سرق أكثر من 13.74 مليون دولار في USDT. ويُعتقد أن الهجوم شارك فيه جهات على مستوى الدول تسعى إلى زعزعة استقرار النظام المالي في روسيا. تتعاون Grinex مع إنفاذ القانون، لكنها لا تملك جدولًا زمنيًا لاستئناف الخدمات.

Coinpediaمنذ 17 س

Figure 因区块链集成相关指控遭做空者指责;FIGR 股价较 1 月高点下跌 53%

面向科技解决方案(Figure Technology Solutions)遭到来自莫菲乌斯研究(Morpheus Research)的指控,称其夸大了对区块链技术的使用情况,导致股价大幅下跌。Figure 为其业务进行了辩护,强调其数字资产功能以及强劲的业绩指标。

GateNews04-17 17:11

休斯敦加密诈骗犯因 $20M Meta-1 Coin 诈骗被判23年

罗伯特·邓拉普(Robert Dunlap)是一位休斯敦企业家,被判处在与 $20 百万美元相关的加密货币诈骗案中入狱23年。该案涉及伪造资产和欺骗性做法,影响了超过1,000名受害者。他的案件反映了与加密相关的网络犯罪更广泛的上升趋势。

GateNews04-17 12:11
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات