وجّه كلّ من السيناتور بيرني ساندرز والسناتورة إليزابيث وارن والنائب بوبّي سكوت، في 3 يونيو، خطابًا إلى وزير العمل بالوكالة الأمريكي كيث سنْدَرلن، طالبوا فيه بسحب الاقتراح الذي يتيح إدراج الأسهم الخاصة والأصول الرقمية والائتمان الخاص وغيرها من "الأصول البديلة" ضمن خطط التقاعد 401(k). وأشار الخطاب إلى أن تقلبات الأصول الرقمية و"غياب التنظيم وإجراءات الحماية" قد تُعرّض مدخرات الأميركيين للتقاعد للخطر.
خلفية اقتراح وزارة العمل: طُرح في مارس 2026، و يستند إلى أمر تنفيذي في أغسطس 2025
أعلنت وزارة العمل في مارس 2026 عن سياسة مقترحة تسمح بإدراج الأصول البديلة ضمن خطط 401(k)، مستندةً إلى أمر تنفيذي وقّعه ترامب في أغسطس 2025، وجّه بموجبه الجهات المعنية إلى "تعميم سبل الوصول إلى الأصول البديلة"، بما في ذلك العملات المشفّرة. وتشمل فئات الأصول البديلة التي يتناولها الاقتراح: الأسهم الخاصة، والأصول الرقمية (العملات المشفّرة)، والائتمان الخاص، وغيرها من الأصول البديلة.
الادعاءات الثلاثة الأساسية في رسالة النواب: التقلبات، فجوات التنظيم، وتضارب المصالح
قدّمت الرسالة ثلاث ادعاءات محددة:
أولًا، مخاطر تقلب الأصول الرقمية، إذ وصف النواب بأنها "أصول شديدة التقلب مثل العملات الرقمية"، ما سيُعرّض حسابات التقاعد لمخاطر مفرطة؛
ثانيًا، قصور التنظيم وإجراءات الحماية، حيث استشهد الخطاب بصياغة محددة: "إن تطبيق قوانين الأوراق المالية على الأصول المشفّرة يتغيّر بسرعة، وقد لا تنطبق العديد من أوجه الحماية التي يتمتع بها المستثمرون عند شراء الأوراق المالية العامة على العملات المشفّرة"، كما أشار إلى أن الحكومة الحالية قلّصت جهود إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC في مكافحة احتيالات العملات المشفّرة؛
ثالثًا، تضارب المصالح، إذ شكّك النواب في ما إذا كانت هذه السياسة ستُفيد أي شخص داخل الحكومة، وأشاروا إلى أن لدى ترامب "تضارب مصالح جسيم" في شركات مشفّرة مثل "العالم الحرّ للتمويل".
موقف الحزب الديمقراطي من مشروع قانون CLARITY: الشروط الأخلاقية شرطًا للتصويت
من المتوقع أن يُعرض مشروع قانون CLARITY (مشروع قانون البنية التنظيمية لسوق الأصول الرقمية) للمناقشة في مجلس الشيوخ الأمريكي قريبًا. وقدّم ساندرز ووارن و سكوت بالفعل، في تعديلات على مشروع القانون، حججًا مشابهة لتلك الواردة في الخطاب أعلاه. وأكد السيناتورات الديمقراطيون في تصريحات علنية أنهم لن يصوّتوا لصالح أي نسخة من مشروع قانون CLARITY لا تتضمن شرطًا أخلاقيًا؛ وحتى وقت إعداد التقرير، لم يتم الكشف عن تفاصيل الشرط الأخلاقي المحدد.
الأسئلة الشائعة
هل أصبح اقتراح وزارة العمل بشأن أصول 401(k) المشفّرة ساريًا حاليًا؟
أعلنت وزارة العمل عن هذه السياسة المقترحة في مارس 2026، و حتى 3 يونيو، وجّه ثلاثة نواب ديمقراطيين خطابًا رسميًا يطلبون سحب الاقتراح، لكن لم يتم تأكيد الحالة النهائية للاقتراح بعد، ولم تصدر وزارة العمل ردًا علنيًا بخصوص طلب السحب.
في أي لجان يتولى كل من النواب الثلاثة منصب العضو الأبرز؟
يشغل بيرني ساندرز منصب العضو الأبرز في لجنة المصارف بمجلس الشيوخ؛ وتشغل إليزابيث وارن منصب العضو الأبرز في لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات بمجلس الشيوخ؛ ويشغل بوبّي سكوت منصب العضو الأبرز في لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب.
إلى ماذا تشير متطلبات الشرط الأخلاقي في مشروع قانون CLARITY لدى الديمقراطيين بشكل محدد؟
يشير الديمقراطيون في الخطاب والتعديلات إلى المصالح التجارية لعائلة ترامب في شركات مشفّرة مثل "العالم الحرّ للتمويل"، معتبرين أنه في غياب شرط أخلاقي يقيّد ذلك، قد تتسبب اللوائح المتعلقة بالعملات المشفّرة في تضارب بين المصالح الشخصية لمسؤولي الحكومة وقرارات السياسة العامة. ولم يتم الكشف عن النص المحدد للشرط الأخلاقي حتى وقت إعداد التقرير.
