مجلس أمان Arbitrum يجمد $71M في أموال هجوم KelpDAO، ويُعيد إشعال جدل اللامركزية

رسالة أخبار Gate، 24 أبريل — جمد مجلس الأمان في Arbitrum ما يقارب 30,000 ETH (على نحوٍ يقارب $71 مليون) في الأموال المرتبطة به من هجوم KelpDAO في 24 أبريل، مما أثار من جديد نقاشًا عبر صناعة العملات الرقمية حول المعنى الحقيقي للامركزية.

يُجادل المؤيدون بأن الإجراء يثبت أن النظام يعمل كما هو مُصمم—من خلال منع عشرات الملايين من الأصول المسروقة بينما يتصرف مجلس الأمان كضمان احتياطي في اللحظة الأخيرة، ولا يتدخل إلا في ظل الظروف القصوى. شرح المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لدى Offchain Labs ستيفن جولدفيدَر أن الـ DAOs لا يمكنها المشاركة في اتخاذ قرارات الطوارئ بمجرد أن تصبح المناقشات علنية، إذ إن ذلك سيُنبّه المهاجمين. نقل تدخل مجلس الأمان الأموال من عناوين المهاجمين إلى محافظ لا يستطيع أحد الوصول إليها، دون إيقاف الشبكة أو التأثير على المستخدمين الآخرين. صوّر جولدفيدَر ذلك باعتباره تفويضًا من المجتمع وليس القضاء على اللامركزية.

يردّ النقاد بأن الخطوة تُظهر كيف أن حتى الأنظمة التي تبدو لا مركزية في الظاهر تُركّز في النهاية السيطرة لدى مجموعة صغيرة. إذا كان بإمكان بضعة أشخاص التدخل لإيقاف القراصنة، فربما يمكن نظريًا تطبيق آلية الأمر ذاته على سيناريوهات أخرى—سواء كان ذلك تحت ضغط تنظيمي أو تأثير سياسي. يتمثل جوهر القلق ليس في الحادثة المحددَة بل في السوابق: إذا كان التدخل ممكنًا، فأين حدود ذلك ومن يقررها؟