اختتمت جلسات منتدى Energy Investors Forum بأن مواقع تعدين Bitcoin لا يمكنها الانتقال تلقائياً إلى بنية تحتية مخصصة للذكاء الاصطناعي، رغم أنها تتحكم في وصلات الشبكة الكهربائية. جمع المنتدى بين المولّدين وشركات المرافق ومطوري مراكز البيانات والمعدّنين والمستثمرين وصنّاع السياسات، وحدّدوا أن المواقع قد تظل تفتقر إلى الألياف الضوئية، والتبريد عالي الكثافة، وسعة نقل الكهرباء، والمعدات، والتصاريح، والمستأجرين ذوي الملاءة، أو موافقة المجتمع. قال مؤسس EIF نيشانت شارما إن البنية التحتية المادية تحتاج أيضاً إلى بنية اجتماعية، مشيراً إلى ضرورة الثقة العامة والمشاركة المجتمعية جنباً إلى جنب مع تطوير الطاقة. تشير تحليلات المنتدى إلى أن السوق يُجري فرزاً بين مشاريع الطاقة الملائمة لحرمات AI فائقة النطاق (hyperscale) وبين تلك الأنسب للاستدلال الموزع (distributed inference)، أو تعدين Bitcoin المرن، أو خدمات الشبكة، أو الطلب الصناعي الموجود خلف العداد (behind-the-meter).
تقارير Cambridge Centre: زيادة استهلاك كهرباء التعدين إلى 190 تيراواط-ساعة
قدّم ألكسندر نويميولر من مركز Cambridge Centre for Alternative Finance نتائج أولية من الإصدار التالي لبحث Cambridge في التعدين الرقمي. عبّرت الدراسة الاستقصائية الأساسية عن أكثر من نصف نشاط تعدين Bitcoin عالمياً.
ارتفع استهلاك الكهرباء السنوي المقدر للتعدين إلى نحو 190 تيراواط-ساعة من 138 تيراواط-ساعة بين يونيو 2024 وديسمبر 2025. كما ارتفعت الانبعاثات المقدرِة إلى قرابة 48 مليون طن متري من مكافئ CO₂ من نحو 40 مليون. وزادت الحصة المقدرة منخفضة الكربون من مزيج كهرباء التعدين إلى 59.4% من 52.4%.
قال نحو 10% من المجيبين إنهم سبق أن خصصوا بعض الطاقة للذكاء الاصطناعي أو الحوسبة المعجّلة. وذكر أكثر من 40% من المجيبين المتبقين أنهم يدرسون بنشاط تنويعاً في مجال الذكاء الاصطناعي أو الحوسبة عالية الأداء (HPC). وتوقع ما يقرب من 9 من كل 10 من المجيبين أن يصبح تنويع AI/HPC محوراً استراتيجياً في الصناعة.
ألفريد من Alpine Fox يصف الانتقال من التعدين المضاربي إلى أعمال AI تعاقدية
استخدم مايك ألفريد، مؤسس وشريك إداري في Alpine Fox، جلسة الحديث الجانبي ضمن EIF لشرح لماذا يعتقد أن المعدّنين الأوفر قدرة على الطاقة يُعاد تشكيلهم بوصفهم استثمارات في بنية AI التحتادية.
قال ألفريد: "أعتقد أن لدينا 20 أو 30 عاماً جيدة حقاً لبناء الطاقة ومراكز البيانات وغيرها من القدرات والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي". وأضاف: "أعتقد أن تكساس هي مكة. وأعتقد أن تكساس هي أهم سوق لمراكز البيانات في العالم".
وصف ألفريد التحول بأنه "من عمل مضاربي مرتبط بسعر سلعة Bitcoin إلى الآن عمل تعاقدي قابل للتكرار يستند إلى الذكاء الاصطناعي". وجادل بأن المعدّنين الذين حصلوا على الأراضي والكهرباء عندما كانت تلك الأصول مقيمة بأقل من قيمتها يمكنهم الآن استخدام المراكز نفسها سعياً وراء إيرادات مراكز البيانات التعاقدية.
حذّر ألفريد من أن اختيار نموذج الأعمال سيُقسّم الرابحين والخاسرين في القطاع. وقال: "الفاصل الكبير في أعمال مراكز البيانات بين أولئك الذين بدأوا في تعدين Bitcoin والذين ينتقلون الآن إلى AI يتمثل في ما إذا كنت ستملك وحدات GPUs بنفسك أم لا". وتابع: "إذا اخترت امتلاكها، فمن الأفضل أن يكون لديك سبب قوي لذلك. قد يكون ذلك أكثر ربحية، لكنه أيضاً قد يكون أكثر مخاطرة".
وبالنسبة إلى المعدّنين الذين يبحثون عن نموذج أقل اعتماداً على التكنولوجيا، أشار ألفريد إلى نموذج الاستضافة (colocation) حيث يمتلك المستأجر وحدات GPUs والخوادم والرفوف، بينما توفر شركة البنية التحتية الطاقة والتبريد والاتصال والمبنى. وقال: "يبدو هذا النموذج أشبه بشركة استثمار عقاري REIT". "ويبدو أشبه بأعمال عقارية حقيقية. وهو أكثر تحفظاً بكثير. كما أنه أسهل في التمويل".
Soluna Holdings تستهدف طاقة متجددة مُقيّدة لتجهيزات الحوسبة
وصف جون بليزاير، الرئيس التنفيذي لشركة Soluna Holdings، نموذجاً مبنياً على وضع مرافق الحوسبة بجانب أصول توليد متجددة تكون مخرجاتها مقيدة أو متوقفة (curtailed). وبدلاً من الدخول مجدداً في طابور جديد للاتصال البيني (interconnection) من الصفر، تسعى Soluna إلى تعديل وصلة اتصال قائمة للتوليد وإضافة حمل مركز بيانات.
وقال بليزاير إن هذا النهج يمكن أن يختصر جزءاً من الوقت اللازم لتأمين اتصال جديد بالشبكة. وتتمثل الفكرة الأوسع لدى Soluna في أن توليد الرياح والطاقة الشمسية المُقيّد يمثّل "مصدر طاقة مختبئ في مرأى الجميع": كهرباء قد لا تصل إلى الشبكة، لكنها يمكن تحويلها إلى إيرادات عبر الحوسبة المتموضعة في الموقع نفسه (colocated compute).
وجادل عدد من أعضاء إحدى الجلسات بأن المرحلة المقبلة قد تكون أكثر توزيعاً من الموجة الأولى المتمثلة في حرمات AI هائلة الحجم. إذ قد تتمكن مجموعات من منشآت تتراوح سعتها بين 10 و20 ميغاواط أحياناً من الاتصال بسرعة أكبر، وبحاجة إلى رأسمال مقدم أقل، وتوفير تكرار جغرافي (redundancy) أفضل.
تطوير كنتاكي لدى TeraWulf يُقدَّم كمثال على التحويل من التعدين إلى AI
ناقشت إحدى الجلسات استراتيجية هجينة لها اسم: السمّان/الخلط (mullet) — AI في المقدمة، وتعدين Bitcoin في الخلف. تقوم الفكرة على أن التعدين يمكنه تحويل وضع الطاقة إلى إيرادات، بينما يهيئ المطور الموقع لاستضافة عميل AI.
أشار منسق الجلسة إلى تطوير TeraWulf في كنتاكي وإلى إيجار AI طويل الأمد مُبلّغ عنه بوصفهما دليلاً على أن موقعاً سابقاً للتعدين يمكن أن يصبح أصلاً كبيراً في مجال AI.
اختلف أعضاء الجلسات حول ما إذا كان نموذج mullet نموذج تشغيل متين أم مجرد جسر بين الأعمال. يمكن لتعدين Bitcoin تحمّل الانقطاعات وكثيراً ما يجني المال من خلال التقييد (curtailing) عندما تكون الشبكة مثقلة، بينما يحتاج عملاء AI عادةً إلى طاقة ثابتة (firm power)، واتفاقيات خدمة صارمة من حيث مستوى الخدمة، وتكرار أكبر بكثير. ويمكن نشر حاويات التعدين بسرعة واستبدالها على شكل وحدات، في حين تتطلب مرافق AI تبريداً مكلفاً وشبكات وأنظمة كهرباء مصممة للتعامل مع زيادة سريعة في كثافة الرفوف (rack density).
القطاع يواجه تحديات قبول مجتمعي بسبب استخدام الكهرباء والمياه
تواجه مشاريع مراكز البيانات أسئلة حول أسعار الكهرباء، واستخدام المياه، والضوضاء، والتوظيف المحلي، والحوافز الضريبية، وعدد الوظائف الدائمة التي تنشئها. قال المتحدثون إن المطورين غالباً ما يصلون متأخرين جداً — بعد أن يكون السكان قد تعرّفوا على المشروع عبر وسائل التواصل الاجتماعي أو إشعار جلسة استماع عامة.
قال كرتيس هاريس من Compass Mining إن على المطورين أن يحضروا إلى المجتمعات "مبكراً وبشكل متكرر"، قبل انعقاد جلسة رسمية بوقت طويل. وأضاف هاريس: "ليس الأمر أنتم، بل نحن". ووجّه الانتقاد إلى الصناعة. "نحن من يحتاج أن يكون أفضل".
استشهد هاريس بجهد تواصل من شركة في معرض لمقاطعة آيوا، ركز على ثلاث ادعاءات يمكن للمقيمين تقييمها مباشرة: أن التشغيل يتراجع عند الطلب من شركة المرافق المحلية، وأن آلات التعدين لا تستخدم المياه، وأن الشركة توظف مقاولين وتقنيين محليين.
احتج النائب عن ولاية تكساس جارد باترسون بأن الضغط من خلال لوبي في أوستن ليس بديلاً عن الدعم المحلي. وقال إن المشاركين في الصناعة يحتاجون إلى شرح قاعدة الضرائب وتمويل المدارس وعلاقة الشبكة والتصميم الفعلي لاستخدام المياه للمشروع بعبارات مناسبة للسكان.
الأسئلة الشائعة
ماذا خلص إليه منتدى Energy Investors Forum بشأن انتقال مواقع تعدين Bitcoin إلى بنية تحتية للذكاء الاصطناعي؟
خلصت جلسات Energy Investors Forum إلى أن مواقع تعدين Bitcoin لا يمكنها الانتقال تلقائياً إلى بنية تحتية للذكاء الاصطناعي رغم السيطرة على وصلات الشبكة. حدّد المنتدى أن المواقع قد تظل تفتقر إلى الألياف الضوئية، والتبريد عالي الكثافة، وسعة نقل الكهرباء، والمعدات، والتصاريح، ومقدمي خدمات/مستأجرين ذوي ملاءة ائتمانية أو موافقة المجتمع. قال مؤسس EIF نيشانت شارما إن البنية التحتية المادية تحتاج أيضاً إلى بنية اجتماعية، مشيراً إلى ضرورة الثقة العامة والمشاركة المجتمعية جنباً إلى جنب مع تطوير الطاقة.
ماذا وجدت أبحاث Cambridge Centre بشأن استهلاك كهرباء تعدين Bitcoin؟
أفاد مركز Cambridge Centre for Alternative Finance بأن استهلاك الكهرباء السنوي المقدر للتعدين ارتفع إلى نحو 190 تيراواط-ساعة من 138 تيراواط-ساعة بين يونيو 2024 وديسمبر 2025. وارتفعت الانبعاثات المقدرِة إلى قرابة 48 مليون طن متري من مكافئ CO₂ من نحو 40 مليون. وزادت الحصة المقدرة منخفضة الكربون من مزيج كهرباء التعدين إلى 59.4% من 52.4%. وقال نحو 10% من المجيبين إنهم سبق أن خصصوا بعض الطاقة للذكاء الاصطناعي أو الحوسبة المعجّلة.
كيف وصف مايك ألفريد الانتقال من أعمال تعدين Bitcoin إلى أعمال البنية التحتية للذكاء الاصطناعي؟
وصف مايك ألفريد، مؤسس وشريك إداري في Alpine Fox، الانتقال بأنه "من عمل مضاربي على سعر سلعة Bitcoin إلى الآن عمل تعاقدي قابل للتكرار يستند إلى الذكاء الاصطناعي". وجادل ألفريد بأن المعدّنين الذين حصلوا على الأراضي والكهرباء عندما كانت تلك الأصول مقيمة بأقل من قيمتها يمكنهم الآن استخدام المراكز نفسها سعياً وراء إيرادات مراكز بيانات تعاقدية. وحذّر من أن اختيار نموذج الأعمال سيُقسّم الرابحين والخاسرين في القطاع، خصوصاً فيما يتعلق بامتلاك وحدات GPUs أو السعي إلى نموذج الاستضافة.
