الصين تتحدى عقوبات الولايات المتحدة على مصافي النفط بأمر شامل لعدم الامتثال

يتطلب قانون الحظر الذي استدعتْه وزارة التجارة الصينية (MOFCOM) من الشركات الأخرى التي تمارس أنشطة تجارية في البلاد تجاهل العقوبات المفروضة على خمسة من مصافي التكرير المحلية المرتبطة بصفقات النفط الإيرانية، لأنها تشكّل تطبيقًا غير مشروع للقوانين والتدابير الأجنبية خارج الحدود.

أبرز النقاط:

• في 2 مايو، استدعت MOFCOM الصينية قانون الحظر ضد عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية في الولايات المتحدة (U.S. OFAC) المفروضة على 5 مصافي تكرير محلية.
• يشير هنري غاو من SMU إلى أن هذا هو الاستخدام الأول للقانون منذ 2021، ما يفرض على الشركات العالمية الاختيار بين الأسواق.
• بعد ذلك، يمكن للشركات الصينية رفع دعاوى للمطالبة بالخسائر الناجمة عن هذه العقوبات، إذ قد تكون بكين بصدد إعداد تدابير مقابلة.

استدعت الحكومة الصينية قانون الحظر ضد خمسة مصافٍ محلية للنفط

تحركت الصين للدفاع عن مصالحها التجارية في جبهة الحرب التجارية التي تخوضها حاليًا ضد الولايات المتحدة، وكذلك عن نطاق عقوباتها المفروضة على الكيانات الصينية.

في 2 مايو، أصدرت وزارة التجارة الصينية (MOFCOM) قرارًا يستند إلى سلسلة من الوثائق التي تُعرف مجتمعة باسم قانون الحظر لمواجهة العقوبات الأحادية التي فرضتها حكومة الولايات المتحدة على خمسة مصافٍ محلية للنفط.

وبحسب مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC)، فإن شركة Hengli Petrochemical (Dalian) Refining & Chemical، وشركة Shandong Shouguang Luqing Petrochemical، ومجموعة Shandong Jincheng Petrochemical Group، ومجموعة Hebei Xinhai Chemical Group، وشركة Shandong Shengxing Chemical توفر “مصدرًا حيويًا للإيرادات لنظام إيران وقواته المسلحة” عبر شراء غالبية نفط إيران.

ومع ذلك، بعد إجراء تقييم، خلصت MOFCOM إلى أن هذه العقوبات تشكل “تطبيقًا غير مشروع للقوانين والتدابير الأجنبية خارج الحدود.”

وطالبت الجهة المُشار إليها بتجاهل هذه التسميات “لمنْع المساس بالسيادة الوطنية وأمنها ومصالحها التنموية، ولحماية الحقوق والمصالح المشروعة للمواطنين الصينيين.”

وقالت MOFCOM إن “أي جهة أو فرد لا يجوز له الاعتراف بتدابير العقوبات أو تنفيذها أو الامتثال لها.” ووفقًا للمحللين، فهذا هو أول مرة يتم فيها استدعاء مثل هذا القانون منذ 20201، عندما صدر لأول مرة.

قد يؤدي تطبيق هذه التدابير إلى وضع الشركات العاملة في البلدين “بين المطرقة والسندان”، وفقًا لهنري غاو، أستاذ القانون في كلية SMU Yong Pung How of Law، حيث سيتعين عليها الامتثال للوائح الأمريكية أو الصينية وخسارة أحد هذين السوقين الكبيرين.

وبموجب هذا القانون، يمكن للشركات والمؤسسات في الصين رفع دعاوى للمطالبة بالتعويض إذا كانت قد تكبدت خسائر نتيجة لهذه العقوبات. وبالمثل، يمكن للحكومة الصينية أيضًا إصدار تدابير مقابلة ضد هذه العقوبات الأجنبية.