تُقاضي شركة xAI التابعة لإيلون ماسك ولاية كولورادو بسبب قانون الذكاء الاصطناعي مع اشتداد الصراع حول تنظيم الولاية

باختصار

• قدمت شركة إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي دعوى قضائية اتحادية تهدف إلى منع قانون الذكاء الاصطناعي في ولاية كولورادو قبل أن يبدأ سريانه في 30 يونيو.
• تعكس القضية صراعًا أوسع نطاقًا حول ما إذا كان ينبغي على الولايات أو الحكومة الفيدرالية تنظيم الذكاء الاصطناعي.
• تواجه الشركة دعاوى قضائية وتحقيقات منفصلة مرتبطة بأدوات Grok لتوليد الصور.

قدمت شركة إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي، xAI، دعوى قضائية اتحادية تهدف إلى منع ولاية كولورادو من تطبيق قانون جديد ينظم أنظمة ذكاء اصطناعي عالية المخاطر. وفي وثائق مقدمة إلى المحكمة يوم الخميس، تستهدف دعوى ماسك قانون مجلس شيوخ ولاية كولورادو رقم 24-205، المقرر أن يبدأ سريانه في 30 يونيو، والذي يتطلب من مطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي الكشف عن المخاطر واتخاذ خطوات لمنع التمييز الخوارزمي في مجالات مثل التوظيف والسكن والرعاية الصحية والتعليم والخدمات المالية. ووفقًا للشكوى، يجادل بأن الإجراء سيجبر المطورين على تعديل طريقة عمل أنظمة الذكاء الاصطناعي وقد يقيّد كيفية قيام النماذج بتوليد الردود.

كتب محامو xAI: “SB24-205 ليس قانونًا لمكافحة التمييز على الإطلاق. بل إنه محاولة لإدخال وجهات نظر الدولة المفضلة في صميم بنية أنظمة الذكاء الاصطناعي ذاتها”. وأضافوا: “وتحظر أحكامه على مطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي إنتاج خطاب تكرهه ولاية كولورادو، بينما تُلزمهم في الوقت نفسه بمواءمة خطابهم مع عقيدة مُفروضة من الدولة بشأن موضوعات مثيرة للجدل ذات اهتمام عام كبير”.  تطلب الدعوى من محكمة فيدرالية إعلان عدم دستورية القانون ومنع تطبيقه، وهو ما تقول xAI إنه ينتهك التعديل الأول عبر إجبار إجراء تغييرات على مخرجات Grok كي تتماشى مع وجهات نظر الولاية بشأن التنوع والإنصاف. كما تدعي الدعوى أن SB24-205 ينظم بشكل غير صحيح نشاطًا يتجاوز حدود كولورادو، وهو غامض للغاية بحيث لا يمكن إنفاذه بشكل عادل، ويفضل أنظمة ذكاء اصطناعي تعزز “التنوع” مع معاقبة تلك التي لا تفعل ذلك. قالت الدعوى: “من خلال إلزام ‘المطوّرين’ و‘المشغّلين’ بالتمييز بين التمييز الذي لا تحبه كولورادو والتمييز الذي تحبه كولورادو، تُجبر SB24-205 المدعي xAI — وهو ‘مُطوّر’ بموجب القانون — على تعديل Grok، مما يجبر مخرجات Grok بشأن موضوعات يختارها. State-selected على الالتزام برأي وجهة نظر مثيرة للجدل ومرسّخة بالتسييس بشدة”. وأضافت: “لكن الدولة ‘لا يجوز لها إجبار [xAI] على التحدث برسائلها المفضلة’”.

يأتي هذا الطعن القانوني في ظل تصاعد صراع بين شركات التكنولوجيا ومسؤولي الحكومة حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي. وقد أدخلت عدة ولايات، بما في ذلك كولورادو ونيويورك وكاليفورنيا، قواعد تتناول المخاطر التي تطرحها أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي. وفي الوقت نفسه، تحركت إدارة دونالد ترامب لوضع إطار تنظيمي وطني للذكاء الاصطناعي. وتأتي الدعوى أيضًا مع استمرار زيادة التدقيق على روبوت xAI الدردشة Grok. تتهم عدة دعاوى قضائية رُفعت في 2026 الشركة بالسماح لـ Grok بتوليد صور ديب فيك عميقة غير قائمة على موافقة. وفي مارس، زعمت شكوى دعوى جماعية قدمها ثلاثة قُصّر من ولاية تينيسي أن Grok أنتج صورًا صريحة تتضمنهم دون موافقة. كما رفعت مدينة بالتيمور دعوى أيضًا، مدعية أن Grok ولّد ما يصل إلى 3 ملايين صورة جنسية مُفَهرَسة في غضون أيام، بما في ذلك آلاف الصور التي تتضمن قُصّرًا. لم ترد xAI فورًا على طلب التعليق من Decrypt.