
قضت محكمة اتحادية فيدرالية في الولايات المتحدة بحظر مؤقت على ولاية أريزونا من رفع دعاوى ضد منصة أسواق التنبؤ Kalshi بموجب قانون المقامرة. ورأى القاضي أن لجنة تداول السلع الآجلة الفيدرالية تمتلك اختصاصًا حصريًا، ولا يجوز للحكومة على مستوى الولاية تجاوز ذلك.
أصدرت محكمة اتحادية فيدرالية مؤخرًا حكمًا في نزاع قانوني بين منصة أسواق التنبؤ Kalshi وحكومة ولاية أريزونا، بحظر مؤقت على الولاية من تطبيق لوائح المقامرة المرتبطة بالنزاع ضد المنصة، مع إيقاف متزامن للّنيابة الجنائية ذات الصلة. ويُعدّ هذا القرار خطوة أولية لتوضيح أولوية اختصاص الحكومة الفيدرالية وحكومة الولاية بشأن تنظيم المشتقات المالية.
القاضي يُسند الاختصاص التفضيلي للقانون إلى الحكومة الفيدرالية
أشار القاضي فيليب لِبُرْدي (Michael Liburdi) في حيثيات قراره إلى أن لجنة تداول السلع الآجلة الفيدرالية (CFTC) قدّمت أدلة كافية تُثبت أن “عقود الحدث” التي يقدّمها سوق التنبؤ تتوافق مع تعريف “Swaps” ضمن قانون تداول السلع. ووفقًا لهذه اللوائح، تمتلك CFTC اختصاصًا حصريًا على المنتجات التي يتم تداولها في أسواق العقود المحددة. ورأى القاضي أن القانون الفيدرالي يتمتع بأسبقية في تنظيم هذا النوع من المنتجات المالية، وبالتالي فإن محاولـة أريزونا تنظيم هذا السوق عبر لوائح القمار على مستوى الولاية تتجاوز صلاحيات إنفاذ القانون. وبعد صدور هذا الأمر، أُعلن إلغاء جلسة المثول الجنائي التي كان مقررًا عقدها يوم الإثنين، ما يُظهر أن المحاكم الفيدرالية تميل إلى حماية إطار موحّد لتنظيم الأسواق المالية على مستوى البلاد.
Kalashi تتمسك بأن عقود الحدث هي أداة مالية جديدة
سبق أن قدّمت جهات الادعاء في ولاية أريزونا 20 تهمة جنحية خفيفة ضد Kalshi، زاعمةً أن المنصة تقبل بشكل غير قانوني رهانات تتعلق بنتائج الانتخابات السياسية، ومسابقات الرياضة الجامعية، وأداء اللاعبين الفردي، مع التأكيد على أن الولاية تحظر بشدة أعمال المقامرة غير المرخّصة. ومع ذلك، تؤكد Kalshi أن نموذج عملها ليس مقامرة تقليدية، بل هو توفير عمليات بيع وشراء عقود “نعم” أو “لا” للعملاء بشأن نتائج الأحداث. وتؤكد Kalshi أن ما يجري بين العملاء هو مقايضة للمخاطر وليس مراهنةً بين اللاعبين والجهة المُراهنة في المقامرة التقليدية، وأن طبيعتها تُعدّ منتجات مالية.
ولايات أمريكية تتخذ أحكامًا مختلفة
تُعد أريزونا أول ولاية في الولايات المتحدة اتخذت إجراءً ضد منصات أسواق التنبؤ، وقد تسبّب ذلك في أثرٍ متسلسل. وبالإضافة إلى أريزونا، تواجه Kalshi ضغوطًا قانونية أيضًا في ولاية يوتا وولاية آيوا. وفي الوقت الحالي تختلف نتائج قرارات القضاة في مختلف الأماكن؛ إذ تدعم ولايتا نيفادا وماساتشوستس حظرًا صادرًا من الحكومة على مستوى الولاية، بينما أصدرت ولايتا نيوجيرسي وتينيسي أحكامًا تصب في مصلحة المنصة.
عائلة ترامب تدعم أسواق التنبؤ
تُظهر إدارة ترامب موقفًا داعمًا لأسواق التنبؤ، بل إنها أقامت دعاوى عبر جهات اتحادية ضد ولايات كونيتيكت وأريزونا وإلينوي، متهمة بأن تدخل الحكومات المحلية يعرقل أعمال التنظيم الفيدرالي، ومعتبرة أن استخدام قوانين الولايات لملاحقة شركات مالية ملتزمة سيفتح سابقة خطيرة.
ترتبط تطورات منصة التنبؤ بعلاقة وثيقة مع القوى السياسية؛ فالابن الأكبر للرئيس ترامب يعمل مستشارًا لكل من Kalshi وPolymarket، وهو أيضًا أحد المستثمرين لدى الأخير. وتخطط منصة وسائل التواصل الاجتماعي التابعة لترامب Truth Social لإطلاق سوق تنبؤ مبني على العملات المشفرة باسم Truth Predict.
تدّعي Kalshi أن تنفيذ قوانين المقامرة بشكل منفصل من قبل كل ولاية يهدد بقاء المنصة، ويضرّ بمصداقية العقود والسيولة. وترى Kalshi أن الملاحقة الجنائية من ولاية أريزونا تهدف إلى التدخل في إجراءات التقاضي المدنية القائمة. وفي المقابل، لا يوافق المتحدث باسم مكتب المدعي العام لولاية أريزونا، تايلور (Rich Taylor)، على قرار القاضي بإيقاف الحكم ضد Kalshi، مشيرًا إلى أنه سيقيّم الإجراءات المقبلة.
- نُشر هذا المقال بإذن من: 《链新闻》
- عنوان النسخة الأصلية: 《قاضٍ يمنع أريزونا من تنظيم أسواق التنبؤ، ويعلّق الملاحقة ضد Kalshi》
- مؤلف النسخة الأصلية: DW