غولدمان ساكس يفرض قيودًا على توقعات الموظفين للسوق، لتجنب تكرار حادثة التداول الداخلي في جوجل

وفقاً لتقرير CNBC في 9 يوليو، قامت جولدمان ساكس وجي بي مورغان تشيس بحظر موظفيها من التداول في عقود السوق التنبئية المرتبطة بأحداث معينة، انتخابات، الأسواق المالية، البيانات الاقتصادية الكلية، والجغرافيا السياسية؛ وذلك بعد أن اشتبه في استغلال موظف في Google لبيانات داخلية في التداول على Polymarket، محققاً أرباحاً تقدر بحوالي مليون ومائتي ألف دولار.

قضية Michele Spagnuolo: موظف جوجل يحقق 120 ألف دولار من التداول الداخلي

وفقاً لشكوى لجنة تداول السلع الآجلة، استخدم موظف جوجل Michele Spagnuolo حساب "AlphaRaccoon" للتداول على Polymarket في عقود مرتبطة بقائمة البحث السنوية لمتصفح جوجل، متورطاً في استغلال معلومات غير عامة مهمة لتحقيق أرباح تقدر بحوالي 120 ألف دولار؛ وهذه هي أول قضية تتعلق بتداول داخلي في عقود أحداث خاصة بشركات خاصة، حيث قدمتها لجنة تداول السلع الآجلة ووزارة العدل في مايو 2026 بشكل مشترك.

وأشار خبراء قانونيون إلى أن أنواع العقود على منصات التنبؤ تشمل عددًا كبيرًا من العقود، مما يفتح طرقاً واسعة لاستغلال المعلومات غير العامة بشكل غير قانوني: حيث قد يستخدم موظفو الشركات البيانات الداخلية للتداول في عقود تتعلق بعدد موظفي الشركة، أو إصدار منتجات جديدة، أو توجهات الشركة المستقبلية، مما يخلق مشكلة "صيد الفئران" من نوع التداول الداخلي الذي يصعب تتبعه بشكل فردي.

الوضع الحالي لسياسات العقود في المؤسسات المالية الكبرى مثل جولدمان ساكس، مورغان ستانلي، وجي بي مورغان تشيس

وفقاً لتقرير CNBC، تتخذ المؤسسات المالية الكبرى الإجراءات التالية:

جولدمان ساكس: حظرت على موظفيها التداول في عقود السوق التنبئية المرتبطة بأحداث معينة، انتخابات، الأسواق المالية، البيانات الاقتصادية الكلية، والجغرافيا السياسية؛ ورفضت الشركة التعليق على سياساتها، لكنها أكدت أن حظر استخدام المعلومات غير العامة المهمة في التداول في "جميع الأسواق".

مورغان ستانلي: قال متحدث باسم الشركة إنهم وضعوا سياسة للتداول في عقود السوق التنبئية ضمن قواعد سلوك الموظفين، دون الكشف عن مزيد من التفاصيل.

جي بي مورغان: وفقاً لصحيفة فانيتي فير، حثت الشركة موظفيها على توخي الحذر عند التداول في عقود السوق التنبئية، خاصة تلك المرتبطة بالقطاع المالي.

بنك أوف أمريكا: يقوم حالياً بتحديث سياساته لتوضيح السلوكيات الممنوعة للموظفين وتقديم أمثلة عليها.

يونايتد إيرلاينز: لا توجد سياسة واضحة بشأن التداول في عقود السوق التنبئية، لكن قواعد الموظفين تمنع استغلال المناصب للحصول على معلومات سرية لتحقيق مكاسب شخصية.

الأسئلة الشائعة

لماذا بدأت المؤسسات المالية الكبرى مثل جولدمان ساكس بوضع سياسات داخلية لمكافحة التداول الداخلي في العقود التنبئية؟

وفقاً للتقارير، كان السبب الرئيسي هو قضية مايو 2026 التي رفعتها لجنة تداول السلع الآجلة ووزارة العدل ضد موظف جوجل Michele Spagnuolo، وهي أول قضية تتعلق بتداول داخلي في عقود أحداث خاصة بشركات خاصة. وأوضح خبراء قانونيون أن تنوع العقود في منصات التنبؤ يوفر طرقاً جديدة لاستغلال المعلومات غير العامة لتحقيق أرباح، ومع تصاعد القضايا، فإن عدم وجود سياسات واضحة قد يعرض الشركات لمخاطر مسؤولية قانونية محتملة.

كيف تتعامل لجنة تداول السلع الآجلة حالياً مع تنظيم التداول الداخلي في العقود التنبئية؟

وفقاً لأستاذة القانون في جامعة واشنطن ولي، Karen Woody، فإن لجنة تداول السلع الآجلة لا تملك حالياً إطاراً تنظيمياً واضحاً لمكافحة التداول الداخلي في العقود التنبئية، حيث أن عدد الحالات المسجلة حتى الآن قليل جداً، والمجال لا يزال حديثاً. ولم ترد اللجنة على استفسارات CNBC حول إمكانية مسؤولية الشركات عن تصرفات موظفيها في هذا الشأن. وتحدد السياسات التنظيمية المستقبلية وفقاً للإعلانات الرسمية للجنة.

ما الإجراءات التي اتخذتها Kalshi وPolymarket لمكافحة التداول الداخلي؟

وفقاً للتقارير، أطلقت Kalshi في يونيو 2026 أداة للتحقق من التوظيف، وتعاونت مع شركة StarCompliance لتمكين أصحاب العمل من مراجعة سجلات تداول الموظفين؛ كما أبرمت في فبراير تعاوناً مع شركة Solidus Labs لتعزيز نزاهة السوق. أما Polymarket، فتعاونت مع Chainalysis لمراقبة الأنشطة على السلسلة، ومع Palantir لمراقبة العقود الرياضية المشبوهة. وأشار المستشارون القانونيون إلى أن هذه خطوات أولى، لكن الشركات لا ينبغي أن تعتمد فقط على المنصات لمنع التداول الداخلي، بل يجب أن تتولى تدريب موظفيها وتطوير سياسات داخلية.