هل إدارة البيتكوين بطيئة جدًا لمواجهة مخاطر الكم؟

السعي لجعل سلاسل الكتل مقاومة للكموم يتشكل ليكون اختبارًا للحكم، وقد تكون الشبكات اللامركزية في وضع غير مريح.

لا تتوقف الترقيات الكمومية عند تغييرات على مستوى البروتوكول فقط. بالنسبة للشبكات الكبرى، تتطلب هجرة على مستوى المحافظ عبر ملايين المستخدمين، مما يجعل التنسيق هو العقبة الأساسية.

قال يون أوه، مؤسس شركة بولت تكنولوجيز، إن “الصعوبة ليست في تغيير العقدة نفسها، بل في أن تقوم المحافظ بنفس الشيء”، مضيفًا أن كل مالك أصل سيحتاج إلى الهجرة والقيام بذلك بطريقة منسقة.

وأضاف: “إذا تحدثت مع بيتكوين أو إيثيريوم، فالأمر أكثر إرباكًا بسبب المشاركة اللامركزية جدًا والغير منظمة. يبدو أنه كلما سمعت عنه، فهو أشبه بتجميع القطط.”

يمكن أن يكسر حاسوب كمومي قوي بشكل كافٍ نظريًا التشفير بالمفتاح العام الذي يدعم التوقيعات الرقمية والاتصالات الآمنة، مما يهدد محافظ البلوكتشين والبنية التحتية المالية الأساسية.

التشفير بعد الكمومي (PQC) هو التدبير المقترح، والانتقال جارٍ بالفعل. حث معهد المعايير والتقنية الوطني (NIST) المؤسسات على البدء في الاستعداد لتهديدات “الحصاد الآن، وفك التشفير لاحقًا”، بينما حددت السياسة الأمريكية عام 2035 كهدف لإكمال الهجرة عبر الأنظمة الفيدرالية.

_تدفع الاتحاد الأوروبي الأنظمة عالية المخاطر للانتقال بحلول عام 2030. المصدر: _المفوضية الأوروبية

الحوكمة المؤسسية تسرع الترقيات الكمومية

قد يكون التنسيق أسهل في الشبكات المؤسسية للبلوكتشين، حيث تكون الحوكمة أكثر صرامة وسلسلة السلطة أوضح.

تقوم شركة بولت تكنولوجيز باختبار نظام مع شبكة كانتون يسمح للمؤسسات باستخدام وتبديل بين عدة مخططات توقيع تشفيرية. تصف كانتون نفسها بأنها بلوكتشين مفتوح للمؤسسات المنظمة، مصمم لتمكين المشاركين من تبادل البيانات والقيمة دون التخلي عن الخصوصية أو السيطرة.

_كانتون هي الشبكة الرائدة في تسجيل سجلات رموز الأصول الحقيقية (RWA). المصدر: _RWA.xyz

في الأسواق المالية المنظمة، يجب أن تلتزم التغييرات في البنية التحتية بالضوابط الداخلية، ومعايير إدارة المخاطر، ومتطلبات الخصوصية، ومتطلبات التوافق بين الشركات.

تم بناء كانتون حول تلك القيود، وتضع نفسها كبنية تحتية للمؤسسات المنظمة وطريقة لربط الأنظمة المالية المعزولة دون التضحية بالسيطرة.

في أغسطس 2024، أنهى معهد المعايير والتقنية الوطني أول مجموعة من معايير التشفير بعد الكمومية، وحث بشكل صريح مديري الأنظمة على البدء في الانتقال إليها في أقرب وقت ممكن.

بالنسبة للمؤسسات المنظمة، يجعل هذا النوع من التوجيه التأخير أكثر صعوبة في التبرير. بمجرد أن يصبح الانتقال قضية أمنية وامتثال معترف بها، فإن الشبكات التي ستتحرك أولاً هي تلك التي يمكنها تحويل النصائح التقنية إلى عملية تشغيلية مدارة. قال أوه إن هذا أحد الأسباب التي قد تجعل الشبكات المصرح بها في وضع أفضل للتحرك أولاً.

“نظرًا لبنية حوكمتها، تحتاج فقط إلى عدد قليل من الأشخاص المطلعين جدًا لفهم ما يحدث،” قال. “وبما أن حوكمتهم أسرع وأكثر تنظيمًا، يمكنك إجراء تلك التغييرات بشكل أسرع.”

هذا لا يعني أن الشبكات المصرح بها قد حلت مشكلة ما بعد الكم. بل يعني أنها قد تكون مجهزة بشكل أفضل لاختبار، واعتماد، وتدريج الترقيات تحت قيود العالم الحقيقي.

**ذات صلة: **__البنوك ستدير الأصول الحقيقية على مسارين من بلوكتشين، يقول مؤسس RedStone

التنسيق يبطئ الترقيات الكمومية على الشبكات العامة

تواجه سلاسل الكتل العامة مشكلة تنسيق مختلفة، لأنه لا يمكن للمجموعة الحاكمة الصغيرة الموافقة على تغييرات كبيرة في البروتوكول.

على بيتكوين، تُقترح تغييرات البروتوكول من خلال عملية اقتراح تحسين بيتكوين (BIP)، وتقول وثائق المشروع إن “القبول والتبني يعتمد على مستخدمي بيتكوين.”

هذا يجعل من الصعب تنفيذ هجرة تشفيرية على مستوى النظام على الشبكات العامة أكثر من الشبكات المصرح بها.

_يقترح BIP 360 نوع مخرج جديد يهدف إلى دفع الشبكة نحو هياكل معاملات مقاومة للكموم. المصدر: _Github

نظرًا لهذه القيود في التنسيق، قد يتطلب التحديث بعد الكموم مسارات ترقية أكثر اضطرابًا، بما في ذلك هجرة صلبة.

“أعتقد أن الأمر صعب جدًا مع هجرة ناعمة،” قال. “سيضطرون إلى تناول الدواء المر في مرحلة ما وإجراء هجرة صلبة.”

“أعلم أن الأمر مؤلم جدًا لشيء مثل بيتكوين.”

على إيثيريوم، تمر التغييرات الأساسية عبر عملية EIP، حيث يُتوقع من المؤلفين بناء توافق داخل المجتمع وتوثيق الآراء المعارضة.

تصف وثائق حوكمة إيثيريوم عملية تشمل مجموعات من أصحاب المصلحة، بما في ذلك مشغلو العقد، والمدققون، ومؤلفو EIP، بينما توجد عملية AllCoreDevs لتنسيق العمل الفني بين المساهمين من منظمات مختلفة.

**ذات صلة: **__هل محافظ بيتكوين المقاومة للكموم تأمين أم ضريبة خوف؟

التحدي الحقيقي في هجرة الكموم هو التنسيق

يُنظر غالبًا إلى الانتقال بعد الكموم على أنه سباق تقني لإيجاد التشفير الصحيح، لكن السؤال الأصعب قد يكون هل يمكن للشبكة تنفيذ الهجرة على الإطلاق.

قال أوه إن على الصناعة أن تقضي وقتًا أقل في محاولة التنبؤ بوصول حاسوب كمومي ذو صلة تشفيرية — والذي يُطلق عليه غالبًا “يوم Q” — ووقتًا أكثر في التفكير فيما إذا كانت شبكات البلوكتشين قادرة هيكليًا على الاستجابة.

“يجب أن يدفعك الاعتراف بالمخاطر إلى اتخاذ إجراءات،” قال، مؤكدًا أن الاستعداد أهم من التخمين في الجدول الزمني.

بالنسبة للشبكات المصرح بها، يمكن توجيه تلك العملية من خلال حوكمة أكثر صرامة، ومسارات موافقة رسمية، وضغوط مؤسسية للتحرك. أما بالنسبة للشبكات العامة، فيجب أن تمر نفس الهجرة عبر عملية أوسع وأبطأ تتشكل بواسطة المطورين، وفرق العملاء، ومزودي المحافظ، والمستخدمين.

يميل المستثمرون العاديون إلى التركيز على جاهزية ما بعد الكموم لشبكات مثل بيتكوين وإيثيريوم، التي تتبع نموها الصناعة الأوسع، على الرغم من أن الآراء حول المخاطر لا تزال منقسمة. أزال استراتيجي جيفريز كريستوفر وود بيتكوين من محفظة نموذجية، مشيرًا إلى مخاوف الكموم، بينما قال الرئيس التنفيذي لشركة بلوكتريجرام آدم باك إن التهديد قد يكون لا يزال بعيدًا لعقود.

**مجلة: **__قد تواجه بيتكوين هجرة صعبة إذا حاولت تجميد عملات ساتوشي

ينشر كوينتليغراف مميزات طويلة، وتحليلات، وتقارير سردية من فريق التحرير الداخلي لديه مع خبرة موضوعية. جميع المقالات تُحرر وتُراجع من قبل محرري كوينتليغراف وفقًا لمعاييرنا التحريرية. لا تعكس الأبحاث أو الآراء في هذا المقال وجهات نظر كوينتليغراف كشركة إلا إذا تم التصريح بذلك صراحة. المحتوى المنشور في المميزات لا يشكل نصيحة مالية أو قانونية أو استثمارية. يجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة واستشارة محترفين مؤهلين عند الضرورة. تحافظ كوينتليغراف على استقلاليتها التحريرية الكاملة. لا تتأثر اختيار، وتكليف، ونشر محتوى المميزات والمجلة بالمعلنين أو الشركاء أو العلاقات التجارية. يُنتج هذا المحتوى وفقًا لسياسة التحرير الخاصة بكوينتليغراف.

• #بيتكوين
• #تشفير
• #ترقية
• #الحوسبة الكمومية
• #اعتماد بيتكوين
• #ميزات