يرى الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل بول كروغمان أن تزايد تشكك الأميركيين تجاه الذكاء الاصطناعي نابع من مجموعة من العوامل، بما في ذلك تحذيرات صناعة الذكاء الاصطناعي نفسها من فقدان وظائف جماعي، ووجود الذكاء الاصطناعي المتزايد في المنتجات اليومية وأماكن العمل، وانعدام الثقة الأوسع بشركات التكنولوجيا الكبرى. قال كروغمان إن رد الفعل العكسي ليس مجرد حالة من مقاومة الجمهور للتكنولوجيا الجديدة. وأشار إلى التوقعات الكارثية من شركات الذكاء الاصطناعي، والتي قال إنها صُممت لجذب تمويل وول ستريت والضغط على الشركات لتبني التكنولوجيا، لكنها في النهاية غذت رد الفعل العام الذي تواجهه الصناعة الآن.
استشهد كروغمان بتصريحات من الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو أمودي، الذي حذر العام الماضي من أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على نصف الوظائف المكتبية المبتدئة ويرفع البطالة إلى 20% خلال سنة إلى خمس سنوات. وجادل كروغمان بأن شركات الذكاء الاصطناعي روجت لتوقعات كارثية لجذب تمويل وول ستريت والضغط على الشركات لتبني التكنولوجيا قبل أن تُترك خلف الركب. من خلال تصوير الذكاء الاصطناعي كتهديد للوظائف والاقتصاد، قال إن الصناعة غذت رد الفعل العام الذي تواجهه الآن، حيث امتد النقد من المستهلكين إلى الشركات الكبرى.
واستشهد كروغمان بمعارضة الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft ساتيا ناديلا لإثارة الخوف وكذلك هيمنة مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية. قال ناديلا خلال مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال عطلة نهاية الأسبوع: "لا يمكنك القول إن جميع الوظائف المكتبية قد اختفت، وهذا قد يكون سلاحاً، وسنستخدم كل القوة لبناء مراكز بيانات".
وجادل كروغمان بأنه بينما يختار العديد من الأشخاص استخدام نماذج اللغة الكبيرة للراحة أو الإنتاجية، فإن حصة متزايدة من تبني الذكاء الاصطناعي لم تعد طوعية. قال إن الشركات تطلب بشكل متزايد من الموظفين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، مدفوعة ليس فقط بتوقعات زيادة الإنتاجية ولكن أيضاً بضغوط من الأسواق المالية التي تكافئ التبني السريع للذكاء الاصطناعي. قال: "لماذا تفعل الشركات هذا؟ من المفترض أنهم يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيرفع الإنتاجية. ولكن بنفس الأهمية، إنهم يستجيبون لضغوط من الأسواق المالية."
وأشار كروغمان إلى دمج Google للذكاء الاصطناعي في البحث كمثال، مجادلاً بأن المستخدمين لم يعد يُعرض عليهم طريقة مباشرة للانسحاب من نتائج بحث الذكاء الاصطناعي لصالح نتائج البحث التقليدية. ونتيجة لذلك، قال إن العديد من الأميركيين يشعرون أنه لا يُمنحون خيارًا حقيقيًا بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، سواء في العمل أو في حياتهم اليومية.
ورأى كروغمان أن تزايد عدم شعبية الذكاء الاصطناعي يعكس أيضاً سنوات من تراجع ثقة الجمهور في شركات التكنولوجيا. وأشار إلى استطلاعات مركز بيو للأبحاث التي تظهر أن الأميركيين كانوا ينظرون إلى شركات التكنولوجيا بشكل إيجابي للغاية، لكنه قال إن تلك النية الحسنة تلاشت بحلول وقت إطلاق ChatGPT. وفقًا لاستطلاع رويترز إبسوس، فإن 57% من الأميركيين - ثلثي الديمقراطيين ونصف الجمهوريين - يعارضون وجود مركز بيانات في حيهم. 14% فقط سيدعمون ذلك.
وبالإضافة إلى معارضة مراكز البيانات بسبب مطالبها من الأراضي والكهرباء والمياه، قال كروغمان إن هذه العوامل عززت الشكوك العامة تجاه الذكاء الاصطناعي. وأضاف أن جهود الصناعة للتأثير على السياسة قد فشلت إلى حد كبير، وأن الارتباط بالذكاء الاصطناعي أصبح بشكل متزايد مسؤولية سياسية.
صندوق S&P 500 المتداول (SPY) ارتفع بنسبة 21% خلال الـ 12 شهرًا الماضية، بينما صندوق Invesco QQQ Trust (QQQ) ارتفع بنسبة 32%. صندوق Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) ارتفع بنسبة 47% خلال الـ 12 شهرًا الماضية، بينما صندوق iShares U.S. Technology ETF (IYW) ارتفع بنسبة 44%.
ما الذي حذر منه داريو أمودي بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على الوظائف؟ حذر الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو أمودي العام الماضي من أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على نصف الوظائف المكتبية المبتدئة ويرفع البطالة إلى 20% خلال سنة إلى خمس سنوات.
لماذا قال بول كروغمان إن الأميركيين يعارضون تبني الذكاء الاصطناعي؟ جادل كروغمان بأن تشكك الأميركيين تجاه الذكاء الاصطناعي ينبع من تحذيرات صناعة الذكاء الاصطناعي حول فقدان الوظائف الجماعي، ووجود الذكاء الاصطناعي المتزايد في المنتجات اليومية وأماكن العمل حيث لم يعد التبني طوعياً، وانعدام الثقة الأوسع بشركات التكنولوجيا الكبرى.
