ألغت مايكروسوفت معظم تراخيص Claude Code الشهر الماضي لتقليل تكاليف الإنفاق على الذكاء الاصطناعي، وفقاً لـ The Verge. تعكس هذه الخطوة تحولاً أوسع في الصناعة حيث بدأت الشركات في إدارة نفقات الذكاء الاصطناعي مثل ميزانيات تكنولوجيا المعلومات التقليدية بدلاً من تشجيع التبني غير المقيد. تساءل الرئيس التنفيذي ساتيا ناديلا هذا الأسبوع عما إذا كان المستقبل الذي تهيمن عليه حفنة من مزودي النماذج المتطورة (frontier-model) قابلاً للاستمرار، داعياً بدلاً من ذلك إلى نظام بيئي للذكاء الاصطناعي أكثر تنافسية. يأتي هذا التحول في الوقت الذي تعمل فيه النماذج مفتوحة المصدر على تضييق فجوة الأداء مع الأنظمة المملوكة بينما تنخفض تكاليف الاستدلال، مما يخلق ما يصفه مراقبو الصناعة بأنه أول مرحلة انكماشية للذكاء الاصطناعي منذ أن أطلق ChatGPT طفرة الذكاء الاصطناعي التوليدي في أواخر عام 2022.
بدأت مايكروسوفت في إلغاء معظم تراخيص Claude Code الشهر الماضي لتقليل التكاليف، حسبما ذكرت The Verge. يعكس القرار تغييراً في كيفية تعامل المؤسسات مع الإنفاق على الذكاء الاصطناعي. فبدلاً من تشجيع التبني غير المقيد للذكاء الاصطناعي، تقوم الشركات الآن بإدارة نفقات الذكاء الاصطناعي مثل أي نفقة تشغيلية أخرى، وتتبع استهلاك الرموز (token consumption)، وفرض حدود للاستخدام، وتوجيه أعباء العمل إلى نماذج أقل تكلفة كلما أمكن ذلك.
صرح الرئيس التنفيذي ساتيا ناديلا هذا الأسبوع بأن المستقبل الذي تهيمن عليه حفنة من مزودي النماذج المتطورة قد لا يكون حتمياً. ودعا إلى نظام بيئي للذكاء الاصطناعي أكثر تنافسية حيث يمكن للعملاء الاختيار من بين نماذج متعددة بدلاً من الاعتماد على عدد قليل من البائعين المتميزين.
مع قيام المزيد من بائعي الذكاء الاصطناعي بفرض رسوم على العملاء بناءً على استخدام الرموز (tokens) بدلاً من الاشتراكات الثابتة، أصبح كل طلب (prompt) وإكمال (completion) واستدعاء API بمثابة نفقة تشغيلية قابلة للقياس. يؤثر هذا التحول على اقتصاد الرموز الناشئ في الصناعة. بدأت الشركات في تتبع وإدارة الإنفاق على الذكاء الاصطناعي بنفس التدقيق المطبق على ميزانيات تكنولوجيا المعلومات الأخرى.
يمثل هذا التغيير تحديات لشركات الذكاء الاصطناعي المتطورة مثل OpenAI وAnthropic. لم تعد ميزتها التنافسية محددة فقط ببناء النموذج الأكثر قدرة. بل يجب عليها أيضاً الحفاظ على القوة التسعيرية في سوق تنتشر فيه النماذج مفتوحة المصدر عالية الأداء وتصبح المؤسسات أكثر وعياً بالتكاليف.
قامت كل من OpenAI وAnthropic بتقديم ملفات الاكتتاب العام الأولي (IPO) بشكل سري إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). يمكن أن يجذب ذلك تركيز المستثمرين ليس فقط على تفوقهم التكنولوجي ولكن أيضاً على ما إذا كان بإمكانهم الحفاظ على التسعير المتميز في سوق متزايدة التنافسية.
أطلقت Z.ai نموذجها GLM-5.2 هذا الشهر. أثنى مطورو وادي السيليكون على النموذج لقدراته البرمجية والوكيلية (agentic). يحتل النموذج مرتبة بين أفضل الأداء على معايير الذكاء الاصطناعي العامة (AI benchmarks) ويقدم أداءً برمجياً مشابهاً للنماذج المملوكة الرائدة من OpenAI وAnthropic بحوالي سدس التكلفة، وفقاً لتقرير لرويترز نقلاً عن الشركة ومتتبعي المعايير.
العديد من النماذج مفتوحة الأوزان (open-weight) الأكثر تنافسية تظهر من الصين، مما يضيق الفجوة بسرعة مع العروض المملوكة مع تقويضها من حيث السعر. تبنت شركات صينية بما في ذلك Z.ai وDeepSeek وAlibaba بشكل متزايد إصدارات مفتوحة الأوزان تسمح للمؤسسات باستضافة النماذج ذاتياً وتخصيصها بدلاً من الاعتماد حصرياً على واجهات برمجة التطبيقات المتميزة (premium APIs).
يجادل باحثون من جامعة شيكاغو وجامعة تشابمان بأن ضوابط التصدير الأمريكية على رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة شجعت الصين عن غير قصد على الاستثمار في الأنظمة البيئية المفتوحة للذكاء الاصطناعي والابتكار الفعال من حيث الحوسبة. وجد الباحثون أنه بعد إجراءات ضوابط التصدير الأمريكية الرئيسية، زاد المطورون الصينيون من انخراطهم مع مستودعات نماذج اللغة الكبيرة مفتوحة المصدر (open-source LLM repositories) بشكل أكبر بكثير من نظرائهم الأمريكيين.
تحول البحث الصيني نحو تحسين الاستدلال (inference optimization) وضغط النماذج (model compression) والضبط الدقيق الفعال من حيث المعلمات (parameter-efficient fine-tuning) بعد القيود. تشير نتائج الباحثين إلى أن ضوابط التصدير ربما سرّعت بدلاً من أن أعاقت تطوير الصين لنماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة الفعالة من حيث التكلفة.
ارتفع صندوق Global X للذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا (AIQ) بنسبة 47% خلال الـ12 شهراً الماضية. ارتفع صندوق iShares لتكنولوجيا الولايات المتحدة (IYW) بنسبة 44% خلال نفس الفترة.
لماذا ألغت مايكروسوفت تراخيص Claude Code؟ ألغت مايكروسوفت معظم تراخيص Claude Code الشهر الماضي لتقليل تكاليف الإنفاق على الذكاء الاصطناعي، كما ذكرت The Verge. تعكس هذه الخطوة اتجاهاً صناعياً أوسع حيث تدير الشركات نفقات الذكاء الاصطناعي مثل ميزانيات تكنولوجيا المعلومات التقليدية بدلاً من تشجيع التبني غير المقيد.
ما هو الفرق في التكلفة بين نموذج GLM-5.2 من Z.ai والنماذج المملوكة؟ يقدم نموذج GLM-5.2 من Z.ai أداءً برمجياً مشابهاً للنماذج المملوكة الرائدة من OpenAI وAnthropic بحوالي سدس التكلفة، وفقاً لتقرير لرويترز نقلاً عن الشركة ومتتبعي المعايير. تم إطلاق النموذج هذا الشهر ويحتل مرتبة بين أفضل الأداء على معايير الذكاء الاصطناعي العامة.
أخبار ذات صلة
سهم مايكروسوفت يسجل أسوأ أداء في النصف الأول منذ عام 2000 بانخفاض نسبته 24%
ماستركارد تستهدف عام 2030 للتحول نحو المدفوعات بالتوكن والقياسات الحيوية
Anthropic تتهم Alibaba بتنفيذ أكبر حملة معروفة لنسخ Claude AI
MSTR، PLTR، NFLX تصل إلى أدنى مستوياتها في 52 أسبوعاً وسط دوران السوق
يشير تسريب كود Anthropic Claude إلى عودة Fable 5 مع حدود استخدام أسبوعية