MLB تتعاون مع Polymarket! هل تستقبل أسواق التنبؤ عهداً جديداً؟

الاتحاد الأمريكي لكرة القاعدة (MLB) أعلن في 19 من الشهر عن تعيين Polymarket كشريك رسمي لسوق التنبؤات، ووقع رئيس الاتحاد روب مانفريد ورئيس لجنة تداول السلع الآجلة مايكل سيليج مذكرة تفاهم لإنشاء إطار لمشاركة المعلومات والحفاظ على نزاهة الأسواق المتعلقة بالتنبؤات بالبيسبول.

وفقًا لبيان MLB الرسمي، ستتمكن Polymarket ووسطاؤها من استخدام شعار وعلامة MLB حصريًا، والوصول إلى البيانات الرسمية المقدمة من Sportradar، مع فرض قيود على بعض أنواع الأسواق التي تعتبر عالية المخاطر على نزاهة المباريات، مثل نتائج الرمية الأولى، وتكتيكات المدربين، وأداء الحكام.

MLB: ليس فقط شراكة، بل وضع حدود للتحكم في المخاطر مسبقًا

من خلال الإعلان الرسمي، يتضح أن هناك جانبين رئيسيين لهذه الشراكة:

• التعاون التجاري: حصول Polymarket على حقوق استخدام العلامة التجارية الرسمية لـ MLB، والوصول إلى البيانات، وزيادة الظهور في البيئة الرقمية للاتحاد.
• التعاون في الرقابة والنزاهة: اتفقت MLB وCFTC على تبادل المعلومات بشكل دوري حول نزاهة سوق التنبؤات في البيسبول، وإنشاء آليات استجابة أسرع لمخاطر التلاعب، والمعاملات غير الطبيعية، والتهديدات الجديدة.

الأهم من ذلك، أن MLB أوضحت في الإعلان أنها ستقيد الأسواق عالية المخاطر، مثل “نتائج الرمية الأولى”، و"قرارات المدربين"، و"أداء الحكام"، وستتطلب تضمين ضوابط النزاهة في دليل قواعد Polymarket في الولايات المتحدة. هذا يعني أن MLB لا تفتح المجال بشكل كامل لجميع عقود التنبؤ بالبيسبول، بل تعترف بأن بعض الأسواق أكثر عرضة للتأثير أو التلاعب من قبل الأفراد على أرض الملعب.

هذه الشراكة تحمل رمزية كبيرة. فالسابق، كانت أسواق التنبؤ تُعتبر أدوات مشتقة مالية، أو أدوات مضاربة مشفرة، أو ابتكار رمادي بين المقامرة والتمويل. الآن، باعتراف MLB، أصبحت هذه المنتجات جزءًا من مشاركة المشجعين، وتجارة البيانات، وتفاعل المباريات بشكل جديد. وأشارت وكالة الأنباء الأمريكية (AP) إلى أن MLB ليست أول اتحاد رياضي يتجه نحو هذا المسار، حيث أبرمت اتحادات أخرى مثل NHL وMLS شراكات مع منصات التنبؤ.

وفي الوقت ذاته، زادت هذه الخطوة من حدة الجدل القانوني حول تصنيف سوق التنبؤات. غالبًا ما تدعي منصات السوق أن منتجاتها تقع تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وليست ضمن قوانين المقامرة الرياضية في الولايات، لكن جمعية المقامرة الأمريكية (AGA) علنًا شككت في ذلك، معتبرة أن المقامرة الرياضية يجب أن تُنظم على مستوى الولايات والأعراق الأصلية، وليس عبر إطار تنظيمي اتحادي للمنتجات المشتقة.

خمس مخاطر محتملة

• السوق الدقيقة أكثر عرضة للتلاعب: التعاون مع منصات التنبؤات في أحداث رياضية حساسة يعرض السوق لخطر التلاعب، خاصة إذا كانت السوق تركز على أحداث صغيرة يمكن التأثير عليها بشكل مباشر من قبل عدد قليل من الأشخاص، مثل نتيجة الرمية الأولى، أو قرارات المدربين، أو أداء الحكام. فهذه أسهل في التلاعب من نتائج المباريات النهائية. لذلك، ركزت MLB على أن هذه الأسواق تعتبر عالية المخاطر لأنها أكثر هشاشة من سوق النتائج النهائية.

• الخلط بين “المشاركة” و"الاعتماد": التعاون الرسمي قد يربك الجمهور، حيث قد يُفهم أن الشراكة تعني أن MLB تضمن أمان السوق، مما قد يقلل من حذر المستخدمين تجاه المخاطر المرتبطة بالمضاربة، وتقلبات الأسعار، والتلاعب.

• عدم توازن المعلومات وميزة الداخلين: يُطلق على سوق التنبؤ غالبًا اسم “أداة تجميع المعلومات”، لكنه في الواقع معرض لمخاطر المعلومات غير المتوازنة، حيث يمكن لأشخاص معينين الحصول على معلومات داخلية مبكرًا، مثل إصابات اللاعبين، أو التغييرات في التشكيلة، أو خطط اللعب، مما يتيح لهم الاستفادة من السوق بشكل غير عادل.

• التحايل على التنظيم وتضارب الصلاحيات بين الولايات والفدرالية: التعاون يثير قضايا تنظيمية، حيث يعتقد بعض أنصاره أن السوق يخضع لـCFTC، بينما ترفض ولايات مثل أريزونا ذلك، وتتهم منصات مثل Kalshi بممارسة المقامرة غير القانونية، مما يثير نزاعات قانونية حول ما إذا كانت هذه الأسواق تعتبر أدوات مالية أو مقامرة.

• الضغط على اللاعبين والحكام والرياضيين الشباب: هناك مخاوف من أن هذه الأسواق قد تؤدي إلى زيادة المضايقات على الرياضيين، خاصة مع اقتراب السوق من الأداء الشخصي، مما يجعل اللاعبين أكثر عرضة للتدخلات الاجتماعية، أو المضايقات، أو حتى التهديدات من قبل الجماهير أو المجموعات غير القانونية.

محتوى ذو صلة: تهديدات بالقتل بعد تقرير صحفي إسرائيلي، هل تحول “المقامرون” إلى مجرمين؟

مؤيدو السوق: التنظيم أفضل من تركه بلا رقابة

بالطبع، هناك من يدافع عن سوق التنبؤات، مؤكدين أن الطلب موجود، وأنه من الأفضل أن تنظم الجهات المختصة والمنصات السوق بشكل رسمي، وتضع قواعد واضحة، وتستبعد الأسواق عالية المخاطر، وتؤسس أنظمة للإبلاغ عن المعلومات غير الصحيحة، ومراقبة المعاملات غير القانونية. من هذا المنطلق، فإن MLB ليست فقط تدعم Polymarket، بل تتخذ خطوة استباقية في تصميم القواعد والتنظيم.