تواجه OpenAI دعوى قضائية تطالب بفرض عقوبات بسبب مزاعم إخفاء سجلات محادثات ChatGPT

رفعت صحيفة نيويورك تايمز الخميس طلب فرض عقوبات ضد شركة OpenAI، متهمة إياها بإخفاء أدلة والكذب مرارًا وتكرارًا حول قدراتها التقنية في البحث في سجلات تدريب ChatGPT، وهي اتهامات ظهرت خلال إعادة استجواب مهندس الخصوصية في OpenAI، Vincent Monaco، في أبريل. وتدعي المنظمة الإخبارية أن OpenAI زعمت زورًا لمدة عامين أنها تفتقر إلى القدرة على البحث في عينات كبيرة ومجهولة الهوية من سجلات ChatGPT، في حين أن الشركة كانت قد أجرت مثل هذه العمليات قبل بدء التقاضي. وتتركز النزاعات حول دعوى حقوق نشر تتهم فيها وسائل الإعلام OpenAI بانتهاك حقوقها من خلال تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على مقالات محمية بحقوق النشر، مع اعتبار أدلة سجلات ChatGPT حاسمة في تحديد ما إذا كانت التقنية تعتبر استخدامًا عادلًا أو انتهاكًا لحقوق النشر.

استجواب مهندس OpenAI يكشف عن ادعاءات إخفاء القدرة التقنية

أجبر المحكمة مهندس الخصوصية في OpenAI، Vincent Monaco، على إعادة الاستجواب بعد أن تبين أنه "غير مستعد" خلال الجلسة الأولى. وخلال الاستجواب في أبريل، كشف Monaco عن معلومات تتناقض مع التصريحات السابقة لـOpenAI حول تكلفة وأعباء البحث في سجلات ChatGPT، وفقًا لطلب العقوبات. وتزعم وسائل الإعلام أن OpenAI تظاهرت منذ بداية القضية بعدم امتلاك القدرة التقنية على البحث في عينات كبيرة ومجهولة الهوية من سجلات ChatGPT، رغم أنها كانت قد أجرت مثل هذه العمليات قبل بدء التقاضي.

وسائل الإعلام توضح الاتهامات في ملف العقوبات

يطالب طلب العقوبات المقدم الخميس من قبل وسائل الإعلام، بقيادة نيويورك تايمز، بـ"عقوبات جدية" ضد OpenAI. ويزعم أن "إخفاء OpenAI لهذه الحقيقة حجب أدلة ذات صلة عالية، وأطال أمد الكشف، وزاد من التكاليف، وأعبأ المحكمة". وتسعى المدعون الإعلاميون للوصول إلى ملايين السجلات للعثور على أدلة على أن المستخدمين تجاوزوا جدران الدفع الخاصة بهم من خلال دفع ChatGPT لإعادة إنتاج مقالاتهم. وتُعتبر الأدلة من بين الأهم للطرفين، إذ قد تفضي إما إلى إدانة OpenAI كمخالف أو تبرئتها كاستخدام عادل وتحويلي لمحتوى مواقع الأخبار.

OpenAI تنفي الاتهامات وتدافع عن خصوصية المستخدمين

نفى متحدث باسم OpenAI الاتهامات ووصف طلب العقوبات بأنه محاولة متأخرة للوصول إلى مزيد من السجلات وانتهاك لخصوصية المستخدمين. وقال: "كلما ضعفت قضية التايمز واضطروا إلى إسقاط بعض الادعاءات ضدنا، يواصلون محاولاتهم للتدخل في خصوصية الأشخاص الذين لا علاقة لهم بهذه القضية، بما في ذلك من خلال تقديم هذه الادعاءات الكاذبة بشكل صارخ". وأشار OpenAI إلى أن نيويورك تايمز أسقطت مؤخرًا بعض الادعاءات في الدعوى، معتبرًا ذلك دليلاً على تراجع موقف المدعين. وأضاف: "سنواصل الدفاع عن خصوصية مستخدمينا والمبادئ الراسخة للاستخدام العادل".

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات