شركة PEI Licensing، التي تدير علامة الملابس الأصلية “بيرغن” (Original Penguin)، قدمت دعوى قضائية ضد مشروع NFT “بادجي بينغوينز” (Pudgy Penguins)، تتهمه بانتهاك العلامة التجارية، والتشويش، والمنافسة غير العادلة.
ووفقًا للتقارير، تم تقديم الشكوى في محكمة اتحادية في فلوريدا وتدعي أن العلامة التجارية والبضائع الخاصة بـ “بادجي بينغوينز” قد تخلق لبسًا مع علامة “بيرغن” الأصلية التي تم تأسيسها منذ فترة طويلة.
تدير شركة PEI Licensing حقوق الملكية الفكرية المتعلقة بخط ملابس “بيرغن” الأصلية، وهو علامة تجارية تعود إلى الخمسينيات وتشتهر بشعار البطريق الخاص بها.
وتزعم الدعوى أن “بادجي بينغوينز” توسع خارج مجال المقتنيات الرقمية ودخل سوق المنتجات الاستهلاكية مع منتجات مثل الألعاب، والملابس، وغيرها من السلع ذات العلامات التجارية.
وتؤكد شركة PEI Licensing أن هذا التوسع يتداخل مع أعمالها الخاصة بالملابس ونمط الحياة، مما قد يضلل المستهلكين ويجعلهم يعتقدون أن علامة NFT مرتبطة أو معتمدة من قبل “بيرغن” الأصلية.
بدأ مشروع “بادجي بينغوينز” كمجموعة NFT أُطلقت على شبكة إيثيريوم في عام 2021. وحقق المشروع شعبية داخل مجتمع العملات الرقمية، وتطور لاحقًا ليصبح علامة تجارية أوسع في Web3.
وفي السنوات الأخيرة، انتقل المشروع إلى المنتجات المادية وشراكات البيع بالتجزئة، بما في ذلك الألعاب القابلة للجمع التي ظهرت في متاجر كبرى.
وفي الشكوى، تدعي شركة PEI Licensing أنها أرسلت سابقًا إشعار وقف ومنع للمشروع في عام 2023، لكنها تزعم أن علامة NFT استمرت في استخدام شعار البطريق فيما يتعلق بالبضائع.
وتقول الشركة إن هذا الاستخدام المستمر يضعف ويشوه التميز الخاص بعلامة “بيرغن” الأصلية.
ويقول خبراء قانونيون إن القضية قد تصبح نزاعًا بارزًا آخر في تقاطع قانون الملكية الفكرية التقليدي وقطاع الأصول الرقمية سريع النمو.
ومع توسع مشاريع NFT بشكل متزايد إلى المنتجات الاستهلاكية السائدة، قد تصبح النزاعات مع العلامات التجارية المعروفة أكثر شيوعًا.
لم يوضح ممثلو “بادجي بينغوينز” علنًا ردهم القانوني على الدعوى حتى وقت كتابة هذا النص.
ومن المتوقع أن تتواصل القضية عبر النظام القضائي الأمريكي حيث يعرض الطرفان حججهما بشأن حقوق العلامة التجارية وهوية العلامة.
رابط واحد لعلامتك التجارية في Web3 وخدماتك ومدفوعاتك. احصل على رابط pay3.so اليوم.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
تفاصيل Chainalysis عن الكشف عن “الاقتصاد الخفي للعملات المشفرة” مع تعليق Grinex لعملياته
تزداد حدة التدقيق بشأن أساليب غسل العملات المشفرة لدى إغلاق Grinex، إذ تشير حركة الأموال إلى سلوك يتعارض مع ما هو معتاد في إجراءات إنفاذ القانون. تبرز تحليلات Chainalysis أنماطًا تثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه الأنشطة تتوافق مع اختراق خارجي تقليدي أم لا أو
Coinpediaمنذ 2 س
هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) توضح تحولًا في قواعد التشفير دون منح موافقة شاملة
تبنّت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) موقفًا أكثر تساهلًا تجاه تنظيم العملات المشفرة، حيث تسمح لبعض الواجهات بالعمل دون تسجيل وسيط-تاجر، لكنها لم تُمنح موافقة شاملة لهذه الصناعة. توضح إرشادات حديثة كيفية تصنيف أصول العملات المشفرة، مع التأكيد على أن القوانين الفيدرالية للأوراق المالية تنطبق أساسًا على الأوراق المالية الرقمية. وقد انخفضت أنشطة الإنفاذ مع تركيز الوكالة على مكافحة الاحتيال وتعزيز سلامة السوق.
CryptoFrontierمنذ 2 س
برلمان بولندا يفشل في تجاوز حق النقض الصادر عن الرئيس بشأن قانون العملات المشفرة؛ رئيس الوزراء يتهم بتدخل روسي
فشل نواب بولنديون في تجاوز حق النقض الذي فرضه الرئيس نافروتسكي على مشروع قانون لتنظيم العملات المشفرة، يهدف إلى مواءمته مع معايير الاتحاد الأوروبي. تتصاعد التوترات مع ظهور اتهامات بنفوذ روسي في بورصة كبرى للعملات المشفرة، وذلك في ظل مشكلات سيولة وغياب التنظيم.
GateNewsمنذ 6 س
لجنة الاستثمار التابعة لهيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ تحذّر من أن تداول أسواق المراهنة على التوقعات قد يشكّل مقامرة غير قانونية
تحذّر هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ (SFC) بأن أسواق المراهنة على التوقعات هي أسواق مضاربية وليست منتجات استثمارية، وتفتقر إلى الحماية التنظيمية. إنها تتضمن عناصر القمار، مما قد يجعلها غير قانونية. وتحث اللجنة الجمهور على التمييز بين الاستثمار والقمار.
GateNewsمنذ 15 س
Elizabeth Warren Accuses SEC Chair Paul Atkins of Misleading Congress Over Enforcement Decline
Senator Elizabeth Warren accused SEC Chair Paul Atkins of misleading Congress about enforcement actions' decline. With only 456 new cases in 2025, concerns arise regarding the SEC's effectiveness and the regulatory landscape for cryptocurrency and market oversight.
GateNewsمنذ 18 س
بورصة محظورة Grinex تتعرض لاختراق بقيمة 13.7 مليون دولار؛ وتُلقي باللوم على خدمات استخبارات أجنبية
Grinex، وهي منصة لتبادل العملات المشفرة الروبل/الروبل الروسي الخاضعة للعقوبات، أوقفت عملياتها بسبب هجوم سيبراني سرق أكثر من 13.74 مليون دولار في USDT. ويُعتقد أن الهجوم شارك فيه جهات على مستوى الدول تسعى إلى زعزعة استقرار النظام المالي في روسيا. تتعاون Grinex مع إنفاذ القانون، لكنها لا تملك جدولًا زمنيًا لاستئناف الخدمات.
Coinpediaمنذ 18 س
