ساتوشي المزعوم يوجّه اتهامًا إلى شوارتز من ريبيل بـ"الإسقاط بالتحكم على نمط XRP" - U.Today

المدير التقني لشركة Ripple ديفيد شوارتز وكريغ رايت، اللذان ينشران تحت اسم مستعار S. Tominaga مؤخراً، تبادلا حججاً حادة على X. وجّه رايت مباشرةً اتهاماً لشوارتز بمحاولة إسقاط آليات التحكم، والتي يعتقد أنها سِمات مميّزة لـ XRP، على أنظمة تفتقر إلى الحوكمة المركزية، مثل Bitcoin.

كان الشرارة وراء الخلاف هي ادعاء رايت بأن البروتوكول المستقر لا يحتاج إلى سلطة أو تنسيق. وصف ديفيد شوارتز ذلك بأنه «هراء»، بحجة أن الحفاظ على الوضع الراهن ليس غياباً عن الفعل بل عملية نشطة.

لماذا يزعم رايت أن شوارتز يسيء فهم اللامركزية

وفقاً لشوارتز، إذا كانت هناك جماعات ترغب في تغيير النظام، فيجب تقييدها بشكل نشط عن القيام بذلك، باستخدام الآليات نفسها التي يمكن استخدامها بدلاً من ذلك لتنفيذ التغييرات.

قصص HOT

خبير من Ripple يطرح أسئلة حول تقرير NYT عن مطاردة ساتوشي Proof

Midnight (NIGHT) ارتفاع الفائدة المفتوحة 100% Could Be Followed، (ETH) لدى Ethereum هي ETH فقط الاحتمال للوصول إلى 3,000 دولار، XRP سيواجه مقاومة حاسمة الأسبوع المقبل: مراجعة سوق العملات المشفرة

ردّ رايت باتهام شوارتز بالتحيز. إذ قال إن شوارتز يبني منطقه على نموذج Ripple، حيث يُتوقع إجراء التغييرات وتنسيقها وفرضها، وأنه يقدّمها بشكل غير صحيح كمعيار شامل.

وبحسب موقف رايت، فإن شوارتز يصف أنظمةً يتحكّم فيها بالفعل بعض الفاعلين في تطور قواعدها، ثم يسقط تجربته هذه على بروتوكولات مثل Bitcoin، التي صُممت تحديداً لإلغاء احتمال حدوث مثل هذا التحكم.

وأكد رايت أنه في نظام ثابت، لا تكون التغييرات «محرّمة» اجتماعياً، بل ببساطة لا يتم اعتمادها من قبل المشاركين المستقلين، كما كان الحال منذ عقود مع بروتوكول TCP.

بينما يرى شوارتز أن الثبات هو نتيجة لـ «المشرفين»، يصرّ رايت على أن هناك «جموداً طبيعياً» للنظام، وهو ما يتطلب ألا شيء كي يعمل النظام بشكل مستقر.