أثارت سياسات ترامب المتعلقة بالعملات المشفرة في 2025 ثورة، بينما جنى أفراد عائلته 800 مليون دولار. يصف الديمقراطيون ذلك بأنه فساد. ويرى الجمهوريون فيه ابتكارًا. فما الحقيقة؟
حوّلت رئاسة دونالد ترامب في 2025 سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة. لكن هل أغنى عائلته على حساب دافعي الضرائب؟
استقال غاري جينسلر من منصب رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) عند الظهر في 20 يناير 2025. لم يكن التوقيت صدفة. وأقسم ترامب اليمين في تلك اللحظة بالذات، وفقًا لـ Benzinga . بعد ثلاثة أيام، وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا يحظر العملات الرقمية للبنوك المركزية ويُنشئ فريقًا عاملًا رئاسيًا للأسواق الخاصة بالأصول الرقمية.
احتفل قطاع العملات المشفرة. ورفع الديمقراطيونُ إشارات حمراء فورًا.
السؤال البالغ 11.6 مليار دولار الذي لا يستطيع أحد الإجابة عنه
أصدر النائب جيمي راسكين نتائج متفجرة في نوفمبر 2025. كشف تقريره الذي بلغ 56 صفحة عن أن حيازات عائلة ترامب من العملات المشفرة قد تصل إلى 11.6 مليار دولار. وبلغ الدخل الناتج عن مبيعات العملات المشفرة أكثر من 800 مليون دولار خلال ستة أشهر فقط.
قال راسكين في تصريحات لـ CoinDesk: “لا نعرف بعد من أين يأتي كل هذا المال. لم ترَ أمريكا فسادًا بهذا الحجم داخل البيت الأبيض من قبل”.
أطلقت عائلة ترامب عدة مشاريع للعملات المشفرة خلال 2025. ظهر الرمز الميمّي $TRUMP في يناير، قبل وقت قصير من تنصيب ترامب. وذكرت أحزاب ديمقراطية في مجلس النواب أنه تضخّم ثروة ترامب بمقدار 350 مليون دولار. ثم انهار الرمز بنسبة 75 بالمئة.
بعد أيام، أُطلق رمز $MELANIA. ووجد محققون من مجلس النواب أن أرباح المطلعين اقتربت من 100 مليون دولار. وتساءل منتقدون عن توقيت الإطلاق ومدى أخلاقيته.
عندما تتقاطع السياسة مع الربح الشخصي
وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا في 6 مارس 2025 لإنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين. ستستخدم وزارة الخزانة البيتكوين المُصادَر من المصادرات الجنائية. وذكرت CNBC أن الحكومة كانت تحتفظ بأكثر من 207,000 بيتكوين تبلغ قيمتها نحو 17 مليار دولار.
أعلن ترامب أن الإيثر (Ether) وXRP وSolana وCardano ستنضم إلى الاحتياطي. قفزت الأسواق. وتزايدت حيازات عائلة ترامب معها.
لم يترك السيناتور إليزابيث وارن مجالًا للمراوغة. فقد وصفت ذلك بأنه “نهب بـ 800 مليون دولار” و”طريق سريع للغاية للفساد”، وفقًا لما نقلته Benzinga . وحذرت وارن من أن ترامب أصبح “الجهة المُنظِّمة لمنتجه المالي الخاص” لأول مرة في تاريخ الولايات المتحدة.
أقلق توقيت ذلك المحققين. فقد أطلق أبناء ترامب شركة بيتكوين خاصة بهم بعد أيام من الأمر التنفيذي، وثّقت أحزاب ديمقراطية في مجلس النواب ذلك. ويبدو أن التسلسل كان منسقًا لتعظيم أرباح العائلة.
المنظِّم الذي غيّر كل شيء
أصبح بول أتكينز رئيسًا لـ SEC في 22 أبريل 2025. وصادقت عليه السِنة بتصويت 52-44 مع دعم جمهوري بالكامل. مثّل أتكينز تراجعًا فلسفيًا عن نهج جينسلر القائم على إنفاذ اللوائح.
تم التسوية بهدوء أو اختفاء القضايا المرفوعة ضد Ripple وCoinbase وBinance. وانتقدت المفوضة بيرس السابقة (Peirce) هيئة SEC السابقة لرفضها استخدام أدوات تنظيمية بشكل صحيح. وقد أعطى النهج الجديد الأولوية لنمو الصناعة بدل حماية المستثمرين.
رأى الديمقراطيون “التقاطًا تنظيميًا”. ورأى الجمهوريون “منطقًا سليمًا”. ومن المرجح أن الحقيقة كانت في مكان ما بينهما.
في مايو 2025، قدّم النائب ستيفن لينش والنائبة ماكسين ووترز مشروع “قانون أوقف TRUMP في مجال العملات المشفرة (Stop TRUMP in Crypto Act)”. شارك في رعايته 16 ديمقراطيًا في مجلس النواب. وسيمنع مشروع القانون الرئيس ونائب الرئيس وأعضاء الكونغرس من امتلاك بعض الأصول الرقمية أو شغل مناصب ضباط في شركات العملات المشفرة.
دفن الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون المشروع فورًا.
قانون العملات المستقرة الذي انقسم بسببه واشنطن
وقّع ترامب قانون GENIUS في 18 يوليو 2025. ووفّر إطار العملات المستقرة الفيدرالي الأول احتياطيًا بنسبة 100 بالمئة مدعومًا بأصول سائلة. ويجب على المُصدِرين تقديم إفصاحات شهرية عامة عن تركيبة الاحتياطي، وفقًا لـ Pillsbury Winthrop Shaw Pittman
بدأ مشروع القانون بدعم من الحزبين. فقد سحب تسعة ديمقراطيين في مجلس الشيوخ تأييدهم قبل إقراره. وذكرت CNBC أنهم استشهدوا بضعف ضوابط مكافحة غسل الأموال والخوف من أن يستفيد الدائرة الداخلية لترامب ماليًا.
أطلقت World Liberty Financial عملتها المستقرة USD1 خلال مناقشات قانون GENIUS. ويدعم ترامب المنصة اللامركزية (DeFi) شخصيًا. ولم يغب التوقيت عن وارن.
وأصدرت مذكرة تُبرز مخاوف تتعلق بالأمن القومي. وذكر Time أن مشروع القانون “سيجعل من السهل على الإرهابيين والجهات الفاعلة التي تدعمها دول خبيثة سرقة الأموال غير المشروعة وتحويلها إلى نقد”. كما أشار Yahoo Finance إلى أن التبادلات اللامركزية مثل PancakeSwap مكّنت جهات فاعلة غير مشروعة من تحريك الأموال دون متطلبات KYC.
اكتشف محققون في مجلس النواب أن World Liberty Financial باعت رموز الحوكمة إلى مشتريين مرتبطين ب كوريا الشمالية وروسيا. وثّق “لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للبنوك” تلك الروابط. وأعرب مسؤولون في مجال الأمن القومي عن قلقهم بشكل سري.
التراخيص المصرفية: السقطة الأخيرة التي أسقطت الدومينو
وافقت “مكتب المراقب المالي للعملة” (Office of the Comptroller of the Currency) على تراخيص بنوك العملات المشفرة في 12 ديسمبر 2025. وحصلت خمس شركات للعملات المشفرة على موافقة مشروطة، بما في ذلك Circle وRipple، وفقًا لـ NatLawReview.
اعترضت المصارف التقليدية بقوة. فقد جادلوا بأن هذه التراخيص تتيح “منفذًا خلفيًا إلى النظام المصرفي” بمعايير تنظيمية أخف. ولا تسمح تراخيص بنوك الثقة الوطنية (National trust bank charters) بإيداعات أو تأمين FDIC لكنها تمنح شرعية اتحادية.
ووصف الرئيس التنفيذي لـ Ripple براد غارينجهاوس الموافقة بأنها “خطوة هائلة إلى الأمام” على وسائل التواصل الاجتماعي، وفقًا لـ ChainCatcher. كما هاجم “تكتيكات معادية للمنافسة” لدى المصارف التقليدية.
لاحظ منتقدون أن هيئة SEC أسقطت قضية Ripple تحت قيادة أتكينز. ثم حصلت Ripple فورًا بعد ذلك على ترخيص فيدرالي. وأثار هذا التسلسل قلق المراقبين لأخلاقيات العمل.
صفقة الإمارات التي أشعلت أجراس الإنذار
جذب استثمار بقيمة 2 مليار دولار مدعوم من الإمارات في Binance باستخدام عملة ترامب المستقرة USD1 تدقيقًا شديدًا. وذكرت “لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للبنوك” أن وارن وسيناتور إلِسا سلوٹكين وصفتاه بأنه “تعارض مصالح صادم” قد ينتهك الدستور.
وطالبا بإجراء تحقيقات بشأن ديفيد ساكس، و”قيصر الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة” في البيت الأبيض، وكذلك ستيف ويتكوف، وهو مبعوث الشرق الأوسط. وصرحت وارن بأن هؤلاء المسؤولين يواجهون تعارض مصالح غير مسبوق لمناصب رفيعة في مجال الأمن القومي.
استخدم الاستثمار عملة ترامب المستقرة حصريًا. وصممت MGX، صندوق مدعوم من الإمارات، الصفقة تحديدًا حول USD1. ووصف محللون ماليون الأمر بأنه غير معتاد للغاية.
النمط الذي يراه الديمقراطيون في كل مكان
حدّد الديمقراطيون تسلسلًا واضحًا. فقد تولّى ترامب منصبه في يناير، واستقال جينسلر فورًا. وتوقفت إجراءات الإنفاذ. وأطلق ترامب الرمز الميمّي $TRUMP وجنى أكثر من 350 مليون دولار.
في مارس، أعلن ترامب عن احتياطي البيتكوين بعد أيام من إطلاق أبنائه شركة بيتكوين. وجاءت أبريل لتجلب أتكينز الصديق للعملات المشفرة إلى SEC. وتراجعت القضايا على نطاق واسع.
استفاد قانون GENIUS في يوليو من عملة ترامب المستقرة USD1 مباشرة. وشهد ديسمبر حصول شركات العملات المشفرة على تراخيص بنكية، بما في ذلك متهمون سابقون من قضايا SEC.
وقال النائب راسكين للصحفيين: “إنها فساد منهجي”. واعتقد الديمقراطيون أن السرد المنسق سيُلقى صدى لدى الناخبين الذين يشعرون بالسوء تجاه سياسات ترامب الاقتصادية، وفقًا لـ CNBC.
قدّم السيناتور جيف ميركلّي مشروع “قانون إنهاء فساد العملات المشفرة (End Crypto Corruption Act)”. وسيحظر على الرئيس ونائب الرئيس وكبار المسؤولين الاستفادة ماليًا من الأصول المشفرة. ومنع الجمهوريون إقراره.
البيت الأبيض يرد على الاتهامات
رفضت الإدارة جميع المزاعم. وقال متحدث باسمها إن أصول ترامب مودعة في صندوق ائتماني يُدار من قبل أطفاله. وقالوا لـ CNBC: “لا توجد تعارضات مصالح”.
جادل أنصار ترامب بأن السياسات أثارت ابتكارًا ضروريًا. كانت الولايات المتحدة تخسر سباق العملات المشفرة لصالح الصين ودول أخرى. وكانت هناك حاجة إلى تحرك جريء.
واتفق قطاع العملات المشفرة. فقد اجتذب وضوح تنظيمي مليارات من الاستثمار. وأصبحت الشركات الأمريكية قادرة أخيرًا على المنافسة عالميًا. وتم خلق وظائف. وازدهر الابتكار.
غرد براد غارينجهاوس مؤيدًا نهج الإدارة. وكرر مسؤولون تنفيذيون آخرون في قطاع العملات المشفرة مشاعر مماثلة على X. وأثنوا على ترامب لفهمه إمكانات الصناعة.
ما الذي تُظهره الأرقام فعليًا
وثّق الديمقراطيون في مجلس النواب معاملات محددة. فقد أفضت عملية بيع رمز $TRUMP إلى أرباح مبكرة هائلة قبل أن ينهار. وتبع رمز $MELANIA نمطًا مشابهًا. وظهرت مزاعم التداول من الداخل بشكل متكرر.
رفعت مبيعات رموز الحوكمة لدى World Liberty Financial المزيد من الإشارات الحمراء. وشمل المشتريين كيانات تربطها صلات بدول خاضعة لعقوبات. وأكد “لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للبنوك” الروابط من خلال تحليل السلسلة (blockchain analysis).
ظلت المؤسسات المالية التقليدية متشككة. فقد قامت JPMorgan Chase وBank of America بالضغط سرًا ضد تراخيص بنوك العملات المشفرة. وذكرتا أن المراوغة التنظيمية خلقت مزايا غير عادلة.
دافعت Circle وRipple عن طلبات ترخيصهما. فقد استوفتا جميع المتطلبات التقنية. وأشار NatLawReview إلى أن الموافقة المشروطة من OCC جاءت بعد مراجعة واسعة النطاق. ولا تزال التزامات الامتثال كبيرة.
الصورة الأكبر خارج السياسة
حوّلت “ثورة العملات المشفرة” في 2025 السياسة المالية الأمريكية بغض النظر عن الدوافع. فقد وفرت احتياطيات البيتكوين للولايات المتحدة تموضعًا استراتيجيًا في الأصول الرقمية. وقد أنشأ قانون GENIUS أول إطار شامل عالميًا للعملات المستقرة.
جعلت تراخيص البنوك الخاصة بالعملات المشفرة الصناعة أكثر شرعية مؤسسيًا. وبدأت كبرى الشركات المالية تكاملًا جادًا مع العملات المشفرة. وحصل المستثمرون الأفراد على حماية تنظيمية أوضح.
لكن الثراء المتزامن لعائلة ترامب جعل السرد أكثر تعقيدًا. حتى أنصار اعترفوا بأن “الانطباع” كان إشكاليًا. فقد أثارت إيرادات بقيمة 800 مليون دولار خلال ستة أشهر من تغييرات السياسة أسئلة مشروعة.
واصلت وارن الضغط من أجل التحقيقات على X وفي جلسات الاستماع باللجان. وطالبت بإفصاحات مالية كاملة من World Liberty Financial. وقد تساءلت عن تداعيات استثمار الإمارات على الأمن القومي.
اتهم الجمهوريون الديمقراطيين بمسرحية سياسية. وأشاروا إلى ابتكار العملات المشفرة وقدرة المنافسة الأمريكية. وأصبح الجدل أكثر حدة من حيث الاستقطاب الحزبي.
الأسئلة غير المجبّة التي لا تزال قائمة
من أين جاء كل هذا المال؟ لم يستطع تقرير راسكين تتبع كل معاملة. إن الطبيعة شبه المجهولة للعملات المشفرة تعقّد التحقيقات. ويمكن للمشترين الأجانب إخفاء هوياتهم بسهولة.
هل استفادت قرارات السياسة بشكل مباشر من الأعمال المملوكة للعائلة؟ يوحي التوقيت بوجود تنسيق محتمل. ولا يزال إثبات النية أمرًا صعبًا. وقد خلقت هياكل الثقة حواجز قانونية.
هل تمت الموازنة بشكل صحيح للمخاطر المتعلقة بالأمن القومي؟ فقد أثارت مخاوف كبيرة مشتريات رموز من كوريا الشمالية وروسيا. وما زال النطاق الكامل لاستثمار الإمارات غير واضح بالكامل لأنه جزئيًا محاط بسريّة.
هل سيهتم الناخبون في 2026؟ راهن الديمقراطيون بأن مزاعم الفساد ستلقى صدى. ورهَن الجمهوريون بنتائج اقتصادية وبالابتكار. وأظهرت الاستطلاعات ردود فعل عامة متباينة.
من المرجح أن الحقيقة تتضمن عناصر من كلتا الروايتين. لقد غيّر ترامب سياسة العملات المشفرة. وقد جنت عائلته أرباحًا هائلة. وما إذا كانت هذه الحقائق تمثل فسادًا أم مجرد مصادفة يعتمد إلى حد كبير على المنظور السياسي للفرد.
حصل قطاع العملات المشفرة على الوضوح التنظيمي الذي كان يحتاجه بشدة. وتسارع ابتكار أمريكا. وتم خلق وظائف. وتدفق الاستثمار.47
حصلت عائلة ترامب على أكثر من 800 مليون دولار. وتستمر التحقيقات. ولا يزال الكونغرس منقسمًا. ولن يتضح الأثر الكامل لثورة العملات المشفرة في 2025 لسنوات.
ستحكم التاريخ على ما إذا كانت سياسات ترامب تمثل قيادة استباقية أم إثراءً ذاتيًا منهجيًا. وإلى الآن، يظل الأمريكيون في مواجهة موازنة ادعاءات متنافسة وأدلة غير مكتملة.
واليقين الوحيد هو هذا: لقد غيّر عام 2025 جذريًا مستقبل العملات المشفرة في الولايات المتحدة إلى الأبد. وقد أصبحت عائلة ترامب غنية جدًا، جدًا في هذه العملية.
