رفعت غرفة الديجيتال دعوى قضائية في محكمة دائرة مقاطعة سانغامون يوم 21 يوليو ضد قانون ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي، الذي يفرض ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية، على أن يبدأ تطبيقها في 1 يناير 2027. وتطعن الدعوى في دستورية الضريبة، التي وقعها الحاكم جي بي بريتزكر (JB Pritzker) في 16 يونيو، ضمن ميزانية السنة المالية 2027 للولاية، ومن المتوقع أن تدر 60 مليون دولار سنوياً. وأصبحت إلينوي أول ولاية أمريكية تُقر ضريبة تستهدف معاملات العملات الرقمية تحديداً، وهو ما يجادل به فريق الصناعة بأنه ينتهك كلًا من الأحكام الدستورية على مستوى الولاية وعلى المستوى الفيدرالي، من خلال التمييز ضد النشاط المالي المعتمد على البلوك تشين.
قانون ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي يفرض رسماً بنسبة 0.2% على إجمالي قيمة المعاملات
يطبق قانون ضريبة الأصول الرقمية ضريبة بنسبة 0.2% على "النشاط التجاري للأصول الرقمية"، والذي يشمل تبادل الأصول الرقمية أو نقلها أو تخزينها. ويستهدف القانون الشركات الموجودة في إلينوي أو التي تقدم خدماتها لعملاء في إلينوي، وذلك عندما تحقق مداخيل إجمالية لا تقل عن 100 ألف دولار سنوياً. وتتوقع الولاية أن تولد الضريبة نحو 60 مليون دولار سنوياً عند تطبيقها بالكامل.
يتم احتساب الضريبة على إجمالي قيمة المعاملات، وليس على صافي الأرباح. ووفقاً لشكوى غرفة الديجيتال، فإن القانون "لا يميّز بين المكاسب والخسائر، بين التداولات المربحة وغير المربحة". وبحسب هذا الترتيب، تلتزم الشركات بدفع الضريبة عن المعاملات بغض النظر عما إذا كان النشاط قد حقق ربحاً أو أدى إلى خسارة، طالما وقع نقل.
غرفة الديجيتال تستشهد بانتهاكات دستورية في الطعن القانوني
تطرح شكوى غرفة الديجيتال ثلاث حجج قانونية رئيسية ضد ضريبة إلينوي. أولاً، تزعم المنظمة أن الضريبة تنتهك بنود المساواة والإنصاف والإجراءات القانونية الواجبة في دستور إلينوي. ثانياً، تجادل بأن الضريبة تتعارض مع بند التجارة في الدستور الأمريكي (Commerce Clause) من خلال فرض أعباء على التجارة بين الولايات. ثالثاً، تؤكد الشكوى أن الضريبة تنتهك القانون الفيدرالي للحرية من ضريبة الإنترنت، الذي يمنع بشكل عام الولايات من فرض ضرائب على المعاملات المعتمدة على الإنترنت بطريقة تمييزية.
وتقول الشكوى إن قانون إلينوي "يُميّز فقط بين البنية التحتية المالية التقليدية وبنية البلوك تشين"، إذ يفرض ضريبة على نشاط الأصول الرقمية مع إعفاء معاملات التمويل التقليدي المتطابقة وظيفياً. وقال الرئيس التنفيذي لغرفة الديجيتال (Perianne Boring): "اليوم نطلب من المحاكم حماية المستهلكين وأعضائنا وإيقاف هذه الضريبة غير العادلة في إلينوي". كما تشير المنظمة إلى أن نص فرض الضريبة "انزلق إلى التشريع في الليلة التي سبقت النظر النهائي في مشروع القانون"، بما يحد من وقت استجابة قطاع الصناعة قبل إقراره.
جماعات صناعية عارضت ضريبة العملات المشفرة في إلينوي قبل إقرارها
عندما وقّع الحاكم بريتزكر مشروع القانون في 16 يونيو، وصف مايلز جينينغز (Miles Jennings) من a16z Crypto ذلك بأنه "أحد أكثر قوانين مناهضة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة". وقد حث كل من مجلس كريبتو للابتكار (Crypto Council for Innovation) وجمعية البلوك تشين في إلينوي (Illinois Blockchain Association) المشرعين على إلغاء هذا النص قبل أن يبدأ تطبيقه. ولدى الولاية نحو خمسة أشهر قبل الموعد المقرر لبدء نفاذ القانون. ولم يتم الإعلان عن رقم قضية، ولم يصدر مسؤولون في إلينوي رداً عاماً على الشكوى.
الأسئلة الشائعة
ماذا قدمت غرفة الديجيتال في 21 يوليو؟
قدمت غرفة الديجيتال دعوى قضائية في محكمة دائرة مقاطعة سانغامون في 21 يوليو للطعن في قانون ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي، الذي يفرض ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية، على أن يبدأ تطبيقها في 1 يناير 2027.
لماذا ترى غرفة الديجيتال أن ضريبة العملات المشفرة في إلينوي غير دستورية؟
تقول شكوى غرفة الديجيتال إن الضريبة تنتهك بنود المساواة والإنصاف والإجراءات القانونية الواجبة في دستور إلينوي، وبند التجارة في الدستور الأمريكي، وقانون الحرية من ضريبة الإنترنت الفيدرالي، وذلك من خلال التمييز ضد المعاملات القائمة على البلوك تشين مع إعفاء نشاط تمويلي تقليدي مماثل.
كيف تُطبق ضريبة العملات المشفرة في إلينوي بنسبة 0.2% على المعاملات؟
تُطبق الضريبة على الشركات الموجودة في إلينوي أو التي تقدم خدماتها لعملاء في إلينوي عندما تبلغ مداخيلها الإجمالية ما لا يقل عن 100 ألف دولار سنوياً، وتُحتسب على إجمالي قيمة المعاملات وليس على صافي الأرباح، ما يعني أن الشركات تدفع الضريبة بغض النظر عما إذا كانت المعاملات قد حققت ربحاً أو خسارة.
