GateUser-8cf35330

الكثير من مشاريع Web3 في مرحلة النمو المبكرة تعتمد على الإعانات والسرد لجذب المستخدمين بسرعة، ولكن مع تزايد نضوج السوق، أصبح من الصعب استمرار هذا الأسلوب.
غالبًا ما يعرف الفريق أن المستخدمين قد وصلوا، لكنه لا يفهم حقًا سلوكهم الحقيقي على السلسلة واحتياجاتهم على المدى الطويل.
المفتاح الحقيقي لدمج AI في بيئة Web3 هو ليس في مدى روعة المحتوى المولد، بل في فهم السلوك الحقيقي لمستخدمي السلسلة.
@bluwhaleai يركز على هذا الجانب من القيمة، من خلال التحليل المستمر لنمذجة البيانات على السلسلة، لتوفير تصور أوضح وأكثر قابلية للتنفيذ عن المستخدمين وسلوكهم.
هذا يجعل البروتوكولات والمطورين لم يعودوا يعتمدون عل

عندما نناقش قيمة Web3، فإن أحد الافتراضات الرئيسية هو كيفية تمكين المستخدمين العاديين من المشاركة بسهولة في بناء واستخدام التطبيقات اللامركزية.
@codexero_xyz قدم مسارًا عمليًا لهذا الافتراض، كجزء من البنية التحتية المعروفة بمحرك وول ستريت اللامركزي، حيث يُبنى CodeXero على شبكة Sei، بهدف تمكين المستخدمين من إنشاء تطبيقات على السلسلة والتفاعل مع الأصول المالية بمستوى تقني أقل.
هذا ليس مجرد ابتكار في أدوات العمل، بل يمثل اتجاه تطوير البنية التحتية، أي تحويل الوظائف التي كانت تتطلب فريقًا محترفًا إلى وحدات يمكن للجميع استخدامها.
بهذه الطريقة، يمكن للمطورين والمستخدمين العاديين بناء تطبيقات جديدة ح

لطالما كانت منتجات DeFi تركز بشكل رئيسي على وظيفة واحدة، إما على كفاءة التداول أو على قوة الحوافز، لكنها تفتقر إلى تصميم كامل لدورة حياة المستخدم.
ظهور Hypercroc أتاح نوعًا أكثر تخصصًا من DeFi يعتمد على المنتج. فهو يدمج تنفيذ الاستراتيجيات، تراكم الأرباح، نمو المستخدمين وتحفيز المجتمع في نظام واحد، مما يجعل سلوك المشاركة جزءًا من القيمة ذاتها.
من خلال نظام XP وتصميم الأدوار، لا يقتصر دور المستخدم على تقديم التمويل بشكل سلبي، بل يبني علاقة طويلة الأمد مع البروتوكول تدريجيًا أثناء الاستخدام.
هذا الهيكل يقلل من لعبة التعدين قصيرة الأمد، ويعزز ردود الفعل الإيجابية للمشاركة المستمرة.
عرض Hypercroc

الكثير من مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) حلت مشكلة العائد، لكنها لم تحل مشكلة الشعور بالمشاركة، حيث يظهر المستخدمون غالبًا فقط خلال فترة التحفيز، ثم يتلاشى اهتمامهم بسرعة.
ظهور @Hypercroc_xyz أطلق مسارًا جديدًا يربط بشكل عميق بين آلية العائد ونمو المجتمع، لم يقتصر على قيد قيمة البروتوكول بحجم التمويل، بل من خلال نظام XP، وبطاقة Croc، وغيرها من التصاميم، ربط نشاط المستخدم، ومساهماته، والعائد طويل الأمد بشكل مباشر.
مقارنةً بالتعدين الأحادي السيولة التقليدي، $HYPERCROC يدمج إنشاء المحتوى، والمشاركة المجتمعية، واستخدام الاستراتيجيات ضمن هيكل تحفيزي موحد، ويشجع من خلال توزيع الرموز بدون قفل، على

ظهور MultichainZ يمثل خطوة مهمة في انتقال التمويل اللامركزي (DeFi) من خدمات الإقراض على السلسلة المعزولة إلى بنية تحتية حقيقية للائتمان عبر السلاسل.
على مدى السنوات القليلة الماضية، كان التمويل اللامركزي يركز بشكل رئيسي على الأصول والسيولة على سلسلة واحدة، حيث كانت حدود رأس المال والائتمان معزولة بواسطة السلسلة، مما أدى إلى تجزئة السيولة وانخفاض الكفاءة.
@MultichainZ_ يحاول تجاوز هذه القيود من خلال بروتوكول عبر السلسلة أصلي يتيح الإقراض بدون انقطاع بين عدة سلاسل، ويدعم أنواعًا متعددة من الضمانات بما في ذلك الأصول الرقمية، وNFT، والأصول الواقعية، مما يفتح إمكانيات جديدة لتوزيع الأصول عبر الأنظم

عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في المشاركة في تحديد الأسعار، وتقييم المخاطر، وتنفيذ الاستراتيجيات، فإن نقص آلية التحقق يتحول مباشرة إلى مخاطر نظامية.
فكرة تصميم @inference_labs هي إدخال طبقة تحقق مستقلة فوق النموذج، مما يسمح بفحص نتائج الاستنتاج المختلفة، والتأكد من الاتساق، وتتبع المسؤولية.
البروتوكول نفسه لا يراهن على نموذج واحد معين، بل يخدم نماذج متعددة وسيناريوهات تطبيق متنوعة.
هذا يجعله أشبه بطبقة ثقة وسيطة لعصر الذكاء الاصطناعي، ويوفر أساس أمني طويل الأمد وقابل للتوسع لـ DeFi، والوكيل الآلي، والعقود المعقدة.
@KaitoAI #Yap @easydotfunX

هناك اتجاه واضح يتشكل، حيث يتجه Web3 من أدوات موجهة إلى تطبيقات استهلاكية.
الحل الذي تقدمه @RiverdotInc عبر @River4fun هو إنشاء تطبيقات يود الأشخاص العاديون فتحها يوميًا، ثم دمج التسوية على السلسلة والتحفيز بشكل طبيعي داخلها.
هذا النموذج لا يسعى إلى جعل المستخدمين يفهمون البلوكشين، بل يجعل البلوكشين يخدم تجربة المستخدم بحد ذاتها.
بالنسبة للمستخدمين، هم يشاركون في التفاعل والألعاب والمحتوى، أما بالنسبة للنظام، فكل الأفعال يمكن أن تتراكم على السلسلة كقيمة قابلة للتجميع.
إذا كانت الجولة التالية من النمو تعتمد على المستخدمين الحقيقيين وليس على رأس المال، فإن الاتجاه الذي تمثله River يستحق أن يُؤخذ

في العقود الماضية، استمر حجم الأسواق الرأسمالية العالمية في التوسع، لكن بنيتها التحتية لا تزال عالقة في عصر سابق، ولا تزال الاستثمارات عبر الحدود معقدة، والمعاملات الأصول تعتمد على المؤسسات المركزية، والإفصاح عن المعلومات غير شفاف بما يكفي، كما أن أوقات فتح السوق مقيدة بنظام العمل التقليدي، وقد أدرك الكثيرون أن هذا النظام أصبح ثقيلًا ومتخلفًا بشكل متزايد في العصر الرقمي.
@MavrykNetwork يطرح رؤيته استجابة لهذا التفاوت، حيث لا يهدف فقط إلى إطلاق بعض صناديق العقارات المُرمّزة، بل يسعى لإعادة تعريف هيكل السوق الرأسمالي نفسه، حيث يرغب Mavryk في بناء سوق رأسمالي على السلسلة، عالمي حقًا ويعمل على مدا

في مسار المدفوعات Web3 الحالي، لا تأتي قيمة @useTria من سرد معقد، بل من إعادة هيكلة منهجية لتجربة المستخدم الحقيقية.
تحدد Tria كـ neobank Web3 ذاتية الاستضافة، من خلال تجريد الحساب وآلية تحسين مسار متعدد السلاسل، مما يقلل من تأثير كلمات المرور، والغاز، والعمليات عبر السلاسل على المستخدمين العاديين، مما يجعل الأصول المشفرة ذات فاعلية يومية حقيقية.
بطاقتها Visa تغطي عدة دول والعديد من الرموز الرئيسية، وتربط مباشرة بين الأصول على السلسلة وسيناريوهات الاستهلاك الواقعية، هذا التصميم الذي ينطلق من الاستخدام وليس المضاربة، يجعل $TRIA أقرب إلى خصائص البنية التحتية، وليس منتجًا ماليًا قصير الأجل.
@Kai

تغير يحدث هو أن السلاسل المتعددة تتجه من المنافسة إلى التعاون.
@MultichainZ_ يمثل الاتجاه الذي يجعل من العابر للسلاسل ليس وظيفة تتطلب تعلمها مرارًا وتكرارًا، بل تجربة موجودة بشكل افتراضي للمستخدم.
من خلال تجريد اختلافات السلاسل الأساسية، تحاول MultichainZ تحويل الانتباه من المسار التقني إلى كفاءة الأصول وتكرار الاستخدام.
هذا مهم بشكل خاص على مستوى التطبيق، لأن المستخدم الحقيقي يهتم بمدى سلاسة الاستخدام، وليس بعدد السلاسل التي تعمل وراء الكواليس.
عندما يصبح العبور بين السلاسل قدرة أساسية وليس ميزة مميزة، سيعيد السوق تقييم قيمة هذه البروتوكولات.
إذا كانت هذه الاتجاهية صحيحة، فإن المعنى الطويل ال

في رأيي @RaylsLabs الحقيقي ذو قيمة لا يكمن في مدى حداثة السرد، بل في اختياره لطريق لا ترغب معظم مشاريع التشفير في اتباعه: دمج كفاءة DeFi في هيكل يمكن أن يقبله التنظيم والنظام المالي الحقيقي.
يقوم Rayls ببناء بنية تحتية مرخصة تعتمد على EVM موجهة للبنوك والمؤسسات المالية، والهدف ليس مقاومة التنظيم، بل تمكين RWA، والتسوية على السلسلة، والعمليات المالية الآلية للعمل بأمان ضمن الإطار المالي الحالي.
منطق $RLS واضح أيضًا، فهو ليس أداة للمراهنة على المدى القصير، بل يدور حول استخدام الشبكة، والتحقق، والحكم، والخدمات الأساسية.
بالنسبة لمن يهتمون حقًا بتطبيق التمويل على السلسلة، غالبًا ما تكون هذه القدر

لماذا تتزايد روايات RWA بشكل متواصل، لكن الشبكات التي يمكن أن تعتمدها المؤسسات والأعمال الحقيقية قليلة جدًا؟
@MavrykNetwork من البداية وضع هدفه في الحلقة الكاملة لإصدار الأصول والامتثال وتدفق الأموال، وليس فقط تقديم شبكة عامة واحدة.
تركز تصميم Mavryk ليس على السعي لتحقيق أقصى أداء، بل على توفير أدوات مالية أصلية وإطار حوكمة لتمكين الأصول الواقعية من الإصدار والإدارة والتداول على السلسلة. بالنسبة للجهات المصدرة، هذا أهم من مجرد التوسع.
إذا لم يكن مستقبل RWA مجرد تجارب متفرقة، بل جزءًا من سوق رأس المال على المدى الطويل، فإن الشبكات المبنية حول دورة حياة الأصول الحقيقية، مثل $MVRK ، تتوافق بشكل أ

لماذا أصبح اليقين في DeFi نادراً؟
بينما لا تزال معظم البروتوكولات تدور حول معدلات الفائدة المتغيرة والعوائد عالية التقلب، يركز @pacifica_fi على اتجاه أقرب إلى الاحتياجات المالية الحقيقية، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على نتائج اقتراض وعائدات متوقعة على السلسلة.
القيمة الأساسية لـ Pacifica ليست في خلق الحوافز، بل في تقليل عدم اليقين.
آلية الفائدة الثابتة تتيح قفل تكلفة التمويل والعائد عند دخول العقد، وهو أمر ذو أهمية أكبر للمستخدمين الذين يخططون على المدى الطويل، والممولين، والمشاركين الاستراتيجيين، مقارنة بتقلبات APY القصيرة الأجل.
إذا كانت DeFi ستتجه نحو الاستخدام على نطاق واسع، فإن الخدمة لن

لماذا يكون الحد الأدنى للمعاملات المستدامة على السلسلة دائمًا أعلى مما هو متوقع؟
@Hypercroc_xyz يقدم فكرة، ليست عن الاستمرار في تراكم المعلمات المعقدة، بل عن إعادة التركيز على تجربة التداول نفسها، لجعل التداول على السلسلة أكثر بديهية وأقرب إلى عادات المستخدمين العاديين.
تحديد HyperCroc يشبه الواجهة الأمامية لطبقة التداول على السلسلة من الجيل الجديد، من خلال تفاعلات أكثر سلاسة ومسارات استخدام أخف وزنًا، لتقليل التكلفة النفسية للمستخدمين عند دخولهم لأول مرة إلى التداول اللامركزي.
هذا ليس فخمًا، لكنه حاسم جدًا لتوسيع قاعدة المستخدمين الحقيقيين.
إذا كانت المعاملات المستدامة تريد أن تنتقل حقًا من ا

لماذا بعد كل هذه السنوات من العمل في Web3، لا تزال التطبيقات التي يستخدمها المستخدمون العاديون بشكل متكرر قليلة؟
هذه المشكلة، بالضبط، تلمس جوهر ما تريد @RiverdotInc حله.
River لا تبدأ من الأدوات المالية، بل تختار الترفيه والتفاعل كمداخل، وتخفي تجربة السلسلة وراء المنتج، بحيث يشعر المستخدم أولاً بالمتعة، ثم يتواصل تدريجيًا مع القيمة على السلسلة وآليات التحفيز.
هذا الترتيب، مهم جدًا لاعتماد واسع النطاق.
بينما لا تزال الصناعة تناقش تعليم المستخدمين، فإن River تبدو وكأنها تقوم بالتعليم من خلال المنتج نفسه.
إذا كان مستقبل Web3 لا بد أن يشمل عددًا كبيرًا من المستخدمين غير الماليين، فإن هذا المسار ال