Bitcoin auf Null? Adam Back entlarvt Quantum-FUD - U.Today

In einem kürzlichen Social-Media-Beitrag hat Blockstream-CEO Adam Back den Quantum-FUD (Angst, Unsicherheit, Zweifel) rund um Bitcoin abgetan und offenbart, dass einige Angstkampagnen aus mangelndem Verständnis darüber entstehen, wie das Netzwerk tatsächlich funktioniert.

Der Autor Josh Otten argumentierte, dass ein Quantencomputer Shor’s Algorithmus verwenden könnte, um “die Verschlüsselung zu knacken, die die frühesten Wallets von Bitcoin schützt.”

“Dies würde die privaten Schlüssel zu Satoshis Vermögen offenlegen, wahrscheinlich den Markt zum Absturz bringen und das Vertrauen in das gesamte System zerstören”, prognostizierte er

Laut Otten ist dies das wahrscheinlichste Szenario, das den Bitcoin-Preis in nahezu null treiben könnte

Dies impliziert, dass die privaten Schlüssel zu frühen Bitcoin-Adressen offen gelegt werden könnten

Allerdings basieren Bitcoin-Wallets auf elliptischer Kurvencryptografie (ECC) für die Signierung von Transaktionen, insbesondere die secp256k1-Kurve.

Private Schlüssel werden verwendet, um Transaktionen zu signieren, während öffentliche Schlüssel und Adressen die Verifizierung ermöglichen. Das ist nicht dasselbe wie Daten zu verschlüsseln. Verschlüsselung bedeutet, dass Daten verborgen sind und entschlüsselt werden können. Das Sicherheitsmodell von Bitcoin basiert auf Signaturen, die Eigentum nachweisen, ohne den privaten Schlüssel offenzulegen.

Quantencomputer bedrohen den Signaturalgorithmus, nicht die Verschlüsselung an sich.

Ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer könnte theoretisch Shor’s Algorithmus verwenden, um private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln abzuleiten. Allerdings offenbaren Adressen keine öffentlichen Schlüssel, bis man Ausgaben von ihnen tätigt. Frühe Bitcoin-Wallets, die ihre Coins noch nie ausgegeben haben, haben ihre öffentlichen Schlüssel nicht offengelegt.

Einschätzung der Quantenbedrohung

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat gewarnt, dass die Quantenbedrohung real und messbar ist

Anatoly Yakovenko von Solana schätzte, dass es eine 50/50-Chance gebe, dass innerhalb der nächsten fünf Jahre genügend Quantenleistung existieren könnte, um die Kryptografie von Bitcoin zu bedrohen

Back hat jedoch ausdrücklich erklärt, dass Bitcoin voraussichtlich für 20–40 Jahre (wenn überhaupt) keinen signifikanten Quantencomputing-Bedrohungen ausgesetzt sein wird

Selbst die fortschrittlichsten Systeme heute haben hohe Qubit-Zahlen, aber es fehlen die fehlerkorrigierten logischen Qubits, die notwendig sind, um Algorithmen wie Shor’s in großem Maßstab auszuführen. Zudem existiert bereits Post-Quanten-Kryptografie.